Недовольство, требования, претензии, "выпускание пара"

[надоело братцы]

как уже достало это унылое дно, имею ввиду версию форума smf 1.1.11 не ну чё нельзя обновить чтоле? Если БД не переносится, можно его в архив(как старый форум нагуализма) да поставить последнюю версию smf (где 20к символов на пост, куча рукописных шрифтов и других наворотов) + "денвер" со всеми приблудами, тогда и почта будет работать и поиск как надо и многое многое другое. Значит Пипе посты трёхэтажные травить время есть, а на форум нет? или взападло?

[нху!янефорум (dgeimz getz)]

как уже достало это унылое дно, имею ввиду версию форума smf 1.1.11 не ну чё нельзя обновить чтоле?

а смысл?

и потом ты не учитываешь сложность переноса всех изменений и наработок за годы, многие из них наверняка наложились друг на друга, о некоторых забыли, утеряны, в некоторых время спустя не легко разобраться и это всё работает вместе.

а там работать не будет.

[надоело братцы]

и потом ты не учитываешь сложность переноса всех изменений и наработок за годы

пф, да чё там пара унылых модов типа: "бан нерадивых по ключевым выражениям" да такого барахла щас десятки, да чё десятки - сотни, всяких, на любую версию форума
  + коллекции уникальных авторских щрифтов(Пелюлькину понравиться) уже под 10к, а тут кроме Arial, да ещё парочки "по умолчанию" нифига нет

[666 (dgeimz getz)]

ты я смотрю специалист, ты ничего не понял.

[надоело братцы]

ы я смотрю специалист, ты ничего не понял.

ааа, дьявол. Гец, всё что ты лепишь ну ниочём. Унылые отговорки. Ну что конкретно тут "годами нарабатывалось" кроме срача?

[Неслухи]

маму Пипу с праздником

[эээ, а что если?]

а я докажу на примере, что форум устарел. Ща вот какой нибудь новенький олень зарегается и пароль у него тупо стырю. Будет у меня новый ник)) Все кто пребывание на форуме не скрывает пароль можно узнать, эксплойт есть, тока проблема отыскать ентот эксплойт в базе метасплойтфрэймворка. Мне пожизни взападло такой муйнёй страдать, но ради общего блага заморочусь.

[Pipa]

а я докажу на примере, что форум устарел. Ща вот какой нибудь новенький олень зарегается и пароль у него тупо стырю. Будет у меня новый ник))

     Зачем вам тырить пароль у новенького, если вы можете сами заново зарегистрироваться? Смысла нет тырить у другого то, что вам самому доступно.

Все кто пребывание на форуме не скрывает пароль можно узнать, эксплойт есть, тока проблема отыскать ентот эксплойт в базе метасплойтфрэймворка. Мне пожизни взападло такой муйнёй страдать, но ради общего блага заморочусь.

     Вы, похоже, фильмов про хакеров насмотрелись, которые с третьей попытки пароли угадывают и всегда знают, какого цвета провод надо перерезать у запала  . "Устарела" у форума не парольная защита (она во всех его версиях одинакова), а какие-то рюшечки добавляются. А, начиная с версии 2.0, форум был переписан под юникод, но от этого не стал лучше, а только стал заметно медлительнее.
     Что же касается базы форума, то по ней пароль определить нельзя, т.к. в текстовом виде пароли в ней не хранятся, а вместо пароля там прописана контрольная сумма SHA1. Т.е. при входе на форум, из пароля вычисляется контрольная сумма SHA1 и затем сравнивается с контрольной суммой, записанной в базе. Если обе контрольные суммы совпали, то логин пускает на форум. Стало быть, даже зная контрольную сумму, весьма проблематично придумать такой пароль, который бы точно такую же контрольную сумму давал, и это не говоря уже о том, что к паролю еще до вычисления КС добавляется случайное слово, для каждого пользователя своё.

SHA-1
Secure Hash Algorithm 1 — алгоритм криптографического хеширования. Описан в RFC 3174. Для входного сообщения произвольной длины (максимум 2⁶¹-1 бит, что примерно равно 2 эксабайта) алгоритм генерирует 160-битное (20 байт) хеш-значение, называемое также дайджестом сообщения, которое обычно отображается как шестнадцатеричное число длиной в 40 цифр. Используется во многих криптографических приложениях и протоколах. Также рекомендован в качестве основного для государственных учреждений в США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SHA-1

[Корнак]

Предлагаю узаконить существующее положение на помойке в правилах.
1. Троллить можно только администрации по отношению к пользователям,
в обратном направлении нельзя
2. Материться можно только администрации, обзывать матом пользователей, хамить им можно только администрации, в обратном направлении нельзя.

а я пока отдохну от форума

[Корнак]

Вот я и предлагаю вам хамить на помойке анонимно . По крайней мере, санкций за это легко будет избежать. Тогда как хамя в верхних разделах форума от своего ника, вы сами на бан набиваетесь.

а в чем выражалось хамство?
в том, что я вас же пересказал, как вас с Нагвализма выгоняли?
обидные воспоминания, переложенные на к7?
по какой причине вы удалили мой пост?

[Корнак]

твой пост удалил я , а не Пипа, она достала его из удалёнки, чтобы тебе продемонстрировать.

вот пусть Пипа и ответит за твое самоуправство, если ты сам не можешь объяснить мотив своих действий

Если с тобой уже никто общаться не хочет, не доставай Пипу, это моё мнение, иллюстрирующее твою ситуацию здесь.

чо?

[Корнак]

я своё решение пояснил

твое мнение не может ничего иллюстрировать по своей природе
а вот твоя речь и умение слова составлять в предложения иллюстрируют многое

[Корнак]

Пипу и тазика не зря гнали со старого нагвализма
они в нем ни черта не смыслят.

так это же не мои слова, а Пипины
и не я гнал
я вообще против банов, если ты еще до сих не заметил

[Корнак]

Я дождусь помощи Пипы в разрешении возникшей дилеммы?
Или мне дожидаться очередного бана от шибзика? А то у вас дыра какая-то в этих правилах обнаружилась.

Мною был задан простой вопрос о правилах поведения на помойке.
Можно ли повторять вслед за кем-то его же слова?
Можно ли высказывать сомнения в чьих-то знаниях и компетенции?
Или тут только администрации всё можно, а судьба пользователей зависит от её настроения? То есть на словах свобода высказывания, а на деле?

Например, высказывания вот такого типа, которое вы себе позволили:
Цитата: Корнак от Вчера в 18:15:43
Пипу и тазика не зря гнали со старого нагвализма
они в нем ни черта не смыслят

[lis]

Вы хотя бы озвучивали, кто находится у вас под подозрением, как Бармараст.

простонагваль))