Мы принимаем свои самые ужасные стороны ? :)

[dgeimz getz]

Пояснение всем.

Тема достойна разговора. Если хотите скопируйте это и откройте свою, я не буду в претензии. Поговорить хочется слишком о многом, но время ограничено.

=========================================

Это не фантазия, а довольно точная аналогия.

Принимая свои самые ужасные стороны, мы становимся неуязвимыми, в том числе и перед атаками на свою психику и на свое внимание. Так обретается отрешенность.

:6

[Ансельм]

Вообще-то это одна из техник, особенностей, идей, используемых в гештальт-терапии и не только.

Принятие себя.

Реальным, настоящим, живым. Со всеми своими недостатками и достоинствами. Наши недостатки зачастую продолжения наших достоинств и наоборот.

[Энбе]

Пояснение всем.

Тема достойна разговора. Если хотите скопируйте это и откройте свою, я не буду в претензии. Поговорить хочется слишком о многом, но время ограничено.

=========================================

Это не фантазия, а довольно точная аналогия.

Принимая свои самые ужасные стороны, мы становимся неуязвимыми, в том числе и перед атаками на свою психику и на свое внимание. Так обретается отрешенность.

:6

жаль Бармалео в банне... главный "спец"по неуязвимости. ну он сам то точно так про ся думает...
предсмертный воин.
а серьезно. я тож попозжа

[dgeimz getz]

Вообще-то это одна из техник, особенностей, идей, используемых в гештальт-терапии и не только.

Принятие себя.

Реальным, настоящим, живым. Со всеми своими недостатками и достоинствами. Наши недостатки зачастую продолжения наших достоинств и наоборот.

Понятно, это интересно.

[dgeimz getz]

жаль Бармалео в банне... главный "спец"по неуязвимости. ну он сам то точно так про ся думает...

А как еще мошенник с характером фанатика должен про себя говорить, с одной стороны как мошеннику ему нужна реклама, а как фанатик он не может согласится с чем-либо, что его не устраивает.

[dgeimz getz]

ринятие себя.

Реальным, настоящим, живым. Со всеми своими недостатками и достоинствами. Наши недостатки зачастую продолжения наших достоинств и наоборот.

Так что значит принятие ?

Пожалуйста будь таким как хочешь и будешь вести себя, как полное г..но.

Это же многие так и делают и еще оправдывают себя этим.

[Ансельм]

Пожалуйста будь таким как хочешь и будешь вести себя, как полное г..но.

Не совсем так. Принятие себя в чувствах, в любых. И поведение, контролируемое, осознанное.
В психологии принятие чувств называют «контейнированием». Для детей эту функцию выполняют родители, пока возможности детей к самоконтролю в силу естественных причин несовершенны. Взрослый способен контролировать себя сам. До определенной степени, конечно. До аффекта, если задаться целью, можно и довести, например, тем же троллингом — целенаправленной фрустрацией.
Кастанеда об этом пишет кратко:

«как оценить — кто потерпел поражение, а кто — нет?
— Побежден любой, кто пополняет ряды мелких тиранов. Действовать в гневе, без контроля и дисциплины, не имея выдержки — вот что значит потерпеть поражение.
— Что происходит после того, как воин потерпел поражение?
— Он либо пересматривает свои позиции и производит перегруппировку сил, либо прекращает поход за знанием и, пополнив собою ряды мелких тиранов, остается там на всю жизнь.»

Отрывок из книги
Огонь изнутри
Карлос Кастанеда

Возможности человека по контейнированию чувств, как своих, так и чувств других людей, также не беспредельны. Об этом знают все психологи и психотерапевты. И еще и поэтому объединяются в сообщества, проходят личную и групповую терапию, супервизию, соизмеряют нагрузку. Тем самым они, признавая профриск — эмоциональное выгорание — принимают меры и защищают и себя, и других.

[lis]

а какие стороны..  самые ужасные?

[dgeimz getz]

а какие стороны..  самые ужасные?

Ну это я понял в гештальт психологии так, а у нас в ней только Андэпу шарит, надо у него спросить.

[dgeimz getz]

По нагуализму самое ужасное это сс и чсв, причем второе еще не просто само по себе , а в единстве противоположностей, как говорил ДХ оно  может сподвигнуть чела на большие дела и одновременно служит основной причиной гнили в челе.

[Ансельм]

Ну это я понял в гештальт психологии так, а у нас в ней только Андэпу шарит, надо у него спросить.

«Ужас» безотносительно гештальта в том, как применяются техники и прочие «ножи». Фашизм, к примеру, это — ужас и зло. А ведь свое начало он взял в очень прогрессивных для своего времени воззрениях Мартина Лютера, «обосновавшего» юдофобию, например. И нигде не было такого сопротивления фашизму, как в Мюнхене. Только об этом мало кто знает. Прекрасное и ужасное в том, как мы, люди, применяем свои способности и возможности. Эти «нормы» применения также подвержены влияниям времени и текущим социальным стереотипам, тоже очень несовершенным порой.

[Ансельм]

чсв, причем второе еще не просто само по себе , а в единстве противоположностей, как говорил ДХ оно  может сподвигнуть чела на большие дела и одновременно служит основной причиной гнили в челе

Типа того.

[lis]

и одновременно служит основной причиной гнили в челе.

а што канкретно..  дх относит в разряд..  челавеческой гнили?))  какие качества?))

[dgeimz getz]

и одновременно служит основной причиной гнили в челе.

а што канкретно..  дх относит в разряд..  челавеческой гнили?))  какие качества?))

Ну это попробовать вспомнить надо, он как безупречный вообще к людям, как к хищным животным относился, в смысле не обижался, не возмущался, не ожидал от них благодарности... 

[Ансельм]

и одновременно служит основной причиной гнили в челе.

а што канкретно..  дх относит в разряд..  челавеческой гнили?))  какие качества?))

А вот встретился бы ты лично с Чикатило, узнал бы. Ну и тд. Сейчас, когда человечество стало сильным настолько, что может уничтожить Землю, нормы снова меняются. Мы либо изменимся и перестанем уничтожать свой дом, либо сдохнем, как динозавры. Ну, в масштабах вселенной и это ерунда, конечно.