как стать магом

[ro-sand]

не все первоклассники станут математиками... пару на миллион
знаете когонить у кого получилось?

Да, конечно знаю, получилось у всех кто обучался. Я не припомню человека который не умеет считать минимум, а многие способны и на гораздо сложные фокусы. И это с тем, чего могло бы показался, не существуетс цифрами. И начинали они с того же учились вырабатывать намерение или, проще говоря изучали. Повторяли сначала не понимая и не веря в эти цифры пока значение их не раскрылось и не стало фактом.

[Энбе]

И начинали они с того же учились вырабатывать намерение или, проще говоря изучали. Повторяли сначала не понимая и не веря в эти цифры пока значение их не раскрылось и не стало фактом.

это ваши домысли, росанд.
математика хоть и абстрактная наука, но является областью человеческого. а магия... никто не знает область чего она, а КАК там попасть под раздачу и подавно

[dgeimz getz]

кароч
как всегда все упирается в Намеренье. и его выработку.
а между тем Намеренье можно только ТРАНСЛИРОВАТЬ.

В смысле? Считаешь, что Намерение  вырабатывать не возможно, ну точнее, очищать связующее звено к нему.

Транслировать это как.

[dgeimz getz]

Транслировать это как.

Это так же как покемонов ловят Слова, образы и прочий «поток сознания». Он вроде бы и есть, а вроде и нет. Такая вот реальность коммуникаций и художественного слова/рисунка.

Интересная аналогия. Мне достаточно точной она не кажется Дело в том, что по моим ощущениям, представлениям Намерение очень слабо описывается возможностями языка, поскольку мало кто занимался его исследованием и в широком доступе нет специального языкового аппарата для его отражения, ну кроме воинов разумеется. Но не хватает бытовых языковых средств.

[ro-sand]

математика хоть и абстрактная наука, но является областью человеческого. а магия... никто не знает область чего она, а КАК там попасть под раздачу и подавно

а магия область кого? Собак?)
Магия тоже вполне человеческая область, мы люди воспринимающие существа, а значит магия, как то что имеет дело с природой человека - чтото человеческое.

Не смотря на то, что математике обучают учителя, раздачей это я бы не назвал, каждый сам в итоге личные усилия прикладывает к изучению, годами. Раздачу ждет только Емеля сидя на печи) пока его печь не понесет)

[Энбе]

кароч
как всегда все упирается в Намеренье. и его выработку.
а между тем Намеренье можно только ТРАНСЛИРОВАТЬ.

В смысле? Считаешь, что Намерение  вырабатывать не возможно, ну точнее, очищать связующее звено к нему.

Транслировать это как.

Намеренье вырабатывать невозможно. деланье чего либо в том числе Намеренья одно из распространенных заблуждений среди нагуалистов.
транслировать это как радио в радиоПРИЁМНИКе.  
надо передатчик искать...  

[Энбе]

а магия область кого? Собак?)

магия область вне человеческого.

Раздачу ждет только Емеля сидя на печи) пока его печь не понесет)

однако получилось именно у Емели, а не его умников братанов ( они там наверняка тож были)

[dgeimz getz]

кароч
как всегда все упирается в Намеренье. и его выработку.
а между тем Намеренье можно только ТРАНСЛИРОВАТЬ.

В смысле? Считаешь, что Намерение  вырабатывать не возможно, ну точнее, очищать связующее звено к нему.

Транслировать это как.

Намеренье вырабатывать невозможно. деланье чего либо в том числе Намеренья одно из распространенных заблуждений среди нагуалистов.
транслировать это как радио в радиоПРИЁМНИКе.  
надо передатчик искать...  

Да верно вырабатывать не возможно, поскольку оно и так есть, существует не зависимо от человека, как например гравитация.

А вот использовать гравитацию можно, все ей подчиняются, но ведь её и можно использовать.

В аналогии с радио, надо делать свой передатчик , приемник и учится работать с радиоволнами.

[ro-sand]

Намеренье вырабатывать невозможно. деланье чего либо в том числе Намеренья одно из распространенных заблуждений среди нагуалистов.

Чтобы знать заблуждения математики нужно стать математиком. Мир магии как и другие миры должен намереватся целостным, иначе это обывательский взгляд. Как многие исследователи историки, антропологи, находящие черепки древних цивилизаций берутся утверждать что это для вызова дождя или подобных вещей которые известны им - входят в их мир.

Намереваться целостным значит иметь все составные части, если выкинуть элемент намерения то мир магии не способен существовать. Выкинь например, из математики сложение? Это одна из предпосылок маги, которую необходимо соблюдать.

[Энбе]

В аналогии с радио, надо делать свой передатчик , приемник и учится работать с радиоволнами.

так а нафига делать, если уже все есть?! лови волну. слушай. реализуй.

[ro-sand]

однако получилось именно у Емели, а не его умников братанов ( они там наверняка тож были)

есть и такие случаи прихода намерения в жизнь к людям. Но это не метод как стать магом

[Энбе]

Мир магии как и другие миры должен намереватся целостным

я об этом тоже говорила. список предпосылок должен быть полностью принят всеми фибрами души или это "не твое".

Как многие исследователи историки, антропологи, находящие черепки древних цивилизаций берутся утверждать что это для вызова дождя

никогда ученые не утверждают что черепки для культьвых нужд, это не научно...
Намеренье нельзя выкинуть. это оно вас выкинет.

[Пелюлькин]

Магия, Тональ, Смысл---Категории Нагваля

 математика хоть и абстрактная наука, но является областью человеческого. а магия... никто не знает область чего она, а КАК там попасть под раздачу и подавно

  а магия область кого? Собак?)
   Магия тоже вполне человеческая область, мы люди воспринимающие существа, а значит магия, как то что имеет дело с природой человека - что-то человеческое.

   Не смотря на то, что математике обучают учителя, раздачей это я бы не назвал, каждый сам в итоге личные усилия прикладывает к изучению, годами. Раздачу ждет только Емеля сидя на печи) пока его печь не понесет)

  ro-sand, я почему-то уверен, что вы женщина, потому уж прошу меня извинить за резкости, не люблю грубить женщинам, хотя есть и такие, что не допускаю придумывать ничего для них, кроме грубости, но их единицы.
   Математика впрямую имеет субстантирующий смысл, ибо указывает категории всеобщности и необходимости, которым соответствует Истинная Природа всего мира и всего сущего. Нагваль, понятый, как субстанция природы всего происходящего---вне всякого сомнения соответствует тем же самым Понятиям (категориям), что и понятый в смысле Истинной Природы всего мира и всего сущего---Нагваль. Это именно высшее религиозное понимание духовной природы всего сущего, и в этом смысле математика, Магия, Религия, и научно-философское разумение мира---есть нечто единое, которое если понято именно так и это есть ВЫВОД сознания человека, то этот человек представляет собой и Тональ. Но захочет ли Нагваль единства с таким Тоналем? Вот этот вопрос как раз и решают убеждения человека, ибо если человек имеет ещё и высшие свои мистические убеждения идентичные Нагвалю, то тогда имеем и Нагваля, в магии единства Мага и Нагваля.
  Лично я имею свои мистические убеждения в высшей религиозно философской доктрине, и как ВИДЯЩИЙ, просто вам всем констатирую, каким должен быть Тональ, если Нагваль у вас заправдашний.

   ro-sand, а Емеля ждёт на печи по щучьему велению, по своему хотению, ну и шнягу эту в сказочках по ушам вешает, можа лохов найдёт, шоба печку ему за бабки двигали вместе с ним, а то ведь и Джин тоже всё может, только бабки давай. Кстати, понятно, что можно учиться быть Тоналем, но это философско мистическое учение, которому можно обучаться, а тупые---пусть так и будут пехотой неорганика.

[Энбе]

однако получилось именно у Емели, а не его умников братанов ( они там наверняка тож были)

есть и такие случаи прихода намерения в жизнь к людям. Но это не метод как стать магом

о том и речь что НЕТ методЫ...
сплошное творчество.

[ro-sand]

Я не согласен. Отрасли наук пересекаются между собой и сейчас еще больше. Исследования на стыках различных областей никакой не «обывательский взгляд».

С чем не согласен? С предпосылкой магии о том что мир должен намереваться во всей его полноте? Здесь не с чем не соглашаться, это все равно что не соглашаться с аксиомами которые лежат в основе всех наук. Аксиомы это вещи в которые предлагается взять на веру без доказательств. На них строится наука. Так же с магией, можно не соглашаться с ней, не использовать но спорить с этим так же глупо как спорить с аксиомами. Нет задачи и не было выяснить верны ли аксиомы их нужно просто принять.