| dgeimz getz
Гость
|
Тут некий анонимус с СТ предложил пообсуждать вот эту тему.
Ниже пост является копией его поста.
*****
У нас на омвее подняли тему про имитацию, вероятно многие не знакомы с концепцией реальности как представления. Приходите обсудим. Основной посыл, наша сущность - энергия, сила, а все остальное иллюзия, проекции, смыслы. Стоит ли удивляться, что сознающая энергия, находится в постоянном режими имитации. Даже на уровне классической психологии, мы ежедневно наблюдаем как окружающие нас люди, щепетильно скрывают правду о себе, культивируя имитацию того, что в них нет. Сказанное можно проиллюстрировать банальным женским макияжем или альтернативными признаками мужественности - дорогими или брутальными авто, тату или богатством. Подумайте, каким образом энергия забыла чем является и стала осознавать себя человеком?) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 сентября 2019, 14:34:06 от dgeimz getz »
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Поспешил я его назвать омофорумом, погаганая секта и есть, запудривание всем мозгов псевдорелигиозной пургой продолжается.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Некая Вика в заглавном посте темы начинает давно знакомую песенку псевдорелигиозных мошенников о том, что люди возносят хулу на некое Высшее, т.е. совершают грех. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Уверовав в несправедливость мира, человек уродует свою картину мира и отрицает Высшее, тем самым вознося на него хулу. ***** Вот такими сектанскими бреднями мошенник ом промывал мозги потенциальным лохам в омосекте, а теперь продолжает Кирыч с подручными. Нам бы было пофиг, но ведь это выдается за концепцию ЧСВ и Ж и борьбу с ними. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
 Offline
Сообщений: 1984
|
Мне нравится описание.
Только вопрос как будто оторван от описания, либо описание не полное и не в полной мере подводит к вопросу.
Не думаю что сущность, энергия, суть того чем мы являемся "забыла".Забывает человек имеющий память, то есть проекция этой сущности. И эта сущность не осознает себя человеком а точнее тем "я". Чтоб отделить мух от котлет можно сказать что "я" это софт а сущность это хард. И этот софт не является обязательным, и если предполагать что это "я" это сущность то и все остальные представления не в меньшей степени сущность. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
Offline
Сообщений: 1984
|
Вот такими сектанскими бреднями Да ладно, все можно назвать сектой. Любое описание. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Вот такими сектанскими бреднями Да ладно, все можно назвать сектой. Любое описание. Ну конечно не все и не любое. А на омвее хороно видны не только сектанская, но мошенническая составляющая. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Энбе
|
Тут некий анонимус предложил пообсуждать вот эту тему. так все плохо у них там, что приглашают потроллить их? |
|
|
|
|
Записан
|
Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Кстати что такое сущность и откуда она взялась, а так же Высшее, на которое можно вознести хулу. И это в контексте разговора о концепции ЧСВ и Ж из пути воина. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
Offline
Сообщений: 1984
|
Кстати что такое сущность и откуда она взялась, а так же Высшее, на которое можно вознести хулу.  О чем вобще... это все) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Кстати что такое сущность и откуда она взялась, а так же Высшее, на которое можно вознести хулу. О чем вобще... это все) Ну ты просто открой через поиск омофорум и увидишь сразу тему, которую предложил обсудить анонимус, это из ее заглавного поста. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
 .... на омвее подняли тему про имитацию .... Основной посыл, наша сущность - энергия, сила, а все остальное иллюзия, проекции, смыслы. Стоит ли удивляться, что сознающая энергия, находится в постоянном режими имитации. Даже на уровне классической психологии, мы ежедневно наблюдаем как окружающие нас люди, щепетильно скрывают правду о себе, культивируя имитацию того, что в них нет. Сказанное можно проиллюстрировать банальным женским макияжем или альтернативными признаками мужественности - дорогими или брутальными авто, тату или богатством. Подумайте, каким образом энергия забыла чем является и стала осознавать себя человеком?)
А чё, тема поднята верно, и понятно, что энергия никак нашей сущностью являться не могёт, ибо: - во-первых, закон сохранения энергии показывает, что энергия есть нечто сингулярное (т.е. сущность в себе, нечто замкнутое) и неизменное, и потому есть не более чем составляющая чего-то более цельного, в универсалии чего проявлен и смысл, ибо СМЫСЛ---это нечто намеренное, имеющее цель, и как автор темы говорит, что если мы ежедневно наблюдаем как окружающие нас люди, щепетильно скрывают правду о себе, культивируя имитацию того, что в них нет, то цель не имитация, а интерсубъективное соответствие некой угадываемой за этим всем задаче;
- а во вторых, как можно интерпретировать Закон сохранения энергии и то, что человек имеет всегда некий смысл своего бытия?, который не есть чем-то, что есть человек в данный момент, и потому верно и то, если Подумать, каким образом энергия забыла чем является и стала осознавать себя человеком?, то ясно, что или мы отрицаем энергию, как нечто наблюдаемое и соответствующее закону, или мы обязаны предполагать, что СУЩНОСТЬ НАША явно не есть энергия и есть нечто цельное, нам до конца не принадлежащее.
Dgeimz getz, мои рассуждения можно использовать во всяком диспуте про отождествление нашей сущности в энергии, ибо если йоган чует сильнейший прилив энергии, и в это время сидит неподвижно в тишине и при штиле, то это его чувство ничем не отличается, по смыслу, от иллюстрации банального женского макияжа или альтернативными признаками мужественности - дорогими или брутальными авто, тату или богатством, а следовательно и сложившееся представление йогана про сущность в энергии---есть не менее, чем щепетильно скрываемая правда о себе, культивирующая имитацию того, что нет, ибо объективно это не наблюдается и противоречит вообще понятию объективно-научного познания. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
Offline
Сообщений: 1984
|
После пилюлькина хоть тему закрывай! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| dgeimz getz
Гость
|
Вот поэтому я за крайне аккуратное использовние термина энергия випредставлениях о нагуализме. Например сектанты-мошенники вкладывают в него любой произвольный смысл. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
Тут некий анонимус предложил пообсуждать вот эту тему. так все плохо у них там, что приглашают потроллить их? , енто не подача чтоба потроллить, а демонстрация невежества ОМВЕЯ, что тамошний люд блукает в потёмках теорий Ома сектанта и гондона и ужо им про смысл их вонючей секты базарят в типаже КИНДЗА-ДЗА  , а по ходу не теория енто в их энергии, а енто оне в лужу пёрнули  , ртутя чёсь нема, шоба заявить про smoke on the water---массовый самоподрыв пуканов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
