Постнагуализм
28 марта 2024, 20:06:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 17  Все
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение практических приемов самоисследования  (Прочитано 29625 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
« Ответ #165 : 29 сентября 2019, 16:36:24 »

ну ради точности это точка зрения из текстов предположительно магов так ведь

дон хуан..  словаме кк..  в сваих текстах ниоднакратно объясняль..  что лично его дона хуана цель..  это апстрактная свабода от тоналя...  а не

волевой управление им)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #166 : 29 сентября 2019, 16:36:47 »

Цитата: ro-sand от Сегодня в 16:27:13
для тебя не понимать такое же ругательство как и дурак
А с чего ты взял, что «дурак» для меня — ругательство?


Есть у меня версия

Дурак это не глупец.

Дурак это по сказкам младший сын совсем не получивший или получивший крохи наследства и вообще не состоятельный человек вынужденный своим умом, смекалкой и хитростью продвигаться в жизни, а не благодаря толстому кошельку. :)

Так что употребление дурак в смысле глупец это заблуждение.

Для себя я эти смыслы чётко разделяю :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #167 : 29 сентября 2019, 16:39:17 »

ну ради точности это точка зрения из текстов предположительно магов так ведь :)
Не так, потому что исходишь из обывательсктй точки зрения - "а правда ли?" А правда ли ну предположительно правда или предположительно нет. Точка зрения магов иная, и не спрашивает правда ли это, литература ли это или публисцистика, потому что эти вопросы не имеют значения. Как говорил раньше Ансельм - воин верит не веря, принимает не принимая.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


« Ответ #168 : 29 сентября 2019, 16:40:14 »

главные то посылки-работают.
Как они «работают», если ты (и многие) так и не получили тех же «результатов», что и Кастанеда? Не сновидели мир, который должны сновидеть, не сновидели другие, описанные им миры? Где «резалты»? :) Их нет в той же форме, в какой они были у Кастанеды. Невозможно «намеревать восприятие во всей его полноте», не будучи Кастанедой :) Это замкнутый «герменевтический круг».
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #169 : 29 сентября 2019, 16:40:32 »

Точка зрения магов иная, и не спрашивает правда ли это, литература ли это или публисцистика, потому что эти вопросы не имеют значения.


Вопросов больше не имею. :) :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
« Ответ #170 : 29 сентября 2019, 16:40:48 »

нахвальные магы..   это вам ни тональные))..

одне ищут сваю свабоду..  другые пытаюццо обустроить сваю нисвабоду)))...

вот основная разница :)
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
bisheseniel
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1412


« Ответ #171 : 29 сентября 2019, 16:45:42 »

Ансельм, Не надо так зацикливаться на сновидении..с Мирами..Есть остановка диалога,есть перепросмотр,есть опыт видения(в прошлом),смертельные опыты тоже есть..а тело сновидения сам должен понимать..быстро не делается..
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


« Ответ #172 : 29 сентября 2019, 16:51:40 »

Ансельм, Не надо так зацикливаться на сновидении..с Мирами..Есть остановка диалога,есть перепросмотр,есть опыт видения(в прошлом),смертельные опыты тоже есть..а тело сновидения сам должен понимать..быстро не делается..
Этот совет хорошо иллюстрирует твои намерения :)
Цитата:
«Если что и калечит наш дух — то это как раз постоянные придирки, оплеухи и указания, что нужно делать, а что нет.»

Отрывок из книги
Путешествие в Икстлан
Карлос Кастанеда
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


« Ответ #173 : 29 сентября 2019, 17:29:41 »

Некоторые сообщения перенесены:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=96883.msg444017#msg444017
Записан
Maverick
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 201


« Ответ #174 : 30 сентября 2019, 06:41:33 »

дон хуан..  словаме кк..  в сваих текстах ниоднакратно объясняль..  что лично его дона хуана цель..  это апстрактная свабода от тоналя...  а не
волевой управление им)))
не, не мог дон Хуан ТАК тупить... он же сообщил однозначно и безповоротно, што тонал и нагвал истинная пара
и запустил своего подопечного с обрыва, чтобы тот перемещался между нагвалем и тоналем и осознал эту истину
а свабоду за пределами человеческой полосы нуно искать соответственно
волей маги контролируют свою глупость, которая относится к тоналю
« Последнее редактирование: 30 сентября 2019, 13:20:42 от Ансельм » Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


« Ответ #175 : 30 сентября 2019, 10:32:38 »

не мог дон Хуан ТАК тупить... он же сообщил однозначно и безповоротно, што тонал и нагвал истинная пара
Это Кастанеда нам сообщил, а мы... поверили.
« Последнее редактирование: 30 сентября 2019, 13:20:32 от Ансельм » Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
« Ответ #176 : 30 сентября 2019, 10:48:08 »

не мог дон Хуан ТАК тупить... он же сообщил однозначно и безповоротно, што тонал и нагвал истинная пара
Это Кастанеда нам сообщил, а мы... поверили.

Либо основываться на известных источниках и своем опыте, либо на своих фантазиях и своем опыте. :):)
« Последнее редактирование: 30 сентября 2019, 13:20:21 от Ансельм » Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #177 : 30 сентября 2019, 11:01:09 »

не мог дон Хуан ТАК тупить... он же сообщил однозначно и безповоротно, што тонал и нагвал истинная пара
Это Кастанеда нам сообщил, а мы... поверили.

Либо основываться на известных источниках и своем опыте, либо на своих фантазиях и своем опыте. :):)
Ну ребята, абстрактные описания видения не могут быть ошибочными. Маг не основывается на измышлизмах и фантазиях, и поэтому никакой ошибки быть не может, что бы и как он не описывал. Ошибка возможна только у обычных людей потому что их описания основаны на разуме. Поднимая раз за разом вопрос правды и лжи вы не понимаете этого момента.
Поскольку тональ и нагваль являются частью одного целостного существа, то не мог конечно Дон Хуан идти не к целостности, чтобы это понимать не нужно быть магом достаточно немного быть знакомым с книгами Кастанеды.
« Последнее редактирование: 30 сентября 2019, 13:20:10 от Ансельм » Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


« Ответ #178 : 30 сентября 2019, 11:03:36 »

Либо основываться на известных источниках и своем опыте, либо на своих фантазиях и своем опыте.
Источников много, они разные. Есть научные, есть худлит. Я придерживаюсь того мнения, что Кастанеда в некоторых вопросах опередил свое время. Но есть и его личные, невоспроизводимые части опыта и его менталитет.
« Последнее редактирование: 30 сентября 2019, 13:20:01 от Ансельм » Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


« Ответ #179 : 30 сентября 2019, 11:10:40 »

Маг не основывается на измышлизмах и фантазиях, и поэтому никакой ошибки быть не может, что бы и как он не описывал. Ошибка возможна только у обычных людей потому что их описания основаны на разуме.
Опять это расщепление на «магов» и «обычных людей». Это бредятина. Кто оценивает «принадлежность к кругу магов»? Ты, что ли? Или Кастанеда? Или Клиргрин? Или эмиссар в твоих снах? Ну нельзя же так «в лоб» воспринимать произведение искусства — книги Кастанеды.
Метод самоисследования я предложил. Не нравится — не используй, все просто.
« Последнее редактирование: 30 сентября 2019, 13:19:51 от Ансельм » Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 17  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC