неорганики (как прийти к ним)

[James Getz]

Согласен, свобода дороже

[джелави]

вы что все такие ботаники? Сказано Матусом в горы идти за союзником - значит рюкзак за плечё и в горы. Зачем искать мозг в противоположном от него месте? Учите матчасть.

[James Getz]

а что ты такой послушный, написали тебе в книжке и ты пошел

[Энбе]

хмм... это спроси у менячухина
раз ему отдалась, он за тебя и ответственный 

опаньки....
так вы не домагались...

[Pipa]

вы что все такие ботаники? Сказано Матусом в горы идти за союзником - значит рюкзак за плечё и в горы. Зачем искать мозг в противоположном от него месте? Учите матчасть.

     С рюкзаком в горы - это совет для Омовника .
     А если серьезно, то надо учитывать и то, что у неоргаников тоже должен быть встречный интерес к союзу. И у большинства из нас такого союза нет не столько потому, что мы недостаточно громко их призываем, а просто потому, что мы не устраиваем их как личности. А те "летуны", что падки лишь на жизненную энергию, - очевидно паразиты, как комары. А те неорганики, что зовутся союзниками, - более разборчивы, а потому и не рвутся в симбиоз с человеком, чтобы всю его жизнь исполнять его глупые желания . А если союз все-так состоялся, то и союзный неорганик оказывается того же сорта, как и человек. Очень возможно, что у охотников и альпинистов могут быть союзники соответствующего им плана.

     Цитата к месту удачная вспомнилась:

- Почему ты мне так помогаешь? Куалькуа?
- Симбиоз удачный.
(С) Сергей Лукьяненко "Звездная тень"

Короче говоря, всё как в песне поется: "Мы выбираем, нас выбирают, Как это часто не совпадает...". Послушайте эту эту песню в том ключе, как будто бы это не про баб с мужиками поется, а про союз с неорганиками .

<a href="https://www.youtube.com/v/gDRmVmvjKnw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/gDRmVmvjKnw</a>

[Энбе]

С рюкзаком в горы - это совет для Омовника

представляю как омичи там бегали по горам и орали: "союзник приди!" прям вижу!
и разговоры: слышала шуршание по кустам?? это ОН! да, а я сама видела! ОНО как прыгнет! самый настоящий неорг, за Люськой приходил, следующий- точно мой!

А если серьезно, то надо учитывать и то, что у неоргаников тоже должен быть встречный интерес к союзу

ясно дело. наличие свободной энергии и побольшееее. они тогда сами тя найдут, это факт.

[Ансельм]

представляю как омичи там бегали по горам и орали: "союзник приди!" прям вижу!
и разговоры: слышала шуршание по кустам?? это ОН! да, а я сама видела! ОНО как прыгнет! самый настоящий неорг, за Люськой приходил, следующий- точно мой!

Эта пять! )) Супер

[Oleg11]

Чтобы перевести общение в более сложную форму нужно позвать. Это значит по сути - сформировать намерение встречи. Без этого будут постукивания, раздвижные стены, стоунхенджи что там еще.. и прочие сны без реальных контактов.

Звать всех напропалую – рискованная практика)

Если ты про обычные осознанные сновидения, то зачем звать, если они с тобой и так уже общаются. Вот только рассматривают какие-то примитивные ситуации и реакции твоего сознания на них) Во многих случаях – если начинаешь вносить изменения в сон, перестраивать антураж, пытаться найти энергофактные проявления чужого сознания – сновидения приобретают более глубокий смысл. Но это, как правило, сущности «близкого» плана, которым такое «общение» привычно.

С неорганиками всё может быть и иначе. Это хищный мир и хищник не спрашивает разрешения своей жертвы, чтобы её сожрать. Хотя те, кто приходит как союзники – разумеется такое разрешение получают. Но не стуками. Это лишь момент настройки на чужое сознание, чтобы убедится что собеседник тебя банально «слышит». Это как повторение в микрофон какого-то одного слова – чтобы понять что «звук» в принципе есть. Сонастройки с чем-то предельно чуждым – процесс невероятно сложный. 

Чтобы получить разрешение сила сначала должна себя проявить – позволить себя увидеть. А далее – ты либо закрываешься и убегаешь, либо проявляешь готовность к продолжению диалога спокойным и осознанным восприятием происходящего. Этот момент предшествовал 3 этапу.

[Энбе]

77, офигеть Толкунова то! экстрасупермаладца!
а на фото что? типа неорг? боюсь разочаровать...

[Энбе]

на рисунке неорг

не похоже, извини канешно, 77

[Энбе]

А как похоже? было бы любопытно, крайне, не в текстовом описании, а в виде изображения)

когда на зажженный фонарь в тумане смотришь очень похоже

[Ансельм]

Всякие «потусторонние» существа характерны для мистических переживаний. Только ли это активность нашего собственного мозга — кто знает. Может изобретут когда-то приборы, позволяющие контакт с сознаниями других существ.

Я не очень верю во всяких «кураторов» и прочих «благостных» «союзников», которым больше делать нечего, кроме как о нас заботиться, учить чему-то и тд, даже если эти они существуют. Поиск «потустороннего родителя» — это всего лишь отражение отношений с реальными родителями, недопересмотренность этого и несамостоятельность. Отсутствие сепарации с родителями, выражаясь языком психологии. То же касается и «высших сил», которым на нас «не наплевать». Простите, схуяли? )) Как по мне, подобное — сладкий яд.

[Энбе]

Должно быть они разные ? ДХ намекал КК, что неплохо бы составить классификацию неорганов, тема обширная и непроработанная) Эдакий бестиарий)

разные конечно. но вот те типа фонаря в тумане  из вида союзников, с ними контачат... кто в силах

[James Getz]

Всякие «потусторонние» существа характерны для мистических переживаний. Только ли это активность нашего собственного мозга — кто знает. Может изобретут когда-то приборы, позволяющие контакт с сознаниями других существ.

Я не очень верю во всяких «кураторов» и прочих «благостных» «союзников», которым больше делать нечего, кроме как о нас заботиться, учить чему-то и тд, даже если эти они существуют. Поиск «потустороннего родителя» — это всего лишь отражение отношений с реальными родителями, недопересмотренность этого и несамостоятельность. Отсутствие сепарации с родителями, выражаясь языком психологии. То же касается и «высших сил», которым на нас «не наплевать». Простите, схуяли? )) Как по мне, подобное — сладкий яд.

У меня впечатление похожее от описаний у КК, мистикой там и не пахнет. Союзники, прочие сущности , неорганические существа показаны трезво, без всякой придуманной "психологии" натасканной из обрывков психотерапии ,психоанализа. И тем более без религиозной мистики.

[Ансельм]

У меня впечатление похожее от описаний у КК, мистикой там и не пахнет.

Кастанеда стал, был и остался антропологом. Только сейчас, спустя много лет после первого прочтения его книг, я начинаю понимать, о чем он писал Несмотря на «летунов», которых я считаю отражением его болезни последних лет жизни. Тем не менее, его последняя книга «Колесо времени» не содержит в себе уже больше никаких «летунов», а его последние интервью очень трезвые. Распространение идей, исследование культур, в том числе и индейской — это все «посюсторонне», практично и здравомысляще.