Так что ответ - не верный.
дак и в этом Тваем утверждении.. равновесия нет)))..
ни патамушта Ты не хочешь поразвлечься))).. а патамушта желание правильного.. это ужэ нарушение гармонии и баланса))..
С удовольствием объясню, пользуясь случаем. Вне зависимости от наших желаний, существуют определённые законы природы. То есть, события, при определённых условиях, выполняющиеся с определённой регулярностью. В данном случае, если нам наплевать на других и мы занялись каким-либо проектом исключительно из каких-то своих личных побуждений (поразвлечься или ещё что-то), то этот проект - обречён на провал, и нет никакого смысла его поддерживать. Потому как здесь нарушается самый фундаментальный диалектический закон природы о единстве и борьбе противоположностей (здесь противоположности - личное и общественное). Разумеется, проект был бы также обречён на провал, если был он целиком был основан на достижении сугубо общественных целей (т.е. наблюдался бы перекос в другую сторону). В идеале, долгоживущим было бы идеальное равновесие, в этой паре противоположностей, когда каждый участвующий имеет какую-то выгоду и для себя лично, и для общества в целом.
Об этом говорят мои наблюдения, в отсутствие каких-либо желаний. Это же самое лишний раз - подтверждает пример подписи под Вашей аватаркой. Любые жизненные или вечные ценности - всегда находятся в равновесии. Если даже взять жизнь магов из партии дона Хуана - вся жизнь их была особого рода непредсказуемым развлечением, да! НО она - ВСЕГДА уравновешивалась определённой строгой дисциплиной и определённым образом жизни. Маги были свободны - с одной стороны, но с другой стороны - всегда были слугами Духа, ибо, как говорил дон Хуан, маги не могли поступать в ситуациях как им вздумается или подобно идиотам, они всегда могли поступать только определённым образом - безупречно.
