Вот видос
https://youtu.be/ToI_II3LRx0 Там какой-то чел 18 минут пытается что-то объяснить Реликтуму за его некорректное поведение. Заканчивает он видео словами "вот вам моя искренняя любовь" и берёт в рот какую-то флейту и начинает на ней играть.
На ютубе я ему задал вопрос, является ли этот его акт символическим отсосом? Мой коммент почему-то был удалён в течении одной минуты
Всё, что он говорит, все его типа правильные рассуждения и моральные призывы - это продукт латентного гомосексуализма.
Ход ваших рассуждений вполне путёвый, ибо, сам Реликтум столь непримиримый аж десятилетиями (кстати, как и Бармасио),что вполне можно подумать, что это проява гомосекии, ибо гомики совершенно непримиримые шизики или параноики (как типа ОМ). Ну эта непримиримость легко пояснима тем, что любая инфа так или иначе перерабатывается в сознании. И если постоянное и самое широкое столкновение с самой разнообразной и самой широко критикой и даже приемлемым осуждением не приводит у педика ни к каким изменениям в его страстном восприятии
(эт несмотря что Бог усиливает им ум {что заметно на публикациях Ома и Реликтума}, чтоб легче поменять слишком гадкий их тупизм, на хоть чуть менее гадкий), то значит там как раз самый непримиримый аффект страстного тупизма. И если знать, что Сознание любого чела строит такие объекты как
"Возможные Миры", то инфа, как тама обстоит дело с принятой к разработке инфой (по
А.Плантинга), говорит только о том, что гомосекия (в хуй-сосании и жопа-ебании) там будет проявляться во всём, и не только во флейте (после слова любовь). Ведь не зря же есть народный стёб, контекста гомосекии во всём, типа:
"ПЕДИК В ТРАУРЕ...", ибо он и в трауре будет иметь подачу на енти---хуй-сосание и жопа-ебание:
- Alvin Plantinga (The Nature of Necessity. Oxford, 1974. P. 44-45) Максимальность, или полная определённость, обычно подразумевает, что если выделено какое-то возможное положение дел «р», независимо от его отношения к действительному, то «возможный мир», частью которого является «р», должен включать всё, что имплицирует (влечёт) описание «р», и исключать всё, что ему противоречит.
accumu7ator, вот и подума, какое положение дел выделяет в мире тупорылый моск педика, если он по жизни думает только о хуй-сосании и жопа-ебании. Ибо получается, шо если для педика хуй-сосание и жопа-ебание, будучи страстным аффектом, столь пожизненно устойчивы в сознании, то шо будит, если педрила начнёть кого-то с пристрастием критиковать?! А будит самая непримиримая воинствующая экспансия, прям как то, чё вожделеет его вонючий моск в отношении хуй-сосания и жопа-ебания.
accumu7ator, думаю вам всё понятно и ясно в степени говно-моче- поражения коры и древисины вонючего моска педрилы, когда енто чувырло притязает чёсь помыслить.
