ответочка Бармалею

[тот кто знает]

тупой овец, так ты наркоман или психически больной человек?

[тот кто знает]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=95241.msg437409#msg437409

подчеркну- я НЕ кастанедчик давно. однако, именно сейчас когда знакома с так называемыми Просветленными, могу сказать, что Дон Хуан, если он был на самом деле, НЕ был человеком. и человеческие мотивы и руководства к нему не применимы.

тупой овец сам признался, что не кастанедчик. Так хули тут на ПН делает? Наркоман потому что. Тусуется с местными наркоманами. Овец не кастанедчик, но такую ахинею несет про тему КК, что волосы быбом встают. ДХ НЕ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ!!! А кем же тогда, тупой овец? Овец хвастается, что знакома с типо просветленными. Судя по дебильности овеца, они такие же дебилы, как и овец. Наркоманы и психи.

[тот кто знает]

тупой овец, и где ты, храбрец? Чего молчишь, мразь гнилая? Ты же так храбро тут гнала на меня. И так чмошно слилась!
Вафла ёбананя, рот открой свой поганый.

[тот кто знает]

твоё счастье, что у меня щас нет времени
но позже я тебе устрою шоу, мерзота гнилая

[ай-нане-нане-ай]

Бармика надо простимулировать   

[для истории]

О чем это говорит? У меня есть конкретные враги, кроме каканафтов, которым я хочу отомстить. Да! Отомстить! У меня врагов в реальном мире очень и очень много, постольку поскольку эти люди поступали со мной несправедливо, тем самым запустили ПРОЦЕСС  формирования, создания бармалея. Я им благодарен, но, бармалей возник потому что он хотел отомстить! Когда он сидел в этой, я уже говорил, в этой комнати саши биля беля кова, дада белякова олега …. Друга, дада, товарища бывшего, сотрудника … с крысами, я тогда мечтал отомстить, именно мечтал, представляете, МЕЧТАЛ! Я сидел в этой комнате, мечтал отомстить им, тогда у меня появился неорг, ОХИРЕТЬ! Когда я мечтал отомстить моим врагам – тогда появился неорг.

О чем это говорит? Это говорит о том, что в вопросе мести он мне будет помогать, но, пока еще механизма, а такого, эээ, сновидений, у меня нету как я, о котором я, в кавычках, мечтаю, для этого нужно блять, этого нужно очень много времени. Но есть механизм, два механизма, есть механизм, ааа, уу, заговоров цыганских. Так вот я к чему, это я как бы возвращаюсь.. У бармалея помимо врагов каканафтов очень много врагов в реальной жизни, эти враги намного опаснее, намного тяжелее и сложнее. Вот я э в этом видео попытаюсь порассуждать логически, поскольку я человек неглупый, порассуждаю. Отомстить то ВСЕМ НУЖНО,  да? И как это можно оптимизировать с точки зрения ээ расходования ресурсов и получения эээ положительного результата. Ыыыы вот скажем у меня есть враги, к которым мне тяжело подступиться лично, как бы я не хотел, у них охрана там, пиздец как бы там, кругом камеры там, к ним не подступиться лично, персонально, на них можно воздействовать как раз вот.. И возникает вопрос, как же отомстить им, этим врагам? И эти враги очень .. могущественные! Повторяю, к ним невозможно подступится просто так, а вот пыпорастко, говномодер, этожблять чмошники по жизни, к ним можно просто так подступиться, а никто этого не заметит, там нету ни охраны, ни камер, ничо. Но отомстить то им тоже нужно?

[ай-нане-нане-ай]

уу, заговоров цыганских.

Бармика надо простимулировать   

[коней воровать]

а цыган то врет про неорга. то он на смертном одре ему явился, после моления духу ксензюка и чуддесно исцелил, то от цыганской прабабки достался, то явился отомстить сане белому, белякову олегу в той комнате с крысами..

[тот кто знает]

только вернулся домой усталый
решил перекусить
ну и сижу жую перед монитором \
пролистывая по диагонали страницы на мониторе
и уткнулся в этот пипин перл

Ваш пример удачный. Однако я продолжу нашу общую мысль дальше . Скажем, что такое для нас кусок мяса? И как мы вообще отличаем мясо от немяса? - А вот так: нюхаем, пробуем на вкус, смотрим на внешний вид, колупаем его вилкой, ... вроде бы всё. Но что всё это вместе взятое, как не пыль? Запах - это пыль от удара по куску мясу носом , вкус - это пыль от удара по мясу зубами и языком, внешний вид - это пыль от удара по мясу видимого света, которая отлетает в глаз, колупание вилкой в мясе - это пыль от удара по мясу вилкой.

пипа, ты реально тупая дура
отличать мяса от не мяса можешь тока ты, дура
нормальные люди сразу видят, что если второй предмет не мясо, то тогда надо решать, что это?
ищют различия в РАЗНЫХ предметах, а не похожих
или ты настолько тормоз, что тебе не видно с первого взгляда, что предметы одинаковы, или нет?
ты изначально выдумаешь не возможную логически ситуацию,
а потом дрочишь себе мозг,
решая высосанную собой из пальца проблему
я чуть не поперхнулся едой, когда увидел твой перл
но ты перли исчо...

[тот кто знает]

пипа, а сюда то почему перенесла?

[неББ]

уважаемая пипа, пожалуйста, заблокируйте меня на форуме
мне нужна веская причина уйти в чат
начну снова записывать свои видосы и выкладывать в чате ссылки на них
эту войну не я начал, но я её закончу!

[К7]

Продолжу про конструктивизм в своей интерпретации
Человек конструирует не только объекты в сознании, но и измерения - три пространственных измерений и три временнЫх

Для примитивных существ, типа амебы и шибзика, существует только одно измерение
В самом деле зачем для вкуса больше измерений, чем одно?
Или для ощущения тепла-холода
Или для ощущений запаха.
Ощущения подобного рода служат для реакции  - приблизиться, или удалиться. Такие реакции линейны
Начиная со слуха (в меньшей мере) и, в основном, для зрения, наше сознание создает второе измерение - плоскость.
Мир для животных плоский. Плоский и движущийся. Как для нас луна на небе.
Плоский мир вызывает специфичные ощущения восприятия мира.

Чтобы мир стал трехмерным - нам нужен некоторый жизненный опыт, интерактив.
Трехмерный мир уже не настолько искажен, уже не выглядит движущимся, но искажения, тем не менее, наблюдается. Это перспективные искажения. Более далекие части предмета выглядят уменьшенными.

[тот кто знает]

Цитата: тот кто знает от Вчера в 22:55:01
давай я тебя опять буду учить правописанию логике.
нет никакого правописания логике
сам поучись писать
и падежи повтори
не логике, а логики

дыроголовый дебил, иди в школу учить русский язык
там пропущена ЗАПЯТАЯ
учить (чему?) ЛОГИКЕ
"правописания логике" только твои дырявые мозги могут понять так

но ты молодец, что напомнил о себе
давно я тебя не дрючил?

Цитата: тот кто знает от Вчера в 22:43:54
.......................
пиздюля, тебя выкатили факт твоего логического тупизма. Тебе нечего сказать по существу. И ты блюёшь тут своим вонючим личностным говном из грязного рта.
Вот такое ты белое и пушистое лицо форума ПН.

   Да ты свое гавно Бармадрищенское перепутал с аргументированным фактом, опять же, в эдаком своём привычном амплуа, ЖЁЛТО-ГАФЬЁНОВОМ, С ПРОДРЕСЬЮ. Хуля..., говномём, он и в Африке говномёт, засратый по самые нехочу. Кукарекай дальше, Пиздюк жирножопенный.

твой грязный рот делает полезную для форума работу - он создает определенный имидж ему
народ видит, что фаворит администрации, вылизывающий ей, делает, что хочет. Ты подзаборное чмо, изрыгающее на всех свои помои. Кто захочет писать на фолруме, где есть такой урод? Да только такие же уроды и захотят.

Цитата: тот кто знает от Вчера в 22:55:01
Цитата: Пелюлькин от Вчера в 15:29:58
Умозаключения человека как раз есть тем или иным подобием истины, как модальность
пиздюля, давай я тебя опять буду учить правописанию логике.
Нужно соблюдать ПАДЕЖИ. "Есть ТО ИЛИ ИНОЕ ПОДОБИЕ ИСТИНЫ". Вот так надо писать, если ты не конченый идиот. "Как модальность" - не понятно. "Умозаключение, как модальность"?  Нельзя логически связать "умозаключение и модальность". И истину с модальностью не связать. Наверное ты пропустил предо "И".
Как И модальность. Ну типо она тоже может выступать подобием истины. Тогда все вроде увязывается с точки зрения правопсиания. Но смысла в похожести умозаключения на модальность нет.

Можешь не благодарить за этот ликбез. 

  Да доказано строго логически и в какой системе выражается любое познание вообще, в том числе и истина, и это модальная система S5, и вообще никак по-другому никакое познание и никакое умозаключение вообще невозможно. И точно изложенная мысль даж с грамматическими ошибками по существу так и остаётся верной изложенной. Учи аналитическую часть.

пиздюля, хули ты дрочишь себе мозг зазря?
я не касался смыслового наполнения твоих высеров
что ты там нахувертил по смыслу
я лишь коснулся твоих ошибок по правописанию, правильному построению предложения на соответствие правилам русского языка
ты признал факт ошибок
и пишешь, что даже с ними мысль остается ВЕРНОЙ
ты идиот
почему тогда ты все же пытаешься писать согласно правил написания?
пиши беспорядочную лабуду - и смысл всем будет понятен же,
следуя твоей логике
вот видишь, как легко доказать, что ты опять затупил

а если по смыслу, то давай и тут тебя вздрючу
ты пишешь - "никакое познание и никакое умозаключение вообще невозможно"
ты явно не понимаешь различия между этими словами
умозаключение - это продукт работы мозга, мыслительного процесса в нем проистекающего
т.е., можно сказать, "технический аспект", а
а ПОЗНАНИЕ это уже результат этого процесса,
несущий в себе смысл
грубо говоря, если как пример, то умозаключение - это ручка, которой ты пишешь на бумаге слова (знание)

прикалывает то, пиздюля, что ты пытаешься отмазаться
и делаешь это так тупо,
не понимая, что я тебе выкатил одно, а ты мне суешь из другой оперы

но ты продолжай - это так веселит...

[тот кто знает]

Человек конструирует не только объекты в сознании, но и измерения - три пространственных измерений и три временнЫх

дыроголвый дебил, видео того, как человек конструирует объекты в твоей дырявой голове не пришлешь?
дебил, ты и по измерениям затупил
во первых, до объектов нужно пространство
во-вторых, ты в голове у себя видишь объекты в трехмерном изображении?
они там на экране, или ты видишь голографическую картинку?
дебил дыроголовый, ты слышал про такое слово "образы"?
ты леса строительные используешь? если да, то как они влезают
и как ты их в голову затаскиваешь?
через дырки в голове?
дыроголовый, ты ничего не попутал - целых ТРИ временных измерения!
ты опять бухой, алканавт ты наш баспробудный, шоли?
я знаю ОДНО такое "временное" измерение
а ты еще два
ссылочку на них не пришлешь
и в голову, в голову их
блять, дыроголовый, ты почему такой дебил?

но ты продолжай, продолжай, - это так смешно...

[Энбе]

тупой овец, ты опять  лживо пиздаболишь
во-первых ты никак не можешь доказать, что я это какой то барманутый
во-вторых я таки задержусь на время, чтобы привести твои цитаты, где ты тупишь
и это будут факты

барманутый это не никнейм, это диагноз!!