Re: Критический анализ учения К.Кастанеды
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #236 : 17 мая 2020, 22:58:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Ансельм от 17 мая 2020, 22:31:18
Цитата: Юлька Ухмылка от 17 мая 2020, 22:15:02
этим ты прекрасно и очень ярко продемонстрировал нам своё самовнушение и фанатичное отношение к книгам кастанеды а также полное отсутствие со своей стороны критического мышления, это как раз яркий пример и иллюстрация к моему предыдущему посту, наглядное доказательство того что может сотворить с психикой человека творчество Кастанеды
Ты повторяешься. Это уже все было и становится скучным. Когда же тебе предложили не просто отрицать все подряд, а проверить, ты... Снесла все из темы
Ты что-то пережила, но впала в крайность — отрицаешь пережитое, обесцениваешь свой опыт и пытаешься убедить себя (не нас, нас уже поздно перевоспитывать), что тебя просто проглючило, что ты упустила из-за этого часть своих жизненных возможностей. Ты еще молода, возможности еще не до конца потеряны.
В смысле ? Если ты всё ещё не заметил, то я как раз таки ради этого и описала свой мистический опыт чтобы показать всем вам как я проверила учение кастанеды и пришла к выводу что оно лживое и сфантазированное. Пойми, я не пытаюсь вас переубеждать, с моей стороны это было бы столь же нелепым как и пытаться переубедить религиозного фанатика в том что бога нет, само собою мне ясно что крепко верующих людей по типу вас не переубедить ничем, так что всё это занятие для меня не более чем интеллектуальное упражнение, но вовсе не попытка утвердиться в ваших глазах и популяризировать себя в этом вашем эзотерическом кружке, мне это совсем не нужно хотя ты можешь думать что мои мотивы именно таковы ( видимо проецируешь на меня свою психику) .
Я нигде не писала что обесцениваю пережитое, наоборот, я придаю большую цену своему опыту ведь он дал мне возможность понять то, что большинство из вас так никогда и не поймёт, а именно то, что мир это моё представление, уже одно это понимание перевешивает в своей силе всю Кастанедовщину, ну а вы и далее продолжите верить в орлов и эманации, так и не поняв до самого конца своей жизни что это существует только как субъективный глюк, я же это понимаю ясно и отчётливо, поэтому вижу в этом своё несравненное преимущество.
Записан
Юлька Ухмылка
девочка-ухмылочка
Пользователь
**
Online Online
Пол: Женский
Сообщений: 104
Субъективная идеалистка Sensualism Ss-h+
Email
Re: Критический анализ учения К.Кастанеды
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #237 : 17 мая 2020, 23:11:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Вася от 17 мая 2020, 22:54:07
Вариации на тему миров.
Есть мир и есть субъекты, в сознании которых что-то меняется в зависимости от перемен в мире. Эти перемены связаны с наличием неких индикаторов, которые активируются в зависимости от перемен в мире.
Отсюда мы можем иметь два варианта.
1. Индикаторы ряда субъектов могут быть с рождения одинаковыми и потому мир для таких субъектов, с одинаковыми индикаторами, будет выглядеть схожим с малыми отличиями, как, например, для дальтоников и обычных людей.
2. Индикаторы субъектов с рождения разные и тогда мир для таких субъектов будет выглядеть разным. Например, мир червяка и летучей мыши.
Возможно ли изменить свои индикаторы и есть ли в том надобность?
Кто-то думает, что мир червяка, или мир вороны информативней и интересней, чем мир человека? Да, он другой. Но зачем он нам?
Изменить свои индикаторы не представляется возможным. Попробуйте хотя бы не менять их, а улучшить. Можете продемонстрировать абсолютный слух, если у вас его не было? Тогда куда вы лезете в более сложные вещи? Все ваши "видения миров" - голая фантазия людей с определенными к тому склонностями, или вообще вранье. Не умея малого, вы пытаетесь кого-то убедить, что способны на чудеса.
Да, ты полностью прав, восприятие мира зависит от физиологической организации тела, что очень легко проверяется на опыте, изменить своё восприятие кардинальным образом невозможно поскольку оно закодировано в органическом теле, да это и не нужно, потому что человек это самое совершенное существо на планете, у него одинаково сильная как сенсорная система так и интеллект, не спорю, возможно на нашей планете и есть существа которые могли бы воспринимать мир лучше чем человек, но они лишены того интеллекта которым владеет человек. Ты прав, надо не изменять восприятие, не пытаться его искажать и ловить глюки, надо пытаться его совершенствовать, улучшать то что есть.
Записан
Юлька Ухмылка
девочка-ухмылочка
Пользователь
**
Online Online
Пол: Женский
Сообщений: 104
Субъективная идеалистка Sensualism Ss-h+
Email
Re: Критический анализ учения К.Кастанеды
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #238 : 17 мая 2020, 23:50:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
Объявление для всех участников темы
Уважаемые пользователи!
С целью фильтрации темы все излишние сообщения будут перенесены вот сюда:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99998.new#newЕсли вы потеряли здесь некоторые свои сообщения то можете отыскать их по этой ссылке.
Сообщения могут быть перенесёнными лишь в случае если не соответствуют содержанию данной темы и не развивают её.
Ху я се , я тож так пасты умею переносить .
