Перенос постов по теме "Критический анализ учения К.Кастанеды"

[Вася]

Улыбайтесь!

Вот это я могу только приветствовать. Люблю, когда смешно.
ОПа, точка сборки не ПОпа. Ею двигать не надо.

[Вася]

Вася, вы хотите об этом поговорить? Обрели смысл для продолжения разговора с нами?

Не, это у меня последователи появились))
Кто бы это мог быть...

[ОП]

Кто бы это мог быть...

Действительно, кто бы это мог быть, такой загадочный? Может Редактор?

ОПа, точка сборки не ПОпа. Ею двигать не надо.

Глубокая мысль!

О чём можно говорить с человеком, за десятилетия практик не сумевшим развить абстрактное мышление?

А если о конкретном? Ну, хоть и об этом:

Ксендзюк, как Виктор, подошел к Кастанеде гибко)), отдавая должное его величию и стараясь особо не критиковать. Но на деле Ксен свернул на более прагматичный путь, далекий от сказок Кастанеды. То же самое сделали и многие другие. Кто-то при этом стал позволять себе критиковать КК, кто-то вообще к критике не имеет склонности.

Здесь же каждая фраза - конкретный перл.

[Вася]

"Случилось так, что ты снова запутался в своем обычном неправильном понимании терминов. Ты стремишься найти нужное место так, будто ищешь потерянные ключи от машины. Затем ты хочешь привязать к нему свою точку сборки так, как завязывают шнурки. Идеальное место для точки сборки, а также ее фиксация – это метафоры. Они не имеют никакого отношения к словам, используемым для их описания.
— Книга «Искусство сновидения» (1993), Карлос Кастанеда (Николаев)

У Кастанеды много чего еще интересного можно найти.
Читайте, друзья и да пребудет с вами сила.

[Вася]

Первое и второе внимание могут быть оценены по разному в зависимости от опыта и сложившейся картины мировоззрения. То есть, то, что описала Юлька имеет право на существование. Но у меня подозрение, что она не привлекла для описания свой опыт. А чтобы его привлечь, нужно пересмотреть свою картину мира, чего девочка Юлька делать наотрез отказывается)).

[Иоанн Поперечный]

Реальность ===> Ощущения ===> Анализ ===> (о)Сознание

Пойми, дура! И это главное из того, что тебе не осилить своей бестолковкой! Не "реальность" смотрит в тебя, а ты в "реальность"!

[Pipa]

Пойми, дура! И это главное из того, что тебе не осилить своей бестолковкой! Не "реальность" смотрит в тебя, а ты в "реальность"!

     Долой идеалистов глючащих реальностью!

[Иоанн Поперечный]

А мораль сей басни в том, что изменение восприятия вполне возможно и даже не является магией.

 А что же тогда магия, дубинушка стоеросовая ))
 Запомни, вафля полуграмотная, и расскажи на работе коллегам (тем немногим, что с тобой общаются) что - так называемая магия - это лишь способность управлять своим восприятием (и больше нихуя).

[Иван Иванович*]

Долой идеалистов глючащих реальностью!

Дура )) Что понту от твоих лозунгов, когда они идут против здравого смысла. Ты попалась снова )))) Муженьку привет )))

[Pipa]

А мораль сей басни в том, что изменение восприятия вполне возможно и даже не является магией.

  А что же тогда магия, дубинушка стоеросовая ))

     А магией люди считают способности человека, который изменил свое восприятие так, как сами они не могут. И получает от этого ништяки .

[Иван Иванович*]

А магией люди считают способности человека, который изменил свое восприятие так, как сами они не могут. И получает от этого ништяки .
 Записан

   А что же ты живёшь без ништяков? Ответь дура ))

[Семеркина]

 
 Это ведь надо быть такой дурой, чтобы не понимать простейшую вещь, что не мир смотрит в нас, а мы в мир! Сейчас ты побежишь на кухню с вопросом к мужику своему: А что мне ответить? Он ведь прав. )))

[77]

Муженьку привет )))

Ты какое отношение имеешь к ее муженьку?  Общался с ним?

[Pipa]

А что же ты живёшь без ништяков? Ответь дура ))

А я живу с ништяками . У меня куёвая хуча ништяков, и все они из-за того, что я воспринимаю реальность иначе.

[Иван Иванович*]

У меня куёвая хуча ништяков, и все они из-за того, что я воспринимаю реальность иначе.

 Ты ебанутая, и потому, твой мозг блокирует от тебя "реальность" .
  Дураки обычно счастливы, это умным всегда чего-то не хватает.