|
Автор
|
Тема: Сбор подписей за возвращение Линкса в форум
|
|
птицА
|
написано:20-06-2003 09:45:37
|
196
|
Сяо Лао
?что ,по сути вопросов в 185 посте сказать нечегО ?только попёздывать и умеешЬ
Семейный патологоанатом
...эк тебя развезлО ...наверно за живое заделО
<font size=2 color=#0033CC>Ты про линкса или вообще? Если про линкса, то вот что я тебе скажу:</font>
...нет я вообщЕ .и теперь ,после того как ты спустил часть желчи ответь по сути вопросов поста 185 ...твои ответы совсем не связаны с вопросами ...ты наверно думал о чём то своём ...о наболевшеМ
ц и т а т а
|
|
WYRD
|
написано:20-06-2003 10:14:11
|
197
|
Сяо Лао у тебя навязчивая идея - ты во всех видишь линкса. :)))
Мои ники - те которые я перечислила - никогда не были анонимными, в том смысле что я не скрывала что от их имени пишет одно и то же лицо - а именно, я. Мои ники - не попытка ввести в заблуждение и "задавить числом", а способ самовыражения, как , например, одежда. Ты же не ходишь постоянно в одном и том же костюме и, пардон, нижнем белье?
С вами, нагвалистами, прямо беда.
Когда я только появилась на ваших форумах, меня почему то посчитали Лаянной (Кохой). Теперь вот принимают за Линкса. Глядишь, через пару месяцев решат что я, в натуре, - Сяо Лао :))) а то и сам Ксендзюк
хи-хи-хи
ц и т а т а
|
|
Guest
|
написано:20-06-2003 10:55:30
|
198
|
WYRD
Ксендзюк видящий, а ты дура
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:20-06-2003 11:15:52
|
199
|
Линкс из темы о нагвализме удалил ночью. Пришлось свою создавать:
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=21890§ion=3
Так логи никто не нашёл в сундуке?
;-)
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:20-06-2003 12:11:25
|
200
|
птицА
<font size=2 color=#0033CC>...эк тебя развезлО ...наверно за живое заделО</font>
Да я для себя открытие только вчера сделал, когда о своем знакомом вспомнил :)) Вот и развезло :)) Сначала я тоже думал - линкс придуривается. Потом у меня были мысли о том, что он болен на голову и только вчера догадался - чувак конфликты любит патологически. Открытие :))
<font size=2 color=#0033CC>ответь по сути вопросов поста 185 ...твои ответы совсем не связаны с вопросами </font>
Признаков, которые указывают на текучасть воинов нет (разве что человек часто меняет свои убеждения). Но есть признаки, которые говорят о том, что человек не текуч. Этот признак - безбожное убивание своего времени. Об этом я в том посте и писал.
ц и т а т а
|
|
WYRD
|
написано:20-06-2003 12:46:06
|
201
|
Господин Guest, когда нет аргументов, начинается ругань.
"а ты! а ты!!! А ты - САМ ДУРАК!!!! "
:))))
PS Господин Ксендзюк - видящий, слышаший, обоняющий, осязающий и это...как его...ну как называется это чувство, когда лижут. Никто и не сомневается. Но, кажется, мы собрались в этой теме не для того чтобы обсуждать интимные подробности анатомии Алексея Петровича?
PPS Господин Guest, а с вами, похоже, одно из двух. Или вы не знакомы с творчеством Карлоса Кастанеды (стыдно, товарищ! а еще нагуалист!!! :))), или у вас серьезные проблемы с логикой.
Сами подумайте, если разум внедрен нам летунами (уууу, сцуки! - это я летунам, не отвлекайтесь) стоит ли гордиться его наличием? Стоит ли считать недостатком его отсутствие?
Ай, балда я. Да вы ж, говоря "дура", сделали мне комплимент. И как это до меня сразу не дошло? Наверное и впрямь дура :)))))))
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:20-06-2003 13:03:23
|
202
|
птицА...по сути вопросов в 185 посте сказать нечегО ?
Да сказать то всегда найдется что, умище понимашь, девать некуда. Но ты сначала ответь на такой вопрос - какое отношение вопросы про текучего воина имеют к закостенелой дубине линксу?
ц и т а т а
|
|
WYRD
|
написано:20-06-2003 13:06:08
|
203
|
Сергеич!!!
Насколько я поняла, основной причиной удаления Линкса с форума было употребление нецензурной лексики??? Так он таперича не ругаиЦЦа совсем, а если и ругаиЦЦа - то только литературными словами, как это делают интеллигентные, воспитанные люди. Логи чата - тому подтверждение. Так что , может быть снимешь бан?
Или давайте голосовать заново.
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:20-06-2003 13:10:32
|
204
|
Семейный патологоанатом
<font size=2 color=#0033CC>Признаков, которые указывают на текучасть воинов нет (разве что человек часто меняет свои убеждения). Но есть признаки, которые говорят о том, что человек не текуч. Этот признак - безбожное убивание своего времени. Об этом я в том посте и писал.</font>
А на каких основаниях ты решаешь, что кто-то использует время зря?
По моему нескромому мнению, у тебя нет и небыло достоточных оснований так утверждать о ком-то. Просто потому, что у тебя нет достаточной информации о том,
1)какие промежуточные цели кто преследует,
2)какими методами для этого пользуется,
3)и у же более нету и не было у тебя оснований решать, какие промежуточные цели и какие методы для их достижения являются оптимальными для других людей.
Так что не ври.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:20-06-2003 13:17:48
|
205
|
Var Indriya... у же более нету и не было у тебя оснований решать, какие промежуточные цели и какие методы для их достижения являются оптимальными для других людей...
А бас рать ся! Скока туману, многозначительности, намеков на свои (такие таинственные, не для средних умишек) цели! А-БАС-РАТЬ-СЯ!
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:20-06-2003 13:36:49
|
206
|
Var Indriya
Внимательно почитай пост 191.
А вообще, Var Indriya, я тоже человеческую форму потерял. Это не так? Докажи обратное. Внимательно выслушаю. И тебе, глупому, есть многому у меня, у текучего воина, поучится, чувак.
P.S. Любую человеческую глупость можно под эту формулу спихнуть.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:20-06-2003 13:56:30
|
207
|
WYRD... у тебя навязчивая идея - ты во всех видишь линкса. :)))
Да ты просто невнимательно прочитала, я просто провел аналогию, что по многу ников и у тебя и у линкса, видимо причина единая для такой "многоликости", вы такие текучие воины, что ваша течка заставляет менять ники так же часто как и трусы. Ну что тут сделаешь, теките...
А вообще неплохо бы почитать опус своего гуру, он там эту множественность ников видит отличительной чертой секты ксени, так ты тоже попала в его гарем? Сочуйствую!
ц и т а т а
|
|
WYRD
|
написано:20-06-2003 14:34:01
|
208
|
Господин Сяо Лао, Вы хам. Подите прочь. Мне неприятно на вас смотреть.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:20-06-2003 16:04:36
|
209
|
WYRD
Ага, неприятно! А ведь по сравнению с любимым Вами исландером это еще образец чуткости и благородного воспитания.
Может, хватит юродствовать? - не дай Бог в чем-то не согласитесь с исландером, вот уж наслушаетесь ПОДЛИННОГО хамства, столько будет грязи и фекалий!..
ц и т а т а
|
|
WYRD
|
написано:20-06-2003 16:34:38
|
210
|
Господин Ксендзюк.
Я никогда не претендовала на то чтобы быть безупречным воином. Да, мне неприятно, и я об этом сказала.
А вот почему хамство неприятно людям, претендующим на безжалостность и трезвость, для меня остается загадкой.
PS Когда я впервые пришла в Ваш чат, мы с исландером немножко...поспорили, что не помешало нашим отношениям перейти, со временем, из разряда конфликтных в разряд дружеских. Хамство, само по себе, ничего не значит. Важен человек, стоящий ЗА словами.
ц и т а т а
|
|
|