Я полагаю, что столь интенсивные споры вызваны крайне неточным термином "искусственный интеллект".
Лично я пытаюсь прояснить вопрос по существу, а не по названию.
Чем принципиально ИИ отличается от ЕИ?
Пока получается так, что извне либо очень сложно, либо невозможно отличить ЕИ от ИИ, что приводит к логичному выводу - это одно и то же, хотя одно реализовано на углеродно-белковой основе, другое на кремниево-транзисторной.
Если вы не согласны, то предложите тест, который принципиально отличает ЕИ и ИИ.
Например вы не знаете, с вами общается человек под ником "Дубий" или ChatGPT-5.
Как вы определите посредством диалога, Дубий - это ИИ или ЕИ?
Этот вопрос важен для будущего, так как ИИ принимает всё больше решений за человека в самых сложных сферах. Сейчас это может выглядеть как "аналитический помощник" с которым принимающий решения сначало часто, а позже всегда соглашается, потому что привык и считает его умнее себя. Потому что ИИ совершает меньше ошибок и на этом основании будет запрещено принимать бюрократические решения без одобрения ИИ.
Вполне возможно, что ситуация с бессмысленной гибелью сотен тысяч людей сложилась в результате сочетания решений, принятых на основе рекомендаций ИИ. Так как ИИ уже давно обыгрывает человека в виртуальных, но максимально приближенных к действительности экономических, дипломатических и военных играх.
А завтра это может быть виртуальный президент и виртуальное правительство. (а может и уже)
Послезавтра лишнее население начнут летально переселять в компьютер, решая проблемы перенаселения и зелёной экономики, и оно оттуда будет улыбаться и приветливо махать ручкой, призывая присоединиться к ним в мире без болезней и насилия.
Именно потому что никто не смог найти принципиальных отличий ЕИ от ИИ.
Такой тест может быть следствием теории сознания/мышления которая принципиально отличается от принятой сегодня.
Когда теория предполагает, что именно не может сделать ИИ в отличие от ЕИ.
Как я уже говорил, сам Тьюринг, как гений своей эпохи, предполагал, что мышление человека может принципиально отличаться от мышления машины, потому что реализуют квантовые возможности, включающие в себя экстрасенсорное восприятие и, такое же мышление (напр. обнаруженный в 2010 году квантовый механизм оптимизации энергетической конфигурации при получении энергии фотона при фотосинтезе. а мышление, понимание - это оптимизация отношений информационных составляющих). И предложил тест на экстрасенсорику. Но это дополнение теста Тьюринга со временем было забыто.