Постнагуализм

Касания себя духом, это то чувство, как высшая точка, апогей всех навыков и способностей человека. Мы все должны стремится к этому чувству всеми способами, в том числе и по средствам отстранения сомнений в каждом своем действии. О сомнениях в реагировании с людьми я и хотел бы подискутировать с постнагвалистами. На дозере я подобную тему уже создавал.
Как стоит взаимодействовать с людьми и какая степень вовлеченности должна быть в действии, когда как у Нагваля Хулиана возникает желание отдать последнюю рубашку, совершенно незнакомому человеку, из-за того что он тебе совершенно безразличен.
Стоит ли помогать людям? И если стоит, то КАК?
Для лучшего резонанса с духом, стоит делать добро людям в случае, если у тебя высшая степень отрешенности, если тебе безразличен род людской, абсолютно. Поясню почему возникает подобная антитеза . Дело в резалте взаимодействий. Если тебе чел безразличен, то и исход твоего действия аналогичный. Ведь любая помощь, порождает ответственность за деяние. К примеру дал ты челу 100000$, казалось бы, сделал доброе дело, а его через час убили из-за этих же денег и отобрали их.  Ну и какое доброе дело ты сделал, если результат столь негативный? У людей, не отрешившихся от всех, которые действительно хотят помочь, и что б результат был положительным, начинаются сомнения, индульгирования, которые очень не нравятся духу, и ни один воин не должен забывать да же на мгновение, что птица свободы не особенно жалует нерешительность и если она улетает, то не возвращается никогда. В случае, если тебе человек безразличен, ничего подобного не будет. Без никаких мыслей за и против, стоит сделать доброе дело. Ни каких сомнений, и вовлеченности в мотив и исход действия. СДЕЛАТЬ, ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ СДЕЛАТЬ. 
Но у рассудка сразу же возникнет вопрос: "почему это я дам непонятно кому свою последнюю рубашку?"
Для того что бы добиться высшей степени отрешенности, необходимо убить в себе личность и тогда не увидишь иных личностей, в сочетании с полным лишением ЭГО из рассудка и есть явление мотива Нагваля Хулиана на столь, казалось бы,неадекватные поступки.

без понимания 3000 реп ЧСВ
достичь уровня Дона Хулигана
невозможно

почему не 296574 или 2354
а именно 3000
не больше не меньше

...кто  людям  помогает,  
тот  тратит  время  зря,
хорошими  делами,
прославится  нельзя...  ;D ;D ;D

vadimuaz,
Поэт в данном произведении продемонстрировал нам свое видение взаимодействия с людьми. Передав оттенки своих чувств читателю, с целью привести его на тот же путь, в след за поэтом, который СВОЕГО внутреннего мира, нам так и не показал. Что его с подвинуло подобным образом взаимодействовать с людьми, почему именно так, а основной вопрос, БЕЗРАЗЛИЧНЫ ЛИ люди, поэту? Дай угадать. Теория моей вероятности будет примерно 100%. У автора этих строк нет высшей степени отрешенности, потому он и подсознательно уже понимая, что любой вид помощи несет за собой ответственность за результат деяний, элементарно отказывается от добрых дел. Примерно тот же смысл присутвсвовал бы у автора, если бы он описывал злые деяния. НЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ к людям порождает НИКАК не взаимодействовать с людьми.

зачем фантазировать ?
человек пишет что хочет прославиться
хорошими делами прославиться для него невозможно (нельзя)
он поэтому вполне прагматично выбирает другой путь

если чел безразличен то почему именно доброе дело ему нужно делать ?

IIupaT, fedia, ...на  самом  деле,  я  лишь  констатирую  ФАКТ,   который  очень  забавно  выражается  в  ЭТОЙ  песенке  Шапокляк... :) :) :)

...Шапокля́к (фр. chapeau claque) — мужской головной убор, разновидность цилиндра, его особенностью является то, что его можно было складывать. ... :) :) :)
(http://)

...спецназ  "чёрных магов"  атакует...  ;D ;D ;D
(http://)

................ :D :D :D..................
(http://)

да нету уж старик слово вылетело не паймаеш
прославица ты хочеш причем нехорошими делами  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=E1rJIxhuL3o

... :) :) :)  что это?  ;D ;D ;D Корнак7,  реинКорнакировал  в  fedika, ?  :D :D :D ...

гониш я как раз реинканация Галины Бланки
а ты я вижу реинкарнация старухи шепокляк ?

:) :) :)... Израиль (Сруль) Мойшевич Бланк  ....  ваш  пра-пра-пра-дедушка?...  :o :o :o   :D :D :D

завидуеш ?

...чему?  :)  дедушке  Срулю?...  ;D ;D ;D
... чему,  вам  Срулям,   можно  завидовать?...   ;D ;D ;D

...раз  уж  родился  Срулем,  Срулем  и  помрёшь...   ;D ;D ;D   в  Срульаиле...   ;D ;D ;D
...Срульяитяне...   ;D ;D ;D   :D :D :D  ;D ;D ;D

Если ты убьешь в себе личность, то ты убьешь себя. В социуме иначе не бывает, вот бомжи и то имеют эту социальную личность, вписаны в общество. Какой нибудь святой отшелник, к которому лезут всякие больные и тот вписан тем самым в общество.

Имхо проблема в постановке вопроса.

Чего все хотят сравнивать себя с Хулианом, с ДХ, с Хенаро. Это уже не люди в точном смысле
этого слова. Может с чем попроще сравнить, с собой например , каким был 10 лет назад например.

Из 4-х строк я выбрал хоть какой то смысл, разъяснил его, а ты это фантазиями называешь?! Если и проводить анализ данного стиха, то стоит заменить слово прославиться, на некую алегорию со смыслом: добрых дел вообще не стоит делать, что я сделал и разъяснил.
Между прочим ты сам, свою точку зрения так и не выразил. Логический ответ, навязанный твоим разумом. На магическом форуме он неуместен! Почему он считает что добрыми делами нельзя "прославиться"? чем они ему не нравятся? Ты об этом и не заикнулся, буквально приняв за основу фразу - прославиться. Но в таком случае, НА ХРЕНА вообще прославляться, личная история зачем то понадобилась? В данной теме стих вообще не уместен и не стоит его обсуждать.
Но раз уж его сюда закинул, НЕ тупой человек, то стоит вникнуть в закадровый смысл и описать внутренний мир автора, с точки зрения его отношения к людям, а не опираясь на разумные выводы, вести логические дискуссии.


Ты вообще читаешь сообщения человека, с кем хочешь построить конструктивный диалог? Или без осознания события, вслепую, высказываешь свою точку зрения? В таком случае аккуратнее, можешь и не попасть в тему, а оппоненты задумаются о твоей адекватности.

мне кажется я четко совершенно сформулировал свой ответ
автор песни считает что ему не хватает ресурсов на прославление себя хорошими делами
и выбирает другой путь

если чел безразличен то почему именно доброе дело ему нужно делать ?


я не отрицаю, что таковая возможноcть имеет место быть
исход безразличен и значит можно например ничего не делать или сделать что то плохое ?

А ты хоть раз задумывался, ЗАЧЕМ людям социум? необходим ли он? Кто за тебя умирать будет, ТЫ или общество? На арене действий только ты и твоя смерть. Больше НИКОГО! А социум - это роддом ЭГО. Он сформировался в результате конкуренции и зависти между расслоенным обществом. В социуме стоит только играть человека, его частью быть бессмысленно. Эволюция прекратится, а на замену твоему прогрессу в магии, придет его младший брат регресс.
Конечно, исказить и перефразировать тему на свой лад, и высказать свою точку зрения, намного проще, но этим ты показываешь свою неосведомленность в вопросе.
Это вообще глупый вопрос! Нагваль Хулиан является идеальным образом для данной темы. Неукоснительный пример для всех. Уместна фраза: Что бы стать сильнее, играй с более сильным противником. Приведя аналогию к вышесказанному: Сравнивай себя с более сильным противником, а не со слабым, как ты рекомендуешь. Но сравнивать не в обычном смысле этого слова, скорее подошла бы фраза "стремится к лучшему", отстраняя критерий оценивания.

Значит тебе ещё рано думать об этом. Там вобщет было описано состояние контролируемой глупости. Когда воин больше не личность, но пока ещё проявлен в первом внимании - тогда единственно возможное состояние для совершения любых поступков относительно первого внимания - это контролируемая глупость, когда пофиг что сделать. Любое действие равно любому другому, и все они - одинаковая глупость. Тогда у тебя не возникнет вопроса: "почему это я дам непонятно кому свою последнюю рубашку?" Потому что для тебя это действие будет равно любому другому.

 В книге имхо сказано, что помогать можно только когда тебе люди безразличны, чтобы избежать обычного (личностного) мотива помощи, исходя из которого обычные люди помогают своим "ближним" и мешают своим "дальним" :)

в идеале воен ориентирован полностью  на бесконечность
поскольку у некоторых людей звено связи живо они служат как бы дополнительноыми окнами в бесконечность. У некоторых людей звено можно прочистить с той же мотивацией - создать дополнительный контакт с бесконечностью. Отношения с остальными строятся только
из тех соображений что бы они не мешали. Если для этого удобно отдать им рубашку то нужно это сделать

мне кажется, что можно подсказать как, но не сделать это за другого

ты права в этом вся фишка :)
но изрядное количество усилий прикладывать приходится

даже если человек сам хочет, непросто пробиться сквозь слой саморефлексии

Дело в том, что у людей обыно ничего нет , кроме эго, личности. Ты и я люди, не Дон Хуан, не Хулиан. Если человек ставит задачей убить в себе личность, эго и каким-то способом это ему удасться, то он просто искалечит или убъет себя и больше ничего.

Чтобы, имхо, этого не произошло нужно не убивать, а выращивать. Выращивать нужно осознание, именно оно может занять место эго и личности, в том случае , когда они будут устранены.Возможно осознание просто вытесняет эго и личность, они несовместимы .

    Вопрос "ЗАЧЕМ людям социум?" неправильно поставлен. В правильной постановке вопрос звучит так: "Зачем социуму люди?" :)
    Фактически именно социум, как синоним популяции, является предметом эволюции. А люди - "однодневки", которые ежедневно помирают и заново нарождаются. При этом сама эволюция тождественна качественному тренду в этой череде бесчисленных рождений и смертей, обновляющих популяцию.
    А что касается ЭГО, то это есть лишь часть автономного механизма (само)сохранения, "вмонтированного" в каждую особь.

выглядит как будто социум - это существо, обладающее собственным осознанием

если убрать в себе зависимость от социума, будет ли он иметь власть?

Если взглянуть на явление с Пипиного угла, то все верно. Социум это система , фактически люди без него существовать не могут.  А вот свести зависимость к минимуму видимо можно.

человек может выжить без социума, значит, он не является жизненно необходимым условием

когда человек перестает поддерживать отношения я и другие,он выходит за рамки социума, хотя внешне может оставаться в нем

смещается ориентир движения с внешнего на внутренний

 выживание это , когда человек или группа терпит бедствие , а потом они возвращаются в социум
или гибнут.

Так что нужны примеры не выживания , а жизни вне социума.

Реально разорвать отношения это стирание личной истории, нужно буквально оставить тех, кого ты лино в реале знаешь. Уехать в другое место и оборвать контакты, причем очень надолго, если не навсегда.
Это не многим по плечу.

    Да, именно так оно и выглядит.
    Аналогия.  У человека клетки крови (лейкоциты) живут от нескольких часов до 2-3 суток, но это не мешает людям говорить "моя кровь". Спрашивается, нужны ли мы лейкоциту? Ответ - да, нужны, т.к. без нас (без организма-хозяина) он вообще не появился бы на свет. Но главная суть в ином - в том, что организм для своего существования заинтересован в лейкоцитах, и только поэтому их производит. Точно так же социум заинтересован в своих клетках - людях, а потому и их в себе выращивает.
    Изолированные из организма клетки обычно не способны к воспроизведению (если они не раковые), так же как и ... доны Хуаны, слинявшие из социума в 3-е внимание :).


    А если одну капельку дождя изолировать в отдельной пробирочке, то власть дождя над ней кончится? Это настолько же неправильно поставленный вопрос, как и про власть социума. На самом деле дождь не командует капельками, а сам является их потоком. Так и социум можно считать потоком из людей. Даже определение юморное где-то слышала: "жизнь это полет из 3.14зды в могилу" :).
    Изоляция человека от социума в этом процессе тождественна тому, что этот человек преждевременно ... умер. Умер для социума, как и отловленная из дождя капелька. Просто дождь будет продолжаться без той капельки, а социум без того человека-отщепенца. А когда та капелька высохнет, а человек-отщепенец умрет, то все останется так, как будто бы их и не было на свете.

мне кажется, ты путаешь социум с орлом

можешь для эксперимента, купить участок в южном безлюдном районе и жить на собственном хозействе вне социума, примеры есть..и все живы

для чего тебе нужно продолжать род?


социум строится на личностных отношениях
нет личности, нет социума

или личность также необходима?

Ну а когда помрут от них ничего не останется, так же и с продолжением рода, ты допустим его не продолжишь зато это сделают какие-нибудь уроды, сравни как размножаются муслимы и европейцы, кто же в итоге победит?

А так не получится, если ты не сыграешь за европейцев, то сам твой эскапизм будет на руку каким-нибудь китайцам, ты по сути уже китайский агент.

как ты понимаешь эту цитату?

Не имеет значения, что именно кто-то говорит или делает. Ты сам должен быть безупречным человеком. Битва происходит в этой груди, прямо здесь

А причём тут эта цитата, сначала осознай себя китайским агентом влияния.

танака, мне кажется, стоит больше придерживаться реальности в моменте здесь и сейчас ;)

Лира рассуждает о воинах а не о китайцах
Воинов единицы остальные могут размножаться или нет это их проблемы, китайцев это никак неразмножение воинов не затронет
И вопрос был не о "размножаться или не размножаться воинам" а "для чего размножаться воинам" ? А это две большие разницы
Что касается социума как организма то воины теряют форму а это значит что социум они используют а не социум использует их

Она же не китайским воинам предлагает ничего не производить кроме собственного навоза а именно русским здесь и сейчас.

ты спроси у нее что она имет ввиду
думаю на массовое размножение и социумы ей глубоко покласть
Козлы всирано будут размножаться незавсимо от того что мы об этом думаем

Я и говорю что так не получится, если не размножиться Лира это сделает кто?

ну ты например
начинай пряма сичас пачкаваться
мы живем скажем в социуме но не поего законам а по своим наскока хватает силы
Понятия "мы" у нас нет ваабще в лучшем случае это партия
и воинов настока мало что размышлять о своем размонжении они могут незавимо от того что думают остальные

Я лучше изучу китайский и буду на их форумах проповедовать дауншифтинг.

танака, я никому ничего не предлагала, а спросила у Пипы для чего ей продолжать род :)


быстрее освобожу жилплощадь новым траглодитам Ж))))

Так она уже писала - что бы было больше пип.

танака, не видела..так че ж на форум тогда отвлекаться?

...если  уж,   пошли  сравнения  людей  с  "клетками многоклеточного  организма"...
то...   как  вам  такая  статистика?...    по  моему  однозначно -  "РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ"...
1 миллиард — 1804 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — 7 июля 1987 года
6 миллиардов — 10 ноября 1999 года
7 миллиардов — 31 октября 2011 года
(http://)

А форум производит пипизацию в сознании пользователей, всюду пипы, пипы ..

интересно китайцы выдают премию за заболевание спидом ?

возможно тогда тебе китайцы предложат пост генсека

   В определенном смысле социум с орлом побратимы :). Т.е. социум относится к типу вечноживущих, а Орел питается объедками с его стола. Даже хуже - испортившимися отбросами от функционирования социума. Вот!
   В аналогии с лейкоцитом, роль Орла играет печенка с селезёнкой :), утилизирующие старые/мертвые клетки крови. Так что можно сказать, что "осознание" лейкоцита съедает именно она.


   А для чего нужно собственное хозяйство?
   Снова приходится возвращаться к лейкоциту :). Какое у него, у лейкоцита, хозяйство и жизненные желания? Так вот оказывается, что он не просто в организме родился, но и родился ... лейкоцитом! А это означает, что занимается он по жизни тем, чем и другие лейкоциты занимаются.
   И вот положим, что мы "спасли" его от социума, то бишь от организма. Как он будет жить дальше? Чем заниматься? Оказывается, что он только и умеет делать то, чем в организме занимался. И не только умеет, но и желает так жить. И если ему привычной "социальной" среды не дать, то он очень страдать будет, заболеет и умрет :). А потому изолированный от социума лейкоцит нуждается для своего счастья ровно в том же, что он имел в "социальной" жизни. Вот и вам, гляжу, участок нужен, южный район. А там, когда проблему обеспечения жратвой решите, и всем остальным обустраиваться будете, что лейкоциту социальному человеку положено. Да и радости у вас теми же самыми останутся. Повесите на окна новые занавески и радоваться тому станете :). Короче говоря, начнете вокруг себя среду создавать, похожую на ту, что в социуме вокруг вас была.

Я например прочитав книгу эмми уоллес сделала вывод что добро людям делать не стоит

для того и существует ПЧФ
Могу тебе гарантировать что ты не сможеш смоделировать Лиру
при всем желании Ей не нужен социум Есть и другие  не совсем люди

fedia
Лишь Нагваль может являться связующим звеном между человеком и его духом. С ним отношения разрывать как бы не стоит, но я не вижу дальнейшего развития данной мысли. Ты сменил вектор дискуссии в теоретизирование, которое хз, найдет ли когда нибудь свое применение. Найдешь ли ты вообще, когда нибудь Нагваля, который может служить для тебя "дополнительным окном в бесконечность".
Ray
Вот почему ты ТУПИШЬ я не могу понять? Сейчас, вместо того, что бы высказывать свою ТЗ, мы должны переходить на личности и анализировать кто дальше зашел в своих практиках, кому, о чем рано думать?! Я о своем отношение к людям ни слова не написал в подзаголовке темы. Вопрос, к которому ты прии*ался не является моей навязчивой идеей и основным, над чем я парюсь при взаимодействиях с людьми. ЗАЧЕМ ваш разум искажает и достраивает события под себя? Ты ведь оторван от бытия, видишь только то, что хочешь и реагируешь на это. Но не парься, ты тут не один такой.
dgeimz getz
У всех людей помимо эго и личности, есть светящаяся х.ня в середине кокона. Мы все являемся ею. Ради нее существуем, смотря на мир с призмы Орла. Он нам её подарил для того что бы мы накапливали осознание, и уже в иных объемах, после смерти, отнимет его у нас. ЭГО - это вообще деградатор способностей индивидуума. Его нужно срубать, на корню, без никаких задних мыслей. А гниль ЧСВ является результатом его влияния и действий, которое, никто не рискнешь назвать нейтральным аспектом второго внимания. Личности так же стоит лишиться. Смысл её существования? Это как твой ребенок, нечто самое интимное и личное из повседневного мира. Его необходимо защищать, бороться за него, переживать, изменять. Уйма энергии ВПУСТУЮ! Если не сейчас, то во время смерти это осознание будет на первом плане. Осознание того что в мире, достойны внимания лишь ТЫ и ТВОЯ СМЕРТЬ. И никакая не личность, что является оболочкой, картинкой, которую можно легко менять, для остальных людей, которые не занимают место, на твоем поле действий со смертью.
Вторым сообщением ты как бы создал себе пространство, для того что бы уйти от ответа. Конечно же, изначально необходимо нарастить нужное количество осознания и энергии, только после этого выходить из прошлой кожи и изменять свое мировоззрение. Но это ясно как день. С энергетической точки зрения никто и не сможет в один день лишиться личности и эго. Необходимо сместить ТС в новую позицию, и напрочь её зафиксировать. У толтеков на это уходило несколько лет, а у обычных людей, в их то "человеческой биосреде", о сроке появления результата да же задумываться нет желания. Но ведь изначально ты доказывал необходимость личности. Искаженно, но все же перешел на мою сторону.

IIupaT, то есть ты хочешь умереть не став личностью?

"Осознание того что в мире, достойны внимания лишь ТЫ и ТВОЯ СМЕРТЬ" когда часто общаешься с покойниками это не выглядит так уж вызывающе ы )

при желании можно все развернуть так, что будет добро

люди по-любому живут внутри своих мифов, даже если человек
сверхрационален, это означает лишь, что в качестве персональных
мифов он выбрал не волнисто-переливчатые, а квадратно-гнездовые
живя в обилии строительного материала для мифотворчества
мы отбираем себе кирпичи = информацию
и всякий новый кирпич тут на пользу

если человек выбирает для обустройства внутреннего мира
ортодоксальный ККизм, то ему можно смотреть и читать
сколько угодно компрометирующего КК материала
ведь в случае согласия придется отказаться
от щитов, от внутреннего мира, который обустраивался не один год
отказаться от этого значит из уютной квартиры перейти жить на вокзал

и точно так же человеку который для мифологического пространства
выбрал разоблачительную позицию как то:
все вокруг легковерные сектанты, один я Д"Артаньян
можно запросто показывать счастливцев, нашедших-таки во сне руки,
смещающих у себя и ближнего своего ТС
даже фотография волшебной ауры трехзубцового нагваля
не сможет заставить отказаться от мифа
и Эми Уоллес воспримется как апостол добра и истины
потому что привнесла еще один кирпичик в стену мироздания

мы живем в мифах и ничего с этим не поделать
кастанеда сделал добро определенной части людей
эми уоллес облагодетельствовала другую

Исказив вопрос ты показываешь свою неосведомленность в нем. У тебя нет энергии осознать, о чем говорят, и ты сходишь с темы, выдавая совершенно иные знания, которые ты способна с генерировать. А на иной вопрос нет желания акцентировать свое внимание, не потому что он бессмысленный, а потому что ты в нем дуб дубом. И к сожалению, вся дискуссия на данный момент ушла в твое русло, но и в нем ты не права.
   Какой эволюции? пресвятые джигурдинки, ты с какой планеты? Если люди эволюционируют, то почему никто не в курсе толтекского знания, почему у большинства людей, нашей планеты захламлен тональ и они да же не в курсе что такое нагваль. Если бы мы все это время эволюционировали, то не было бы никаких экологических, экономических и социальных проблем, все были бы настолько крутыми магами, что ДХ нам и в подметки не годился бы. Мы бы прогрессировали, становились бы сильнее чем какая то там мексиканская линия магов, которая на данный момент вынужденна скрываться в целях своей безопасности.
Это животные, твои капельки дождя и лейкоциты ежедневно рождаются и умирают, а ЛЮДИ, как ДХ говорил, единственные существа на нашей планете, у которых есть путь воина. Нам присуще осознание, что делает нас осведомленными в бытие здесь и сейчас, а не в абстрактном мышлении о мелочности своего существования. Если оно тебе по душе, то на здоровье, но ты противоречишь сама себе. Не в контексте твоего сообщения (слава Богу ты хоть в тему пишешь) а в образе своего мышления. Ты ведь КК читала, у тебя осознания больше чем у среднего человека. Ты знаешь и поступаешь грамотнее, предусмотрительнее, безупречнее. Как ты можешь считать себя частью социума? Ты уже больше чем человек. Но при этом тебе хочется идти вместе с толпой? Это глупо! Если капли дождя падают в колодец, то ты, имея свое осознание, имея возможность изменить исход события, упадешь вместе с ними? Если да, то удачи!
 Тихо шифером шурша, крыша едет .....
У тебя базовые знания, ЛОЖНЫЕ! Они не истинные! Страшно представить что дальше твориться в твоем личном описание мира.
Как можно называть базовый инстинкт само сохранения, который действительно НУЖЕН каждому воину с ЭГО...
ЭГО это личность, в конкуренции с другими личностями. Оно порождает эмоциональное реагирование на происходящее, что есть идеальный инструмент для откачки энергии из человека.

в одном анекдоте военный с негодованием вопрошал гражданского:

- если вы, гражданские, такие умные, то почему строем не ходите?..

Из такой противоречивой информации скорее складывается описание что Сатанеда был талантливым писателем-компилятором у которого был и какой-то собственный опыт. Создал авторитарную секту в духе Гурджиева, после его смерти она накрылась и Эми всё растрепала.

ДХ то же умер(телом) так и не став личностью, вместе с Хенаро. Сильвио Мануэль, самый сильный из их же партии, умер так и не став личностью. ВСЯ ИХ ПАРТИЯ, С ПРЕДЫДУЩИМИ, ВСЯ ЛИНИЯ МАГОВ И ПО СЕЙ ДЕНЬ УМИРАЕТ, ТАК И НЕ СТАНОВЯСЬ ЛИЧНОСТЯМИ.
Личность - это социальное отображение природы человека. Оно НАХРЕН не нужно. Это да же не нейтральное, это негативное явление. Личность - рождена в социуме, в месте, которое избегали ТОЛТЕКИ. Все партии жили отдельно от социума, в жилых домах, накапливая энергию, для выхода в третье внимание. Почему же они в социуме свою энергию не накапливали, если он ничем не плох, а вместо этого все отрешились от своих родных и близких, и с каждым днем ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ. Становились сильнее, а не втупую размножались и умирали, как обсуждалось у вас тут Пипой.

чтоб со 100% уверенностью знать, какие базовые знания истинные, а какие ложные
нужно иметь совершенный эталон, как килограмм в палате мер и весов, например

эталона у людей нет, приходится идти на ощупь
а чаще и легче всего даже не самим пробираться,
а положиться в выборе эталона истины
на какую-нибудь авторитетную личность

мне кажется собственные заблуждения
все-таки ценнее, чем правильный пересказ чьей-то точки зрения

Литературные персонажи Карлуши не умирали но сам то он помер.

люди все-таки дивные существа

возьмем к примеру путина
есть может быть такой человек, но его почти никто не видел
если и видели то издалека и недолго
и есть в сознании людей как в компе папка с названием ПУТИН
и она содержит описание не только человека,
но и каких-то идей с ним связанных
и если у другого человека в этой папке сидит допустим прохоров,
то это повод для ненависти

и эта папка в сто раз больше влияет на сознание, чем реальный человек
хотя она существует только в головах людей

так же и персонажи книг КК, да и он сам
живут по сути не в Соноре или Лос-Анджелесе
а в сознании верующих
но мы на то и люди, что то что в голове
для нас и есть основная и окончательная реальность

знаете , в книге есть много занимательных цитат , одна из них мне очень понравилась:

Что бы ты сделал, - спросила я печально, - если бы дверь для тебя закрылась ?

Carajio! Какая гребаная дверь? Я бы пнул ее ногой.





для кого информация становиться кирпичами а для кого то и тем что она есть , энергией . вопрос ведь ставиться четко - вы что пришли навеки поселиться ?  (Ввишневский ) . Обживание всяким скарбом это инстинктивное стремление заякориться в непредсказуемом потоке жизни.



Он что дурак ? Как и почитатель фотографии ауры священного нагваля или платья Эмми.  Извините , но я  подразумевала что мы говорим о людях  с  наличием хотя бы некоторого  интеллекта. Вот  тогда можно все что угодно безнаказанно читать . Надеюсь вы отличаете его от спеси

elohimka, что бы просечь мутина даже не нужно никакого видения, а когда пишут дон Хуан сказал то или сё это реально смешно, или он не размножался и не умирал и становился сильнее в своих домах.

ну так и я почти о том же
миф становится энергией
люди отбирают во что верить и чем жить
вовсе не из соображений логики
а потому что им от этого какой-то прок

одним душевное спокойствие
другим стремление к ПЧФ
внешняя логика служит лишь оправданем выбора
но не причиной
 

фраза шикарная
"не размножался, не умирал и становился сильнее в своих домах"
я ее даже выписал
похоже на девиз раковой опухоли

давным-давно на каком-то форуме Шам остроумно сравнил
партию нагваля со злокачественной опухолью:

если задуматься, то они идеал эволюции для КК
превращение обычной клетки в раковую
так сказать вселенская проповедь злокачественной опухоли
в организме есть клетки, эти клетки, за исключением нервных и кровяных,
заняты точно тем же, чем и прочие живые существа
они потребляют пищу, размножаются и умирают
эта самоликвидация по-ученому называется "апоптоз"

а злокачественная опухоль возникает тогда,
когда пропадает апоптоз, то есть клетка становится бессмертной
и бесконечно саму себя клонирует

если вспомним приказы орла в Правиле Нагваля,
то подивимся схожести:

- первым делом Орел приказал нагвалям найти еще 4 женских воина, являющихся копией сталкеров, но сновидящих
- второй приказ Орла состоял в том, чтобы разыскать еще трех курьеров, женщин или мужчин, составляющих смешанную группу
- последнее, что требовалось от нагвалей — после восстановления найти новую пару двойных существ и сделать из них новых нагвалей, мужчину и женщину

то есть задачей каждой партии нагваля, как группы раковых клеток
было оставаясь бессмертными самих себя скопировать
вот уж парадокс - написав сей опус КК к удивлению общественности
сам помер от рака

однако прет

кажется нашел разницу в между злокачественной и доброкачественной опухолями
в шизотерическом синтаксисе

когда избавившись от апоптоза клетки клонируют себя в своем пространстве-времени
и не вторгаются в чужие, то есть не образуют метастазов, они доброкачественны
и смерти организму не несут

а вот если мало им своего органа, подавай в иные миры метастазы
то они становятся злокачественными и если их кол-во перевалит за какой-то предел
то ничто уже не спасет, а ККизм как раз учит осваивать технику метастазирования
тут верхним-нижним-средним мирами обычного шамана не довольствуются

возможно "шаманская болезнь" не столько даже перерождение
сколько реакция иммунной системы на перерождение

Ты меня спрашиваешь, можешь ли ты понять? :)


А дверь тебе не запилить?

(http://lurkmore.so/images/thumb/4/4d/Intlich.jpg/250px-Intlich.jpg)

ДХ такого не говорил. :)
Более того, он говорил, что есть магические животные, есть растения - нагвали и т.д.

Тоже - это в смысле, как ты?  ;D

elohimka, если уж в этом контексте думать, то всё человечество можно сравнить с раковой опухолью планеты.
Тогда партия нагваля это либо опухоль опухоли  ;D либо наоборот - здоровые, чудом излечившиеся клетки. Нарим нет одержимого стремления к размножению, как у социальных людей, нет стремления всё захавать, освоить, завладеть, занять все экологические ниши и т.д.

Ray, много ли ты видишь стремления к размножению у цивилизованных наций которые сами вырождаются да ещё и помогают голодающим Африки что плодятся как тараканы.

это не есть уникальное свойство человека
это сущность биологической жизни, не знаю как точнее сказать
без этого не было бы эволюции, развития
но фишка в том, что все кто так живет - смертны
смертны личностно ради существования всех

для иллюстрации известный пример:

"Одна маленькая невидимая бактерия может самостоятельно произвести за несколько часов огромное потомство, равное весу человека, а каждый грамм почвы содержит 100 миллионов таких потенциальных патриархов. Менее чем за два дня вся поверхность Земли была бы покрыта зловонными дюнами бактерий всех цветов радуги. Беспрепятственно размножаясь, простейшие дадут нам такую же картину за сорок дней; комнатной мухе потребуется четыре года, крысе - восемь лет, растения клевера смогут покрыть всю Землю за одиннадцать лет; а прежде, чем нас вытеснят слоны, пройдет не меньше века."

получается что биологическая жизнь это УЖЕ болезнь
раз партия нагваля - колония исцелившихся
если болезнью считать личную смерть - тогда да, исцелившиеся

но опять же пример с раковыми
личностную смерть преодолели, но в ущерб всему организму

 >:(...................МЕТАСТАЗА..................... >:(
(http://)

прально, однако естественная конкуренция между видами не позволяет получить подобного перекоса. В результате с течением эволюции в природе образовались экосистемы, пребывающие в равновесии, как известный пример с зайцами и волками: рождается больше зайцев - это приводит к росту популяции волков. Потому как обилие пищи. Выросла популяция волков, захавала избыток зайцев - количество волков уменьшается, т.к. есть нечего, вымирают с голоду. Стало мало волков - начался рост популяции зайцев (никто не охотится почти). Выросла популяция зайцев - и так по кругу. Поэтому количественно и те и другие завсегда от нижнего какого-то порогового числа до верхнего - численность популяций более-менее стабильна. Можно сказать, внешние условия контролируют.

С человеком другая картина - получив произвольное внимание и разум, чел оказался сильнее этих внешних условий, в результате чего законы экосистем на него не действуют. Это значит, что получив такой инструмент как разум, человек может сам может ограничивать себя, но оказалось, что инстинкты в нём тем не менее сильны, и по многим параметрам перекрывают "голос разума" - в результате он стал размножаться совершенно бесконтрольно, захватывает и разрушает другие экосистемы и т.д. Т.е. совершенно не думает о балансе в природе, очень быстро приближаясь к тотальному перенаселению всей планеты и не имея против этого даже заготовки решения. Со всеми вытекающими, как то исчерпывающиеся ресурсы и т.д. Разума у человека оказалось достаточно, чтобы победить природные ограничения, но недостаточно чтобы планировать с его помощью свою дальнейшую жизнь на планете. Поэтому и бесконтрольное размножение и бесконтрольное потреблядство. Полное подчинение биологическим стимулам получения удовольствия.

Дык вот и выходит, что если сравнивать Землю с организмом, то экосистемы вне человека пребывают в стабильности, ни один вид не выходит за рамки порогового числа. И только человек размножается и захватывает все ниши бесконтрольно. Этим самым очень напоминая раковою опухоль.

А в партии нагваля есть одно интересное свойство: практикуя нагуализм, человек постепенно побеждает свою обусловленность биологическими инстинктами. Инфа для размышлений :)

   Предлагаю относиться к Социуму, как и ко всему остальному Миру!
   Мы же не сводимся, причитая по поводу всякой лужи с грязью? Вот и в Социуме есть свои красоты, коими мы можем наслаждаться, если захотим :). А порабощает он нас не более, чем прочий Мир за его пределами.  Тем более что Мир включает в себя и Социум тоже :). 

Кто же тогда размножится и всё потребит?

elohimka
Вместо ненужных теорем, высказал бы свою точку зрения по поводу определения слова ЭГО. Сравни с Пипой и на ощупь, ползком, как хочешь проанализируй истинность знаний.
танака
Кто КК читал, может вспомнить, что он впоследствии чудом оказался трехзубцовым нагвалем, вместо того что бы быть четырехзубцовым, который имел бы место в партии. Ну, у ДХ видимо проблемы с математикой, раз пересчитал осознания в коконе у КК. Ладно, с кем не бывает, только с безупречным Нагвалем бывает. Это я все к тому, что оперироваться мелкими фактами, кто и когда умер, не стоит, т.к. весь сюжет бестселлера находится на рыхлой почве. Из книг стоит выбрать лишь нужные знания, формируя личное описание мира, истинность которой, находим в её практических применениях.
Ray
Нет, я спросил что руководствовало твоим рефлексивном мышлением, в момент написания поста. Т,е. почему ты ТУПИЛ? В принципе ты и сейчас тупишь, выделяя несколько моих цитат, так и оставляя их не проаргументированными, лишь выкладывая, возможно, свое фото, с до куя смысловой подписью "А дверь тебе не запилить?" Ну пили, если пиликалка сможет.
Вместо и т.д. допиши еще какой нибудь х.йни. у тебя талант выбирать и опровергать из основного смысла, или впомогающие фразы или факты, на бессмысленное доказательство которых уйдет уйма времени. Речь идет о том, что у человека есть возможность встать на путь воина, в контексте тех слов имеется ввиду что у капли дождя или у лейкацита, подобного выбора нет. А прии*авшись к такой мелочи, относительно смысла текста, как существование магических животных или растений нагвалей, о которых с начала темы, никто и не заикнулся, ты демонстрируешь свою разрдраженность и желание хоть как то возвысить свою личность, по средством редактирования чужого текста. Но ты и это делаешь куево! Если и редактировать, то возьмись за основной смысл, если пиликалка смогет.
Ты знаешь что я отвечу нет, смысл тогда спрашивать? Ответ вообще не тебе адресован, не с тобой, отрешенным от ситуации, дискутируют. Или смайл в конце сообщения, олицетворяет твое позитивное настроение, оттого что нашел опечатку и напряг свое чувство юмора, выдавив из себя столь ржачную фразу...
mishel
Делать добро или зло, делать его или нет, это все не имеет никакого значения для теории. Есть лишь практический метод взаимодействия с людьми, который не предполагает иметь перед собой заметку ввиде теории о том "100% делать добро нельзя! или нужно!"Внутренний голос - это единственное, чем необходимо руководствоваться в любом виде реагирования. Подобный голос является связующим звеном между человеком и духом. Это звено необходимо очистить, по средствам очищения тоналя и ведя безупречный образ мышления, который в первую очередь отвергает сомнения.
Причем здесь общение с покойниками? Я про идею смерти писал. Жизнь- это арена действий. Арена, на которой лишь человек и его смерть. Данная идея является опорой и поддержкой в любой ситуации.

Есть же реальные примеры долгожительства, например если заниматься йогой по Айенгару то предположительно можно будет в 100 лет выполнять асаны как он, а ты сам предлагал зачем-то копировать литературных персонажей которые якобы не умирали.

1. Помогая людям маг ставит их в положение должников.
2. "Долг" существует, пока на нем есть фиксация внимания, вектор направлен в сторону мага.
3. Чем больше ЛС мага, тем больше долг, тем больше он "заберет" у должника. Энергии.
4. Маг может помогать другим людям, если он умер, и люди ему полностью безразличны - сделал и забыл. В этом случае долга не возникнет. Но здесь тоже не все просто. Нужно не просто "забыть", а энергетически закрыть канал.

Если осуществлять помощь осознанно, нехилое количество энергии можно скачать с людей.
Если вы не мертвый маг - помогайте сколько хотите и не заморачивайтесь ерундой. Для вас вышеописанное не работает.

ложное чувство "Я" с одной стороны
Дар Богов - с другой

есть мегаорганизм - земная жизнь
это одно из проявлений земли, а не ее антипод или какая-то случайность

все что живо - меняется
физическая смерть это химические преобразования
часть земли под названием трава превращается в часть земли
под названием заяц, который потом превращается в волка,
который потом станет пищей микроорганизмов, которые сделают
из органики - неорганику на радость капусте которую съест заяц
но это все ВНУТРИ ОДНОГО СУЩЕСТВА

посредством человека, который часть этого существа,
оно сможет, потенциально, расселиться на другие планеты
в природе самое главное - размножение
оно часто перевешивает на чаше ценностей даже самосохранение
на наращивание нужных для переноса своих спор рессурсов
грибница жертвует частью других клеток

чтоб организму жить и развиваться
нужно чтоб к этому стремились все отдельные клетки
и всем дано чувство себя, ЭГО, хотя бы в качестве
инстинкта самосохранения

индуисты считают, это по этой микрочасти великого - Атману
можно пробраться к Самому Большому Существу
который называют Брахманом
и проявление земной жизни для него это как для нас -
одна какая-нибудь клетка, потому что он сам - это Все
его можно сравнить с Орлом и миром состоящим из его эманаций

короче - ЭГО это встроенная программа стимулирующая желание жить
и все религиозно-философские идеи, даже те что отрицают и эго и размножение
движимы все тем же желанием личного бессмертия
ККисты ведь тоже его ищут на самом деле

нагваль очищает звено связи которое есть у каждого
речь шла об общих принципах существования воина
не надо съезжать на личности
он уже личность как и все вначале
но можно через пчф перестать ей быть
социум понимается не как обект а как социальный срез реальности в сознании в котором можно находится а можно не находится

вот вот ,  меня подташнивает  например от расчетливого добра , пример -церковь , кесарю кесарево они понимают буквально . Вот это буквальное понимание и служит оправданием собственной корысти . Понимание личностью прописных истин, простых вещей  и\или уверовав в собственную мудрость , которая кстати достигается только через душевное спокойствие (Соломон )




Читая книгу я часто смеялась . Нагваль энд компани  : )  Уорнер бразез репрезентатив : ) Кастанеда как Безумная звезда , из книги Терри Прачетта , везде где бы он не появлялся возникали проблемы , по социальным меркам , и это его трехстворчатость .  Но в нем был огонь . А если ты тлеешь например угольками ненависти то какое добро , для себя сохрани . Дух это огонь . Он в первую очередь должен быть в тебе . Я очень очень мало встречала людей , в котором он есть .  И они ничего для этого не делали .  Ты говоришь об управлении намерением.



Я тоже использую идею смерти - советчицы. Но дао смерти не единственное дао , способное дать импульс вместо нагваля

С церковниками предельно просто - пусть холопья повоюют за "святыни" а мы пока приберём все материальные и культурные ценности - вот единственное что их интересует. Нагвалисты в сравнении истинно верующие готовые следовать книжным образцам жития Хуана.

если ты о военах то для них это полезно поэтому они и следуют
но не всему что есть в книгах КК
Хрюсы тоже кстате выборочно и с толкованиями своими следуют еврейским сказкам
про их странного божка

Так еслиб не выборочно никого бы не осталось потому что хрюсов всех распяли а воены попрыгали в пропасть.

схема лини очень проста
Как начинается лучше не думать но раз уже линия начата то существующая
группа  находит нового нагваля и воинов ему среди людей Передает им своё состояние
и уровень и потом так или иначе уходит Так что нинада
Насчет хрюсов у них тоже в верхних уровнях народ как бы без дитей живет
а набираются туда из людей

fedia, вот видишь одна хрень что у тех что у этих, только линии выдумал Карлуша под свою секту а хрюсы Иисуса под свою.

воины имха прагматичны а хрюсы верют ва всякую хрень
Ну как бы мы работаем напрямую с сознанием а не дрочим на ДХ
Есть конечно некое сходство, а что в этом плохого ?
Это просто способ жизни "левых" людей
Правые люди пусть живут сипе в правом мире тем более что выбора у них нет
Если ты помниш дх и гаварил что "видение не лучше смотрения"
правое не лучше левого левое не лучше правого -
оба мира одинаково бесконечно разнообразны и полны (но есть все же небольшие дырки  ;D)
А хрюсы считают что царствие небесное лучше этого мира поэтому они экстремисты
ты не смотрел фильм - Неуместный человек ?

fedia, так ведь экстремизм это социальная оценка которую ты не применяешь одновременно и к военам, а их можно обвинить в чём угодно включая нежелание размножаться, это уже двойные стандарты, ты что хочешь доказать будто воены социально полезнее хрюсов, не говоря уже о том что и те и другие состоят из конкретных людей которые могут и дрочить и работать с сознанием. Фильм вроде не смотрел.

подберет под себя доктрину
хрюсы воены буддисты ....

а не наоборот
как у исламцев=еврейцев
у них нет ни монашества ни чего
кроме размножения и регламентации тела -
что есть и как мыть попку после того как поели

можно считать право - лево

но смысл то в НО
а не в том кто чё
пизд..т и п..здит

без неорганов
все уныло как
...

я имел ввиду догматический экстремизм присваивание себе монополии на истину и попытка навязывания своей точки зрения всему обществу (по факту уже реализованое неоднократно)
Нежелание размножатся воинами не есть экстремизм по отношению к обществу во первых потому что общество воинам безразлично а во вторых их ничтожно мало, что бы повлиять на демограифю  По отношению к себе можно конечно назвать это экстремизмом но для них это естественное состояние они себя не мучают этим Скорее им сложно жить по людским правилам
пакушай мискалиничку

Опять получается нелогично, если воинам общество безразлично то какое им дело до того что хрюсы ему что-то навязывают?

я научился иго в организме вырабатывать
как и эндорфины иои серотонин или дофамин

вхожу в ОС
потом выскакиваю
и кайфую часами

то же что наркии
только наоборот
вещество моска
через ОС

а не НОС
через вещество

я писал о разнице между учениями а не об отношении к хрюсам
Есть прада один нюанс - воены как ты знаиш считают что арела главный тиран
он генерит сипе мелких тираникоф и они как бы подобны ему тоже
пытаются зафиксировать тс у себя и других, а это нельзя сказать что приятно
А хрюсы своим догматиеским учением очень конкретно влияют  на фиксацию тс у народа
Но в общеем это не принципиально - они неприятны как например гавно неприятно, но куда
денешься из падводной лотки

а че тогда уныло тебе ?
Нирвана жеж - бисканечна потому беспричинна и безначальна
ёпт

танака, не вижу в таком отношении проблемы
если ты не видиш разницы между хрюсами и военами ну как бы значит ты ее не видиш

это всего навсего синий экран телека или компа
завис между контентами
и вся нирвана

это ступень типа пещеры магов - тьма в восприятии
ТС в промежуточном положении
одни миры соскочили
другие не начались
контента
нихт

дрочить на нирвану или на дао
для недоумкаф

это точно
а ты если нисикрет к каму сипя относиш - к сверхумкам ?
(Просто для прикола спросил есличе)

сверх
недо
изо
умки
фалометрия
есть

шам - дибил,
сонливый ленивый добрый милый и тупой
таково делание ЭТ
сновидящего блевуна

идеальный муж ?

скорее внук
послушный постоянно занят самостоятельный не напрягает.... куда положили или посадили там же и найдете
не надо повышать голос или объяснять два раза
для него было открытием что можно жить иначе - в мире суеты напрягов зависти злости......
разобрался с тем что в мире типа делается
и опять в сны
дример

поэтому при встрече большинство знакомых улыбается - это ж надо быть таким затяжным сонливым дибилом
всем довольным олигофреном

загадочно что между интенциональностью и депресивностью
находится шизоидность
причем у всех

я такой же как и все
тока интенциональность и депрессивность поменяна на шизоидность
темнае течение в шаманизме ёпт

sham, fedia, ойда ка мне на стройку, академию фсб в маскве строить будите. вы поймете, что такое борьба с тираном. выправим вам энергетику, загадочность и депрессивность как рукой снимет.
зарплату выдаем личной силой и бесплатными курсами по лечебному голоданию)))

tagir, они погибнут на стройке.. Звать их туда - преступление.

прикольно
в теме "стоит ли делать добро людям"
шизотерики обсуждают строительство академии для фсб-шников
и свое в этом участие

шутки шутками, а так оно и есть

на ак.фсб руководитель стройки неробиваемый. о нем уже легенды ходят и его имя нарицательным становится. с депрессухой там не выжить

вот сичас все брошу :)
кто типе будет моск прачищать ?
я же сказал что депреса нет
уже наверно лет 15
а странный я пажизни
скорей сотня таких как ты  станут странными
чем я нестранным
патом я уже взрослый
скора канец время нет на игры
как и у типя

Сколько тебе навскидку осталось?

это интимный вопрос :)
но уже скора :)
я прада гот назат спортивным кендо начал занимаца
люблю папрыгать паарать
обычным спосбом я бы наверно лет 15 протянул

оживились недалекие восточные пиплы - возможность насилия их возбуждает люто бешенно
особенно уничтожение и унижение
того что они считают незаслуженной десятилетиями тупости = злости
халявой

самое лучшее что им можно предложить - строить стену или пирамиду
кому то
можно объяснить про иероглифы - пиктограммы - окна сновидения

а те кто легко входят в эухиптахские - хиндийско - кхитайские сновидения
сами могут рассказать немало
занятного

пока строители строят  
очередной фекафалический символ

fedia, не умирай

шизоиды - дипломаты и ученые
в отличии от депресоидных убийц

а вот стать снова младенцем - фаза интенциональность
для шизоида тяжко - это шаг назад
нужно глубинное доверие к бытию
младенческая беззащитность и беспомощность (вместо хуиты типа сталкинг хитрожопых сатанедчиков)

"сила откроет все нужные проспекты - это закон" ДХ

и закроет тебя стражей от насильников - пусть живут в своих таналях-тунелях
заряжая НО ненавистью злорадством насилием болью успехом
и прочей фигней
Большого человека

ну как бы у силы сваи планы :)
...
насчет делания добра людям
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IVKRkA9Xm8Y
жызнена  ;D

а ведь это такая трагедия

какое нах доверие
Копи хавчик
этого типе за глаза хватит

ничего сложного
для тех кто такими родился
или для того
пришел в этот мир
и уйдет в другой
как хенаро
ненавязчиво и мягко

подавив на пипла можно выбить из него флаера на время
достаточное чтобы он-она
свинтились от НО

хавчик и карманы
враги доверия

   Шизоиды - это как раз те, кому социум не нравится :).

согласен
депресоиды могут себя убить от того как им социум не нравица
интенсоиды даже и не знают как малоденцы что социум ваще есть - реально не знают
истероиды....

все это сказано
давно уже пережевано и выплюнуто цивилизацией
вы жуете жеваное столетиями

интенсиональность не раскрыта цивилизацией
ртуть попытался погусерлить и корнак
но так они далеки от этого опыта....

для большинства остановка ВД героизм
ОМ - чуда
а интенсиональность это еще более
 интенсивное интеншен

передать это так же трудно как прежить

я про сон девахи слил
чтоб вопросы били
их нет

ибо сгущать реал
из сотни паралельных осов
.....
и так далее
и так интенсивнее

в при чем тут гусерль
ваш уровень чисто личностный
позитив негатив шиза
ВСЁ
о чем я услышал пака
ну еще о флаере можете для разнообразия пап-ть

отложим
может навсегда

эйдетика
логик
не поймет

крутить один предмет в сознании это одно
в безмолвии крутиться НО в сновидении
то же самое
ибо прилив ЭТ во флешке порождает
эндорфины
и углубляет
кручение и развороты и перевороты
согласно не логике
а интенсивности

   Предлагаю такой поворот темы: выяснить, кто "лучше", социум или люди, в нем живущие?
   Но то вроде как за аксиому приняли, что социум плохой и потому всячески мучает в нем живущих людей, портит им жизнь и характер. Но ведь можно представить дело и по-другому - социум хороший, а его портят "плохие" люди :).
   А то может статься, что делать добро людям не стоит, а стоит его делать в отношении социума?

логическая матрица четкая
добро -+
социум -+
и четыре варианта
образец флаер лоджик маинд

НО меняют сны социума в нужную им сторону
орел просто не знает - забыл - забил на социалку
маги спят постоянно и ушли из социума

остались пердуны - чавес кастро путин горби лука
вот им и надо делать добро
сыкунам

свобода равенство братсво
самодержавие православие народность
технологии талант толерантность
перди ссы блюй

даже у более менее хороших людей обычно неразрешимые внутренние проблемы  
Какой бы не был социум он их не решит. В лучшем случае он может как то их
временно вуалироавать

    Тогда откуда эти маги берутся? Если социум способен хотя бы иногда рождать внутри себя магов, то не такой уж он и пропащий.

глобаль таналь
сплавил социум тырнетом зомбоящиком супермаркетом офисом
а маги и взялись из коммуникаций - из колоний на парусниках вместе с чаем привозили тексты
от которых тащились умняшки в библиотеках и университетах
потом средний клас накопился и стал
делать контркультуру от ЕПБ
до вудстока 60-х

потом цивилизация свернула не туда
и нью эйдж
как то спекся и выдохся
ибо средний класс исчез на фоне илиты и биомасы

у релика точней написано

а социум стал примитивен
технологии сложней и интересней

так вот маги появляются из тихих омутов
НИИ ...ай ти.... где никто особо не знает кто там и чем занят
это как иволюционный котел
в отстойниках
раждаются мутанты

в офисах они быстра зачищаются
как и среди работяг - см. выше - ртуть и тагир о джамшутах ивропейских и азиатских

  Взгляд на социум определят "лэвэ в наличии", то есть, если бабло на клапане, то голосуем "За", если ветер в карманах, то пусть сильнее грянет буря. (с)

в принципе можно подумать какой социум рождает больше военоф
и паискать в нем но че та я сомневаюсь что этот параметр как то зависит
от характера социума

fedia, забей на социум.

вечная сила против личной
вечная тема
страх и жадность
зависть и негодяйство
против "жития святых бездельников" (дословно так назывался лечебник)

работяге не понять почему ваня грозный боялся васю блаженного - бомжа дибила и бездельника
реально не понимают
даже когда строят собор васи блаженного
или тюрягу в которой будут сидеть

также и доступные ФСБшники - не воены а клерки причем бестолковые и неэффективные - дефективные паразиты

поэтому блаженный наслаждается неделанием
одни не делают себя блаженными
строя  теплые ватерклозеты для обучения дибилов паразитизму и не деланию себя военами
и так до той самой бесконечности
которая не делает себя конечной

воен - термин аграрной социалки - не работает а ест ибо могуч и бесстрашен паразит

fedia,
разные общества - разные тонали
разные тонали - разная чф.
разная чф - разные лазейки
разные лазейки - разные шансы найти руки

итого: разные общества - разные шансы найти руки

ЧФ одинакова для всех паралельных миров
в которых можно насновидеть себя пиплом
а не бобром или тапиром
у которых тоже есть своя БФ

танали разные
форма одна
типов пиплянда немного
ибо флаер
дример нихт

расклеивание имонаций = потеря ЧФ = разрыв шаблона
это кащель с мокротой, понос.......боли

если тенсегридаст скочет бодр и здоров
или воен не болеет
то он просто в русле привычных шаблонов таналя

способы возможно разные, а как с количеством ищущих ?

sham, а что за зависимость болезни и практик? это барьер или трамплин?

fedia, хз от чего зависит. может от возможности пробуждения? от цен на наркоту или от наличия мест в городе, где видно далеко горизонт

это позиции ТС
нагваль - понос
таналь - кашель

обычно находят позицию ТС оптимальную для флешки и фиксируют
это делают физкультурники ...да все мечтают достигают..
выздоравливают типа

сновидящий решает обратную задачу
для него
флешка - якорь

как в игипте

"удар нагваля - удар смерти" ДХ
Хулиан обычно подкрадывался и внезапно смещал ТС
...
для удара нагваля не нужен дяденька с пиписькой
вполне достаточно НО и имонаций в великом
хотя дяденька конешно привычней

КК или обсирася или выкашливал воспоминания с рычанием

совремнный пипл как правило получает паническую атаку - учащенное дыхание перебои в сердце страх смерти
или болячки как в шамовнике

sham, а паническая атака о чем говорит? ежечасная хрнь

НО фиксируют ТС
в позиции по которой
ты их заряжаеш страхом

то есть их намерение сильнее
пипл беззащитны
перед ними

sham, можешь дать ссылку по теме чтобы я не заебывал сильно?

не могу
ее нет
никому особо не интересно
ибо признание НО
делает чела магом
сначало виртуально интелектуально
потом реально

все пилы маги
только со своеобразной дисциплиной

про панич атаки горы тырнета и страниц ...
а про НО ни слова

это основа влияния на юдей - НО

вспомнил. препод по философии в универа залезла в мед статистику душевнобольных за долгий период в нескольких десятках городов в рф. там, где есть куда прийти можно и на горизонт уставиться в разы меньше психов.

sham, ну ничо. еще десяток-другой тысяч лет и мы разовьемся и научимся убивать НО, лишать осознания

из их тел состоит второе внимание
дубль например

убивать ангелов и демонов
зачем?

флаеризмы
скучно это
ибо просто
по лбу

   "Недостатки" социума сильно преувеличиваются из-за того, что социум наиболее тесно связан с элементами быта, к которым человек не равнодушен, поскольку они напрямую связаны с уровнем комфорта. Поэтому мельчайший дискомфорт тут же трансформируется в сознании человека в претензии к социуму.
    Комфортабельность среды обитания - больная точка не только у человека, но и большинства живых организмов, т.к. именно на этот фактор заведено чувственное ощущение благополучия.
    Отсюда и закономерность, что чем больше у человека ЧСВ, тем сильнее он ругает социум, который де не в должной мере удовлетворяет всем его капризам. Этот синдром наиболее ярко заметен у VIP-персон, которым в гостиничном номере буквально всё не нравится, несмотря на то, что тот класса люкс. А вот какие-то вещи, которые напрямую их быт не затрагивают, такого раздражения не вызывают. Именно поэтому луной можно любоваться, хотя там в там страшно холодно и воздуха нет, а социум то тем, то этим, вызывает непререрывные раздражения.
    Чаще всего и тяга в другие миры/внимания бывает обусловлена эффектом "там хорошо, где нас нет". Из-за которого иные места обитания кажутся лишенными привычных недостатков. Тогда как на самом деле "другие миры" даже близко не обеспечивают уровень комфортности, продуцируемый социумом. Т.к. в других местах обитания человека, как правило, ждут куда как более трудные испытания, по сравнению с которыми "социальные дрязги" покажутся мелочевкой.
    К тому же здесь дополнительно проявляется еще и другой параллельный эффект, связанный с ожиданиями того, что социум де нам чем-то обязан и, мол, должен обеспечивать то да сё. Отсюда и недовольство тем, как он эти ожидания оправдывает. Скажем, гопник, залепивший по харе :) тут же будет классифицирован сознанием, как социальный порок, тогда как волк, укусивший за задницу, аналогичной проекции на лес не вызывает. По той же причине неорганики, якобы нападающие на путешественников во 2-ом внимании, тоже не воспринимаются, как недостатки 2-го внимания. Всё это вместе указывает на то, что к оценкам социума все мы подходим предвзято, со знаком минус. Причем именно из-за того, что слишком сильно лелеим себя любимых, болезненно реагируя на всё, что причиняет даже мельчайшие неудобства.  

ты меня извени, но это не тот уровень на котором ваабще стоит общаца.
кого может и тянет потому что там хорошо где их нет но ты забываешь, что воины
существа прагматичные У воинов другая энергетика, поэтому они справа движутся налево
по определению - просто потому что не ощущают себя живыми в правом мире
Дух в правом мире слит с объектами и зависим от них и в этом смысле он находится часто в прямо не осознаваемой человеком тюрьме и это люди ощущают непосредственно, но не могут это осознаять прямо и пытаются куда то переместица или занимаются какими то странными практиками Воины знают чего хотят и как это достичь, но для этого маневра требуется целая жизнь А социум или не социум это как ба не столь важно.

fedia, иногда лучше не писать вовсе! Ты у нас на форуме и так, долдон долдоном, а когда начинаешь позиционировать себя с воином, то вообще труба! Пойми Фидель, что подобными заявлениями ты дискредитируешь и понятие "воин" и само учение ДХ. Идиотское фантазирование квантовых пройдох, здесь не прокатит. На ПНе за словами должны стоять действия, опыт, знания, но никак не выдумки или проекции от балды. Оставь нагвали, бозоны, дубли и формулы - придуркам с КП, а здесь общайся свободно и непринужденно. Хватит прикидываться продвинутым, на ПНе это не обязательно!  :)
  


   Зы Чем быстрее ты осознаешь свои заблуждения тем лучше для тебя и остальных, особенно для молодежи, которую ты постоянно путаешь, сам не разобравшись толком в учении.

а мне нравица
похоже на до и пост КВЕ тексты
которые разогревают до тишины
и охлаждают до пиплянда
туды сюды
с топ уровня (РКК)
через воена среднего звена (фидель мигель рауль федя мыша рэй)
в военский планктон (омята виаторята чугреевцы ...)

а ты еще не заучил наизусть свой апокриф от фомы ?

точно сказано

это ощущение внутреннего намерения, мне кажется должно постоянно присутствовать
но не как идея, а как видение своего движения
как думаешь?

воен идет в человеки знания
которому все эквифалично
дурики ккисты пиздохают за благами кайфами и прочей фигней
патамушта делать не фигь особо то
а военом мастурбировать как то почтеннее

воен накапливает инфу через смерти
свои и чужие

наверное надо выделить в отдельную ветку тему воен

Уайт Кэбл, сделаеш? справишся?

согласен - концептуальный уровень создает только препятствия

fedia, мне кажется, когда намерение действия четко выстроено, это помогает избежать лишних движений сознания
оно обладает большей полной и это помогает сдвигаться
как думаешь?

думаю у чела две сущности и какая перетянет туда он двинеца
если ты ориентирована налево это значит, что сильнее левая сторона,
но не гарантия что со времнем не окажется, что это иллюзия

в основе учения дх лежит представление о том, что основная мотивация людей - накопение хавчика для орла. В данном случае стремление людей в другое место просто означает, что хавчик в данном месте уже весь захаван и повторные переживания его не увеличивают Отсюда к воинам (которые хавчик не копят ) эти рссуждения отношения не имеют.

   Не напомните ли мне, как определяется левая и правая стороны? Т.е. какой набор характеристик относится к развитию левой стороны, а какой к правой. И где это написано?
   Схожие названия имеет деление занятий левого и правого полушарий головного мозга, где левое вроде как "социальное". А в вашем контексте оно вроде как наоборот.

это в общем способ говорить
не следует лево и право асоциировать с полушариями мозга
Направление влево как написано у дх это вглубь от границы
А ваабще аналогии если брать то есть учения левой и правой руки например К учениям правой руки относят обычно "системные" учения
включающие человека в систему к учениям левой руки относят антисистемные учения - направленные на выход человека из системы
в общем у меня собственный взгляд но ввот например в качестве аналогии
Википедия - Путь левой руки и Путь правой руки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F2%FC_%EB%E5%E2%EE%E9_%F0%F3%EA%E8_%E8_%CF%F3%F2%FC_%EF%F0%E0%E2%EE%E9_%F0%F3%EA%E8)

   Наше дело правое - мы победим! :)

мне кажется, это больше похоже на желание человека уйти от самого себя
заслонить внутренние конфликты новыми переживаниями

путь воина идет через решение внутренних конфликтов
он становится полностью гармоничен в здесь и сейчас
и это открывает другую глубину

но само другое видение - не цель, это сопровождающий эффект
потому что первое перестает держать

мы попытаемся пройти по тонкой границе между правым и левым

    А кто по этой шкале левее/правее, ДХ, Ксендзюк или Ом? В каком порядке они расставятся?

можно еще рейтинг форумчан составить  :D

я пытался аннализировать тексты Ома
Ом на мой взгляд страдает откровенной шизотерией и к КК отношения не имеет ваабще. Кроме терминологии в его текстах от КК ничего не осталось
Совершенно непонятно по каким признакам он себя относит к военам
Например нагваль у него это даоская сущность инь :) и связан каким то образами с негативными переживаниями - вобщем его тексты бред сивой кобылы Я бы его ваабще не сравнивал с АПК. Если я правильно пониманю АПК
у него вполне рабочая практика связанная с чувственным и совершенно верное понимание технологии накопления личной силы
имха
Это для меня явный признак левоты  ;D

ом имеет, отношение к мошенническому шизотерическому бизнесу на терминологии КК, имхо.

   Так давайте же прямо ему об этом скажем! :)

А ты думаешь он не знает об этом ?  :)
Прикольно наверное расказывать мошеннику ,что он мошенник ;D

я думаю Ом свято верует в свое величие
торгует походами в горы все лето
книги продает
Прихожане его форума его любят, а он их окучивает - гармония
Общаться с ним бесполезно - ом изображает рассеянного бога
С таким же успехом можно попытаться пабалтать о христианстве с гундяевым

fedia, почему же "правые" предпочитают мужских божеств а "левые" женских? Даже в политике комиков принято называть левыми а нациков правыми, и действительно можно заметить что Ленин уделял много внимания освобождению женщин, что вряд ли возможно без отождествления, а в хитлеровской системе женщины могли занимать только подчинённое положение. Получается левизна = голубизна, раз она предполагает желание отождествляться с женскими образами, это и объясняет любовь Корнака к Пипе.

по моим наблюдениям сколонность к женщинам не гаварит о собственной женскости а скорее наабарот И женское и мужское находится слева
но у женщин больше энергии а мужчин больше пустоты - духа, видения,
непривязанности. Поэтому я думаю истинно одухотворенные мужчины предпочитают общество женщин и практикуют левостороннюю тантру. Что касается Карнака то глубой или нет сказать не могу

Тогда послушай песенку

http://www.youtube.com/watch?v=yZ7CU3OUBE8

пасип паслушаю

что бы поклоняться женским божествам сначала надо наскока возможно освободить дух от тирании собственной плоти и затем как ба можно уже
общаться с дакинями То есть левыми каммунистов называют именно потому что они как бы антиэгоисты, но к сажалению они уменьшают негативное эго
за счет гипертрофии позитивного и в сущности они в дальнейшем становтся даже правее чем правые, что не раз доказывали
В этой области все достаточно тонко надо очень тонко чувствовать нюансы

Так ведь предполагается именно отождествление с ними то есть уподобление божеству.

совокупление а не уподобление :)
В левосторонних тантрах используется сексуальные практики, каннибализм :)
и пр приятные штуки  ;D
я чуть позже напишу чуть более серьезно
Па ссути женское начало энергия и оно неотделимо от мужской сущности -видения и оба этих начала находятся слева

То есть бог по-твоему это сексуальный объект?

Имеется ввиду поедание мозга сжигаемых трупов.

божества в тантре это то что создает отдельные миры
а есть еще бесконечное сознание или женское начало - шакти
Совокупление шивы - духа и шакти энергии и можно обозвать богом
да па разному там :)

Думаешь забивают людей на мясо?

Тогда тем более в духе Ленина!

Ленина нельзя было съесть
и нельзя было с ним совокупиться
такое неправильное божество
привело к тому что в совке была напряженка с колбасой
а секса и вовсе не было

вот христа можно съесть (причастие)
и на каноне он полуголый, что как бы намекает
потому эта религия такая живучая

А дон Хуан - старый наркоман и штаны его были постоянно мокрые от спермы.

я слышал о чем то типа ритуальных убийствах

сначала то его можно было есть это потом его заменили всего каучуком

Это у тхагов, но их целью при этом был грабёж как и у Ленина.

Ленин проста за брата мстил - грабеж это паходу

наэту тему вспомнился анек
Сновидяет дх и кк и вдруг дх среди ночи арет - КК КОНЧИТЬ ХОЧЕШ ?
КК спросонья труслива - да
ДХ - ТОГДА ДРОЧИ У СЕБЯ!

Что же огромные толпы людей бросились бы мстить за его брата? Без идеи грабежа не было бы и бандитского переворота.

Ленин научился у тибетских махатм визуализировать сипя божеством
и так вашел в роль что всех н-л и уже ему достаточно было проста кепкай
махнуть как все сразу впадали в религиозный икстаз и бросались грабить
убивать и есть всех подряд пачти как в тибете

Причём я уверен что именно женским, это объясняет его оголтелый феминизм.

дада
бывало созовет цк и танцует перед ними всю ночь голым на шесте
еще его очень любили женщины за лозунг
землю - крестьянам  
заводы - рабочим
бордели - бабам

а как заменили сразу появилась
апельсиновая жвачка отечественного производства
государственная магия однако

кстате насчет каннибализма
http://www.youtube.com/watch?v=Kyosb2qWayc
Дров для сжигания трупаф в индии не хватает
так что кидают в ганг практически слегка сыроватыми

Они и ебут эти трупы тоже.

ну как бы это уже на любителя
как с марковкай
"паисть да а так ни"
В любом случае я бы сначала паяльником прадифнцировал анал
а то хер его знает что до этого туда совали

Считается самый элитный секс.

капалики
уважаю

это не то чтоб извращенцы, у которых
организм ничего другого не принимает

они так отрешенность ко всему развивают
молодцы

ну как бы да
два в адном
патрахал съел
тока я бы нос прищепкай зажал

вот именно
они так добиваются потери человеческой формы

в нашем мире можно найти несколько человек
способных выловить утопленника, помедитировать на нем
а потом выебать и сожрать, но это будут больные люди
беспомощные в миру и глупые

а у капаликов это делают в здравом уме и твердой памяти
они вменяемы и не извращенцы
они реально человеческую форму потеряли
им теперь все пох

Это под канабиолами, а еблю они воспринимают как секс с духом входящим в труп.

меня будет блевать от запаха 100%
а ты не спрашавал у них нахера им дух в трупах ?

а северные народности едят все
http://lurkmore.to/%ca%ee%ef%e0%eb%fc%f5%e5%ec

тут про то же самое
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EF%E0%EB%FC%F5%E5%ED

Вроде в этом весь смысл, то есть их возбуждает этот дух который так хорош в сексе а не труп в который он входит.

я бы им саветовал с этим номером выступать в цирке
я думаю нарот бы пашел

Интересно увидит ли народ духа если сам не подкурил и не выпил молока?

щаз как рас
богоявление

господа своего ищем по-старинке
в жопе негра, да еще и мертвого

не то чтоб ищем
просто рассуждаем о богоискателях
которые выебли уже не один труп
и реально интересно - а нашли ли они ЕГО там?

зовут иго
майкл джексон и
мэджик джордан (иордан!!!!)
маг иго
а самюэл джексон
.....
и почему негры поперли на пень?  - см про распутина и фарела... иорданы какие ето

У капалика спрашивают: ты зачем устроился работать на кладбище?
 - Как, зачем? Ебать, копать!

покровитель ПНя
Преподобный Моисей Мурин
он был нигра

"В юности был разбойником и пьяницей, но раскаялся и стал монахом и иеродиаконом. Принял смерть в возрасте 75 лет от рук разбойников. Моисею Мурину принято молиться об исцелении от запоев."

тигра
виагра
ниагара
ангара
антрацит
антрекот

опять ида и ибля
некромонгеры пеньцы
намерение Пня великолепно - оно уплотняет ...

Намерение тех шаманов,
было таким отточенным, таким мощным,
что уплотняло структуру ПНёнка,
хотя сам практик мог об этом даже не подозревать.

это намерение и отбрасывает ртутей корнаков модов....
а потом притягивает и снова уплотняет

хотя с другой стороны а чем живые хуже ?
в смысле их потрахать
то же мясо

тогда что такое добро?
делать пиплам
бить ибить любить...

тыкать в мясо
конешно доставляет
только скушно

кому то скалки
кому то блины
кому то гоблины

живого попробуй раздобудь
они бегают, сцуки

вообще круто быть аморальным
людоед например всегда обеспечен свежим мясом
когда трупа нет, то и дело об убийстве не заводится
а откуда телу взяться, если его съели?
теоретически можно ебать и съедать диких проституток
если прожарить, то спирохеты вроде гибнут, не заразишься

помочь кому-то преодолеть себя это добро

"волкодава простить можно
людоеда нет"

тонкость позиционирования пищевой цепочки у элохимки примитивна
начали с богов дошли до богинь любви диких
демоны питаются иначе

когда ешь to лучшее - причащаешся
худшее - причашаещь

че я вам скажу
конечно мертвого оттрахать прикольна
пажарить и съесть тоже
и пап-ть об этом тоже палезно
но самому умирать 
када свет пастипенна гаснет
и не знаеш зажжется ли он снова
это тоже занятна

Главное позаботится, чтобы тело не нашли.
А то всякое бывает.
Лучше, конечно, сжечь. Или хотя бы прыгнуть в пропасть, кто туда полезет.

Предусмотрительный тибетец показывает мастер-класс http://www.youtube.com/watch?v=t7PuRGBPRDI&list=LLWRfmhv-tLMom5cZq_LmQVA

   А вот дона Хуана деда Хасана пристрелили - это добро людям сделали или зло? :)

да так и сделаим

...NO COMMENTS...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%BD%D0%B0%D1%88_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2005)

поэтому
инквизиция
ведьм
сжигала

ДХ тоже

Как говорили австралийские аборигены кенгуру убить можно, но сновидение кенгуру убить невозможно, что ты вкладываешь в понятие "ведьма" ?

Вот вчера предложили..   "Ведьма"

абстрактного добра не существует, есть нечто контекстное
обновление верхушки группировки хасана может возможно временно увеличить преступность
например но подавляющей части населения это никак не касается
Насчет ведьм есть неплохой и древний достаточно уже чернобелый даже фильм
Надя :)

ты не мог бы подрочить свой мозг без моей помощи ?

вот на это подрочи
(http://ic.pics.livejournal.com/lyn_diver/27488221/220379/220379_original.jpg)

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=26852.new#new