Постнагуализм

Чота внутри зашебуршило... ты точно ведьма

Чота внутри зашебуршило

agata_dreams, имхо в видео образ не соответствует тому, что ты пишешь)

Тема сисек не раскрыта.

В Главе "Полёт на крыльях Намерения", рассказывающей о 4 вратах нет упоминания на тему концентрации внимания на сиськах. зато про лицо есть)

Ну, хобота.

федя ты не успел посмотреть видео???

у меня тут секюрити мать иё - терминальный доступ
звука нет вааще с инета

звука нет вааще с инета

текст у Реликтума спросить можешь)) ахахха он его наизусть помнит

реля не стоит того что бы него обращать внимание

реля не стоит того что бы него обращать внимание

Как это не стоит?

ensyeno

Корнак тебе что фильм художественный снять

https://www.youtube.com/watch?v=opMG2T5DQr0

это типа еврейскогрузинкая лизгинка?

тебе видней

гиде это я такое говорила? процитируй дословно цитатой. да ты еще и пиздун...

Ну не говорила, подумаешь делов-то

Усё ясно с тобой. Хакер Декстер.

да на кой черт мне твоя пластмассовая любовь) у меня тут у самой любовная трагедия нешуточная разыгрывается в двух мирах

мы с ним познакомились в сообществе "Ксендзюк и его исследования" ВКонтакте... ах это так трогательно)

"Кунсткамера дедушки Реликтума" в группе "А.П.Ксендзюк и его исследования", читать: http://vk.com/topic-2093165_20085804

Алгоритм Дойча-Джоза не помог обойти систему, пытаюсь применить электрошок и 4-[4-(4-Хлорфенил)-4-гидрокси-1-пиперидинил]-1-(4-фторфенил)-1-бутанон.

зарегистрироваться не пробовал? ахаххаха лллламер

Предпочитаю западные ресурсы.

Тогда какого ... ты тут сидишь? *смайлик с весьма вопросительным видом

violet drum, mishel, не уходите их моих тем, без вас лучше!

бяша у меня нет такой кнопочки я сама в возмущении. почему мне удалили кнопку удаления тем?

за себя говори, федя. ты один, с двумя детьми. я полагаю твои дети не воины, хотя ты оченно хотел этого. так что ты за себя говори, фффедечккка

Нажралась, так веди себя прилично! И куда только модераторы смотрят!

Реликтуму на отправку готовое!

переведи

у меня нет такой кнопочки я сама в возмущении. почему мне удалили кнопку удаления тем?

читать: http://vk.com/topic-2093165_20085804

agata_dreams, какие полеты? Какие Реликтумы? Ты чекнутая баба. Пиши про Тай. Нафига ты туда поехала?

Федя. Едят возлюбленных после полового акта только самки богомола.

А Реликтум возлюбленный?

кто о чем, а федя об еде.

Пипа я честно не знаю кем является Реликтум. Этот одиозный персонаж не поддается точной формулировке.

   А Реликтум возлюбленный? :)

Федя, что наоборот? У тебя неверное представление о поставленной задаче

dgeimz getz, мы все идиоты(С) )))

А мне вот все равно идиот чел или нет, если он при этом что то стоящее умеет.

стоЯщее

Relictum, так по-твоему все по-прежнему вертится вокруг секса,да?
у тебя стоЯк щас да? ммм, как эротично

то есть кака ты считаеш где то писал о том,
что  в далекай севернай стране живет реля,
с пастанным зудом в жопе?
вау :o

а что стоящее по твоему?

федя. я припомню эти слова и поступлю в точности в соответствии тобой сказанному. по отношению к тебе, естественн

dgeimz getz, мы нескака о разном
в седьмой книге дх гаварит о том что сновидение новые видящие оставили только
для смещения тс. Реальное тс а не глючение достигается только безупречностью
Атсюда реля и эта телка тебе ничем не помогут

То, что человек умеет так, что может показать и обьяснить другим, причем таким образом, чтобы у него можно было научится.

Я думаю что второе внимание начинается с того момента когда человек смог отделиться от своих мыслей и увидеть их. В йоге это называется пратьяхара - изоляция или отделение видящего от видимого. Для того что бы увидеть свое сознание нужно сделать очень простую операцию - зацепить свое внимание за любой объект внутри сознания.Естественно нужно помнить о состоянии трансовости и дыхании и поcтараться убрать центр из головы. Процедура зацепления очень проста, но нужно следить, что бы внимание не отцепилось и как бы перецеплять на то что в нем возникает,переводя внутренний взгляд

ты впалне ничего сипе пайдеш пад пива

кстати я пратикую удержание эякуляции

кстати я пратикую удержание эякуляции

А если уж возбудился, то что толку от удержания?

А если уж возбудился, то что толку от удержания?

ну это спецпрактика
пасари фильм "Не сматри вниз"

если уж возбудился, то что толку от удержания?

федораст, тебе надо заняться серьезным искусством, а не просто сосать хуи до волдырей, може ты богемным станешь.

это тебя так видео возбудило? на каком моменте, уточни, я возьму на заметку

глотай, а то подавишься

ты как знаток дела советуешь?

Ты ищешь консультанта?

Relictum, закончится истерика - будешь писать

это не твоя тема,

Я ее модерирую - значит моя
На тайоте будешь порядки устанавливать

Цитата: "Relictum"

а этот отрывок можно понять так что физика содержит религиозные какие либо доктрины ?

Алё:

Это указывает на то, что ты ручной тормоз. Бессодержательный, пиздл%вый и озабоченный собой.

Изначально задачей ХУан ставил Кастанеде задачу "ВИдения нагуаля".
То есть "видения энергия так, как она течет во вселенной". Высшей формой такого видения является визуальное "восприятияе" происходящего в нагуале.

Все ловятся на той ошибке, что видение  осуществляется  глазами,  -
продолжал он. - но не удивляйся, что после стольких лет ты не  понял,  что
видение - это не дело глаз. Вполне естественно впадать в эту ошибку.

я как то задал простой вопрос реле
для уточнения его позиции и получил ответ и бан )))))
реакции релия как обычно чисто прараноидальная
думаю у рели нет минимальнго технического образования
поэтому он испугался того что он будет пойман на непонимании физики 
и того чем занимаются религиозные традиции
Реля: Доцент - УТРИСЬ!   
Цитата: алё
Цитата:
Цитата: "Relictum"
Цитата:
Как раз квантовая физика и объясняет как это господь бог соединяется со своим творением. Т.е. восстанавливает и религиозный монизм в том числе.

а этот отрывок можно понять так что физика содержит религиозные какие либо доктрины ?

ответ рели

Цитата: "Relictum"
Цитата:
Алё:

Это указывает на то, что ты ручной тормоз. Бессодержательный, пиздл%вый и озабоченный собой.

Так ты алё оказывается. )))

Что вы мне тут развели? найдите другое место для ваших неглубоких спичей.

был када та
а реля параноидальный чсвешник

Я уже писал, но тут вкратце повторюсь еще раз.
Слово "дорброволец", как и другие слова из культурного контектса "западного общества", несет вовсе не тот смысл, который вкладывают в них столпы переводов Кастанеды на русский. И не надо прислушиваться к воплям дуры масяни о том, что перводы плохие  - они хорошие. Просто есть оттенки, которые вам понядобяться только в практике. Если вы не практикуете - то вам и визжать нечего.
Слово "добровлец" или "волонтер" на западе, в америке означает - придурок. Такой там смысловой варинант. Без этого вы не поймете ни идеомы ни парадоксальных заявлений о том, что в магию идут только с ясным умом при принятиии решения - то есть ДОБРОВОЛЬНО.
Идут значит добровльно, но вмагию не берут добровольцев... Вот он парадокс. Как же это, дескать? Доброволец - и придурок...
И на этом парадоксе лихие перводчики, которые часто преднамеренно коверкают смысл, потому что нифига не понимают, а очень хочется прославиться, строят свой понт и так или ннаее формируют менталитет тусовки.
Кастанеда у них получается - это наркоман, который написал всякой парадоксальной херни, которую понимают только некие особенные избранные... Ну, Сидерсикй или там Витя Пелевин или Сережа Трофимов, в платичке масяни. Или Пипа с Лешей Поповичем...
Но если вы снимете этот флер "непонятности", то все эти ребята остануться в дураках. В ВОЛОНТЕРАХ. В САМОЗВАНЦАХ.
Как клоуны, которые в инфантильном порыве сыграли свою пьесу, назвав это "шекспиром"...
Как выскочки, которые свою спесь выдают за откровение... ухахахахах  

"An apprentice is someone who is striving to clear and revive his connecting link with the spirit," he explained. "Once the link is revived, he is no longer an apprentice, but until that time, in order to keep going he needs a fierce purpose, which, of course, he doesn't have. So he allows the nagual to provide the purpose and to do that he has to relinquish his individuality. That's the difficult part."
He reminded me of something he had told me often: that volunteers were not welcome in the sorcerers' world, because they already had a purpose of their own, which made it particularly hard for them to relinquish their individuality. If the sorcerers' world demanded ideas and actions contrary to the volunteers' purpose, the volunteers simply refused to change.

А где твой кореш линкс?

Суть в том, что престарелые, не первой свежести, юноши со времен шизотерического бума понимают КФ как КГ или попросту как клоунаду. В наше с вами время все это выродилось в сетевой совковый троллинг.
А ведь никто из героев книг КК клоуном не выглядел. Там речь шла о вопросах жизни и смерти, о вопросах идентичности и ее кризисов... Это ведь не шутки. А ведь слово "folly" имеет и другие значение. Но важна сама идеома, сам смысл, сема. И она ракрывается вовсе не через "ступидити", как это поняли наши с вами совковые адепты

1) а) неосмотрительность, недальновидность, непредусмотрительность б) глупость; недомыслие в) глупый поступок или идея; безрассудный поступок или поведение It was folly to persist. — Было глупо настаивать. Syn: inability to think things out , thoughtlessness
2) прихоть, причуда (особенно какое-л. дорогостоящее и невыгодное предприятие; здание, которое выглядит нелепо)

Но у нас в НТ мы ставим все на свои места. Нет никакого ступидити. То есть слабоумия и тупости. Поскольку КФ("контроллед фолли") это одна из вершин ваших занятий и практики.

"Тупость", как известно это синоним слова "страх" в данном контексте, то есть враг воина как таковой.

ни помню линкса давно было :)
и у военоф не бывает карешей :)

ахахахахахах сторож и штукатурщег

Так ты алё оказывается.

Сокращенно от Алёша Ксендзюк

видим что релик не способен прочитать простой текст на инглише
смысл отрывка весьма прост

И это то, что находится на вскидку по слову volunteer через википедию. Ничего, что ссылка на английском? Ты ведь его знаешь?

volunteer [ˌvɔlən'tɪə] / 1. 1) волонтёр, доброволец to recruit volunteers — набирать добровольцев They fought as volunteers with the guerrillas. — Они воевали в качестве добровольцев с партизанами. 2) человек, безвозмездно выполняющий какую-л. работу She now helps in a local school as a volunteer three days a week. — Сейчас она на общественных началах работает три раза в неделю в местной школе. 3) а) человек, ведущий чужие дела без поручения б) лицо, владеющее правовым титулом в силу акта передачи его без встречного удовлетворения 4) самосевное растение 2. 1) добровольный; добровольческий Mike was a member of the local volunteer fire brigade. — Майкл был членом местной добровольческой пожарной дружины. 2) растущий самопроизвольно, самосевный volunteer plant — растение, выросшее самопроизвольно, самосевное растение 3. 1) предлагать (свою помощь, услуги) ; вызваться добровольно (сделать что-л.) ; добровольно взять на себя (что-л.) How many young men in the World War I volunteered for the army? — Сколько молодых людей ушли добровольцами на фронт во время Первой мировой войны? Syn: offer 2) поступить добровольцем на военную службу 3) вести чужие дела без поручения volunteer [ˌvɒlən'tɪə] 1. доброволец Вся статья >> volunteer 1. доброволец 2. вызваться (что-л. сделать) volunteer 1. доброволец to recall volunteer — отзывать добровольцев Вся статья >> volunteer 1) лицо, ведущее чужие дела без поручения 2) лицо, владеющее правовым титулом в силу акта передачи его без встречного удовлетворения Вся статья >> volunteer доброволец; человек, добровольно согласившийся стать испытуемым volunteer доброволец; волонтер; добровольческий volunteer 1. vol¦un|teer noun 1) a person who freely offers to take part in an enterprise or undertake a task Вся статья >> volunteer [vɒ̱ləntɪ͟ə(r)] volunteers, volunteering, volunteered Вся статья >> volunteer [ˌvälənˈtir] 1. vol·un·teer a person who freely offers to take part in an enterprise or undertake a task Вся статья >> volunteer 1. 1) I volunteered my services Вся статья >> volunteer A person who, in relation to any transaction, has not given valuable consideration volunteer [ˌvɒlən'tɪə] 1) a) a person who performs or offers to perform voluntary service b) (as modifier) a volunteer system volunteer advice 2) a person who freely undertakes military service, esp temporary or special service 3) law a) a person who does some act or enters into a transaction without being under any legal obligation to do so and without being promised any remuneration for his services b) property law a person to whom property is transferred without his giving any valuable consideration in return, as a legatee under a will 4) a) a plant that grows from seed that has not been deliberately sown b) (as modifier) a volunteer plant 5) to offer (oneself or one's services) for an undertaking by choice and without request or obligation 6) () to perform, give, or communicate voluntarily to volunteer help to volunteer a speech 7) () to enlist voluntarily for military service • Etymology: from French volontaire, from Latin voluntārius willing ; see VOLUNTARY volunteer A person who, in relation to any transaction, has not given valuable consideration . volunteer 1) I volunteered my services Syn: offer , tender , proffer , put forward , put up , venture 2) he volunteered as a driver Syn: offer one's services , present oneself , make oneself available , come forward • Ant: withdraw , refuse

нипонял ты о чем

Ответ Потапова на будофорумах.

Клоун Relictum или ловушка сектанта. - Будо-Форумы - Страница 9

Здравствуйте,

Меня зовут Семен. Я, в своем роде, «ответчик» в данной теме. Да-да, меня зовут Семен, а не «Дрюня Потапов», и эта тема имеет отношение ко мне как к «Реликтуму».

Я бы хотел кратко и емко прояснить ситуацию. Как и, возможно, почему эта тема авторства Виктора Потемкина, «даосса», возникла. Понимаю всю тягомотину, ненужность, нудность своей затеи. Поймите меня правильно: хочется хотя бы откомментировать. Ни в коем случае не оправданий или сатисфакции. Я придерживаюсь того, что здравый смысл – это основа трезвого менталитета. Который, в свою очередь, позволяет видеть вещи неискаженными. Или близко к тому.

Я читал эту тему. Не думал, что такой оголтелый, по сути, фортель «даоссса» наберет столько писем. Возможно, машу кулаками «после» драки, но я видел как оный разговаривал и то, что тут справедливо удалили модераторы.

С чего все началось.
Началось все с того, что я выложил рабочие съемки девушки, начинающей заниматься стилем байхэ. Их откомментили «по своему разумению», с пафосом, достойным былин и эпических сказаний Потемкин Виктор и Огнев Андрей. После того, как я дал им понять, что не стоит так делать, они – мне тогда еще непонятно почему – форсировали оскорбления, а Виктор – хамство. Слово «хамство» - то есть неприемлемое поведение по отношению к старшим - Виктор, судя по данной теме, так в школе и не выучил.

Естественно, что «пальто зашло за буфет». Возник конфликт. Весь эпистолярный талант Виктора в том случае сохранен. Возможно потому, что я имею опыт общения с таким личностями.

Кто они, эти «крутые парни»?
Это студенты Сифу Паня. Слово студент означает «иногда челночно приезжающий». Это не ученик, ни, тем более, «байши», ни, тем более, «наставник», то есть Сифу.
Занимайтесь в свое удовольствие – это неотъемлемое право здорового человека.
Но. Тут есть тонкость. Огнев Андрей Юрьевич объявил себя наставником всего СНГ по стилю байхэ (это написано на его сайте, во всяком случае на тот момент - точно), а его друг или, даже не знаю, Виктор Потемкин, по умолчанию, «назначил себе» всю Украину.
И именно с этой колокольни данные люди и оскорбляли меня и ту девушку.

На мои неоднократные просьбы предъявить документ, уполномачивающий называть себя или подразумевать себя «сифу»(наставником) или инструктором, дающим право на преподавание – ни разу, даже в проекте, я не получил ответа. Кто вы? А в ответ тишина.
То есть эти люди, кроме того, что они были в Китае у Паня, а таких сейчас сотни в разных странах и никто из них не выстраивает иерархий, абсолютно ничем от меня не отличаются. Вы скажете - а стаж? Стаж небольшой… пару лет. И это с поправкой на сессионность обучения.
В Китае в таких стилях как байхэ и прочих южнокитайских, которые предполагают церемонии и прочие «понты» с бумагами, объявить себя «сифу», занимаясь пару лет – это знаете ли… некорректно. Я сейчас о моральных кондициях говорю. А технически Сифу Пань начал работать с иностранцами и преподает некий ускоренный курс основ байхэ. Он не выпускает инструкторов и т.п. Есть у него ученик – Мартин Уоттс. Тот похвалил и меня и ту девушку. Но, видимо, вышеозначенным людям – он не указ.
И так далее.

О себе я продолжу чуть позже, ниже.

продолжение...

Каждый человек, в той или иной степени судит о других по себе. Но некоторые люди делают это особенно усердно. Иногда такое усердие превозмогает разум.

Само собой, что, вынося в заголовок темы такие слова как «сектант» и «клоун», Виктор Потемкин меряет мир и ту его маленькую часть, которой являюсь я – своим аршином. Все что Виктору неприемлемо – отсекается, упрощается, искажается. А если не хватает аргументов, правды, фактов, применяется принцип обоснования недоказанным. В старину это называлось стратегией «одна баба сказала». Дескать, это правда просто потому, что «одна баба сказала».
Конкретнее. Виктор ссылается на некий форум Дао Ю. «Дао Дэ». Дескать, там что-то написано. И, мол, это все подтверждает и оправдывает.
Но суть в том, и это можно проверить, что якобы факты там взяты в период активного троллинга в мою сторону некоей группой «хакеры сновидений» на разных ресурсах. И все потому, что я, тогда, усомнился в их психической адекватности. Вот эта самая группа – самая настоящая секта. С пропагандой, литературой, сетевыми ресурсами и командой пиарщиков, чаще – троллей. Вы можете посмотреть несколько ресурсов, найти там цитируемые тексты, которые сам Виктор и его приятель с форума «Дао Дэ» нашли в гугле и которые выдаются за «факты». Я просто был воспринят, как и сейчас, некоей угрозой чьим-то пиар или бизнес интересам. Модераторы, тогда, все те темы закрыли, как флуд и полный неадекват. Но не удалили контент. А сейчас это используется как якобы обоснование. По меньшей мере, это манипуляция и подлог. По большей – сознательная клевета.

Я не состою ни в каких сектах, и не состоял.
Я обычный человек, который увлекается философией и физической культурой. Возможно, такой же, как вы. Не более. Никогда я не занимался самопиаром, не создавал групп, сект, коллективов на какой-либо идейной или другой основе. Это не мое. У меня есть форум, свой, не более. Пара пустующих блогов. Страничка в фейсбуке… Всё. Ничего выдающегося. Я вовсе не тот сатана или слабоумный, которым меня тут пытаются выставить люди вроде Виктора Потемкина.
На мой форум регулярно ходят и Потемкин и Огнев. Они даже в этой теме копируют мою лексику и определенную манеру текстового изложения, не понимая ее особенностей. Привыкли. Уже даже не замечают.

Я не выхожу и не выходил, не собираюсь выходить за рамки своего форума или страницы в соцсети. Мой форум – это частная территория, где я волен самовыражаться так, как мне это удобно.
Да, я допускаю резкие, неприемлемые, иногда даже оскорбительные высказывания, но это только на первый взгляд. Всегда есть контекст, если вы посмотрите контекст, то мои тексты скорее панк и стёб, в первую очередь над собой. И я не несу ответственности за чей-либо низкий уровень интеллекта или отсутствие чувства юмора, тонкости. Кто бы это ни был. Не вырывайте из контекста. Не понимаете, не приемлете – это ваше право. Но не повод для клеветы и необоснованных эпитетов.
Например, я не вижу ничего оскорбительного в слове «клоун». Виктор же вкладывает, с моей точки зрения, в это слово некий заряд спеси и ненависти. Называя меня клоуном, он скорее больше говорит читающему о себе, чем обо мне.

Про видео. Я никогда не выкладывал и не собираюсь выкладывать в ютуб «иконы». Это черновая, рабочая съемка, часто с утрированием некоторых элементов, чтобы понять и посмотреть на себя со стороны. Я это пытался объяснить и Потемкину и Огневу, но – воз и ныне там. Им это не нужно. Им нужно другое. Мне очень сложно понять что, мы разные люди.

И последнее.
Все мои «регалии» в буддизме, тантре, цигун или там еще чего – настоящие. Я не собираюсь рассыпаться в бисер, просто потому, что некий невежа выдохнул в мою сторону свои эмоции.
Из ушу я занимался, например, тайцзи у Лю Гуанлая. Никогда ни перед кем не хвастался или не выставлял себя мастером, в отличие от некоторых других людей, с другим темпераментом. Я исследую и изучаю стиль байхэ, он у меня получается второй, потому, что основной – это южный богомол. Естественно, что, опять же, я не собираюсь порабощать СНГ или мешать кому-либо самоутверждаться… Самоутверждайтесь. Но. Не за мой счет.

Собственно, вот и все.

ни помню линкса давно было
и у военоф не бывает карешей

Реля как обычно в любом своем высказывании демонстрирует незнание предмета:

Ошибки можно найти хоть у кого. Я их видел у Пипы, у Ксендзюка, У Гурджиева, Успенского.

А у Реликтума видел?

Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

а ты дебил мутиш воду на пустом месте

Цитата: nflash от Сегодня в 19:59:10
А у Реликтума видел?

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

Там же одни цитаты

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

чем хвалишься Корнак-"великий"..тем,что печатаешь чужие речи?

НЕ понятно, почему ты решила, что я чем-то похвастал.

А ты эту тему видел?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6781.0

Цитата: nflash от Сегодня в 20:21:08
Там же одни цитаты

Далеко не одни. Там не меньше четверти моих комментариев

Тем на пятом месте по просмотру

корнак-гений

В ней собраны лучшие посты с тайоты. Это типа дайджеста. Популярность темы вполне объяснима.

Может быть лучше вкратце перечислиш ошибки которые ты нашел не у Пипы или Ксендзюка, а у Реликтума, вопрос ведь с этого начался?

А скажи ка нам, Анс. У Реликтума нет ошибок? Ты можешь такое утверждать? Подпишешься?

Может быть лучше вкратце перечислиш ошибки которые ты нашел не у Пипы или Ксендзюка, а у Реликтума, вопрос ведь с этого начался?

А это другая тема

Вот смотрите, чел пишет дайджест со своими комментами и напрочь не помнит где это найти.

Ты думаешь, что тема мне настолько интересна, что я должен помнить, где что написал?

идомтический перевод

Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

Ты просто не догнал - это набарот земля и небо  Я в общем уже много раз писал про перевёрнутое сознание, и вот хороший пример его. Надо двигать не к умственным построениям, а в левую сторону, в иррациональное.
Ну а тут такие дела, что чел страдающий рациональностью не может догнать смысл постов иррационального чела. Они ему непонятные, они ему плоские, они ему бред. Тут наверно ничего не поделаешь

Я вел  речь о критике ома  на обычном, можно сказать бытовом уровне

слышь ты, клювожер, в иррациональном присуствует своя структура - такая же как и логика в рациональном.
если бы в иррациональном не было структуры это был бы полный хаос.

это ты глядя на чо так решил....

Ray, критика у Феди слаба не только на бытовом уровне.

я согласен. так эта структура видится и понимается только если и ты сам в иррациональном. иначе ты просто не догонишь то, что говорит иррациональный чел. это типа сонастройка - она либо есть, либо нет.

ну так не путай, да.

а не целостного Ксендзюка

У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное

а ты не мог бы это доказать как то
Пока  что ты как реля считаеш сипя непогрешимым
я привожу цитаты которые мне доступны из релиных текстов
если ты считаеш что я в чем то ошибаюсь то приведи
сответвующие тексты рели и покажи в чем я ошибся

ди видь электричество, папуас. ахахахахахах

структура всегда выражена в языке, язык - рационален. Не так ли? Иначе ваще непонятно о чем речь да?  ахахахахаха

ты же говоришь "иррациональное", а не "эывлазфтмзвмгн", да?

Ты в основном  не ошибаешься в найденных искажениях у Р777. Как и у Ксендзюка.
Ты не видишь за деревьями леса

У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное.

да.

но при некоторой иррациональности, "сдвинутости" :) на практике происходит то, что твой язык теряет в качестве, структурности, но зато за ним начинает проступать нечто другое. слова обычные, но у них появляется ещё куча очень странных значений. ты улавливаешь нечто иное с помощью тех же, обычных слов. со стороны же скажут наприм, что ты бредишь. "вечность пахнет нефтью" - слыхал такое?))) это как бы направление, я же говорю, сонастройка.

Корнак7, кстате я могу обсудить АПК тут
и пасморим кто из нас на бытовом уровне

Тайота вполне бы стать центром притяжения  очень многих людей.
Р777 эту тему просрал.

И теперь центр на ПН у Пипы. И сам Реликтум здесь же

ну так прасскажи об этом
Что именно я не вижу
и если можно с приерами
я буду тебе крайне признателен

глядя на то как он пренебрежительно относится к людям

если чело хоть немного  не соответвует его ожиданиям он банит его

Корнак7, ты не мог бы привести какой либо текст рели
который ты считаеш заслуживаюшим внимания

кстате насчет картины мира
для духовных учений она играет вторичную роль
скажем взять картину мира буддизма
Эта картина совершенно никак мир не описывает
Для буддизма  важна работа с самим субьектом
а уже измненный субьект сам увидит мир
Так же и в учении дх

Нет целостной картины - будут ошибки в понимании термина.

При оценке нужно иметь в виду то, как человек понимает основные термины нагвализма. А понимание это обязательно связано с целостной картиной. Если нет этой картины, то это обязательно отразиться на понимании термина.
Точка сборки, безупречность, сознание и прочее.
Пойми что-то одно неправильно - не будет целостной картины.
Нет целостной картины - будут ошибки в понимании термина.

Все здесь что-то делают. Но в основном все эти делания - бег на месте. Направления-то нету. Это как раз и понимает Реликтум. Понимает и о себе. Отсюда и его настроение. А остальные еще не доросли до такого понимания

У меня прямо противоположное впечатление от "учения ДХ"
Более целостной картины мира трудно найти.

Более целостной картины мира трудно найти.

Мы с Модом как-то обсуждали и единогласно пришли к такому мнению

Понимание эзотерики вполне съедобно, если не вкладывать в него что-то чуждое эзотерике.

я непрерывно занимаюсь практикой этого учения

Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена

могу предположить что под целостностью картины ты понимаеш коцептуальную модель мира

Целостная картина мира - это понимание, как мы воспринимаем мир, как мы воспринимаем себя, соответствие этого восприятия действительности, знание возможностей и знание ограничений этого восприятия.
Здесь теория также важна, как и практика. Одно без другого быть не может

Так что ты называешь собой если не восприятие?

Такого иррационального хватает у многих. У Мишель, Бише.

Вы лошки потому что ищите логику

Ты, Федя, не понимаешь главного. Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена.

Это первое, что бросается в глаза. Мы с Модом как-то обсуждали и единогласно пришли к такому мнению

Целостная картина мира - это понимание, как мы воспринимаем мир, как мы воспринимаем себя, соответствие этого восприятия действительности, знание возможностей и знание ограничений этого восприятия.
Здесь теория также важна, как и практика. Одно без другого быть не может

. Не понимаешь что такое восприятие и какого ему цена.

Вот ты, Федя, любишь критиковать тексты. Ксендзюка, Реликтума, ома...

Более целостной картины мира трудно найти.

А ТЫ...ваще похож на барахтающего в этой теме чела....и кричащего....-да понял я...понял...

И ещё чё хотел сказать. По поводу рациональности и наоборот. Какая целостная картина мира должна быть, если мир набарот надо остановить. Усложнять описание - это сильно другой процесс. Здесь вообще чё, постнагуализм, или антинагуализм?  :)
Антинагуализм обречён изначально - он не будет работать. Потому что у среднего чела и так мало энергии - вся она занята построением описания, вся она блуждает в лабиринте рефлексии и рефлексии рефлексии (рекурсивного процесса, по умолчанию пожирающего всю доступную энергию). Ну т.е. если вдруг есть небольшой её излишек - процесс рефлексии его тут же затянет в построение дополнительного этажа этого громоздкого описания мира.

Нагуализм. Для выхода из порочного круга это наворачивание этажей надо остановить, процесс надо разорвать. О какой целостности описания может идти речь, если надо в прямом, буквальном, простом (а не как умственное построение) смысле сойти с ума.

Если процесс, составляющий первое кольцо силы разорвать хотя бы на время - включится второе кольцо, второе внимание. Без этого будет только бесконечное пожирание энергии первым кольцом, что даёт субъективную видимость движения куда-то. Но это движение белки в колесе, это колесо сансары.
Чел сам  не представляет, насколько тяжёлым, несчастным и страдающим делает он себя, бесконечно укрепляя первое кольцо. Его надо не укреплять, а прервать его непрерывность на время. Чтобы запустилось второе.

"An apprentice is someone who is striving to clear and revive his connecting link with the spirit," he explained. "Once the link is revived, he is no longer an apprentice, but until that time, in order to keep going he needs a fierce purpose, which, of course, he doesn't have. So he allows the nagual to provide the purpose and to do that he has to relinquish his individuality. That's the difficult part."
He reminded me of something he had told me often: that volunteers were not welcome in the sorcerers' world, because they already had a purpose of their own, which made it particularly hard for them to relinquish their individuality. If the sorcerers' world demanded ideas and actions contrary to the volunteers' purpose, the volunteers simply refused to change.

в етом ведь вся прелесть уебок, в том, что "инсайдерская инфа" не пишется в википедии.

volunteer=дурак

маги мрачные и скрытные

нет маги как чарли шин как я - открытые и доступные

потому чта гемарой ?
...

Во-первых, в разрыве знаний и практики. Все его "чакры" яйца выеденного не стоят. Они совершенно теоретичны и полностью оторваны от его же практики.

Во-вторых, отсутствие целостности видно по его стилю критических постов. Он берет какой-то Отдельный отрывок и судит о нем в отрыве от целостной картины. Почему? Да потому что сам этой целостной картины не имеет и не может увидеть ее у других.

Сравните, например, критику ома у Пипы с критикой Феди. Это небо и земля.

что ты знаеш о чакрах ну ка рассккажи

В одном фильме была такая фраза "ты не буддист, ты же сильный" - вот он, твой бытовой уровень

А почему бы и нет, насколько себя помню интерес к буддизму возник именно из-за депресухи и в большинстве случаев это именно так, кстати термин "нирведа" или отвращение к миру якобы необходимая для практики это разве не депрессия?

На мой взгляд термин "страдание" в буддизме имеет не стока эмоциональный аспект
сколько переживание суетности, бессмысленности бытия

Так это уже депресуха по сути.

Так это уже депресуха по сути.

буддизм - для гоев, шоб были в депрессии и шли в ад

буддизм - для гоев, шоб были в депрессии и шли в ад

Так и есть, буддисты унылики.

Сам я использую как основу схему учения дх плюс воззрение санкхьи,

https://www.youtube.com/watch?v=1mGQZCKbXWg

Кундолини

sham, ты как обычно все знаешне надоедает ?

кундо... что? ? ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hfV9AugO1eo

не было никакой отдушины.

поищи что это такоечто жешире и глыбже шизы

и злой

дадашамкадявка

ртуть понял и свалил

засчитываим ище один слиф ?

засчитываим ище один слиф

Нагваль Федя

У Реликтума, кстати,  прекрасный голос. Вполне мог бы стать звездой телеэкрана

с чакрами я начал возиться только потому что стал ощущать непосредственно
течение потоков восприятия через различные центры в теле

А вот неплохая лекция про дегенеративность японской культуры
http://postnauka.ru/lectures/13783
Видимо там у них кроме дзена просто не было никакой отдушины.

Ray, так я сам практиковал дзен и тогда ещё думал что японская культура чуть ли не круче европейской и только позже узнал инфу типа изложенной в этом ролике какой она была отстойной.

Говори про эмоции и тебя все поймут.

возможно это то, что надо

О том как можно научиться видеть говори на омовнике. У тебя оттуда эта зараза?

ето они тебе сами сообщили?

А что ты значит считаешь описанное хотя бы в этом ролике не уродством?

Зафиксирую, пока не потер. Чтобы все видели, кто ты есть такой. Твои "хрюсы" оказываются вовсе не случайность. Тебе бы воспитания немного не помешало

шота ты невнятно аргументируешь. рашка скатывается, дзен, самообман - а связь между етим всем где?

Ну типа у япошек была уродская система и в рашке тоже, поэтому Витя Пелевин нам предлагает избавится от оценочных суждений в духе дзен-буддизма.

ну витя пелевин же говорит не о рашке и не о дзен

Ну типа у япошек была уродская система и в рашке тоже, поэтому Витя Пелевин нам предлагает избавится от оценочных суждений в духе дзен-буддизма.

тебе надо вагон пейотля

Ну вот это как раз подтверждает что какое-то там избавление от оценочных суждений это самообман равнозначный тому что бы обдолбаться пейотлем.

ну типа рекурсия

Ок, ты значит считаешь буддизм это сила а не самообман овоща, а кришнаизм например, ведь там сила так и прёт?

ну скоко раз повторять уже - иногда банан это только банан. в 99% случаев. а иногда нет.

ну так чё ты трёшь о хомяках всё. ты б ещё в группу спортивной йоги для блондинок и домохозяек пошёл и потом судил бы по этому обо всей йоге

Оценочное суждение еба, видел монахов, такие же лошки

это те же блондинки были. только без волос

чёто я там не нашёл про дегнеративность. вот в том и тема: ты говоришь "кроме дзена просто не было никакой отдушины" - будто ты понимаешь и знаешь всё о дзэне. Будто можешь оценить, чтО это. Но реальнэ он это не то, чем он тебе кажется со стороны. А совсем другое, о чём ты не имеешь понятия. Поэтому подобные оценки неврены.

Особенность правосторонних людей - оценивать то, о чём они не знают. Оценивать с той т.з., будто их описание это единственная реальность. Трактовать мотивы тех, кто за пределами вашего понимания. Наприм эта вот "отдушина" - она нужна только вам, поэтому вы экстраполируете её нужность и на других, которые только со стороны вам кажутся имеющими в ней потребность.

Вот кстати пример, тут недавно было, что Пипа цитировала Пелевина:

"Сначала на экране мелькнуло сердце со звездой, потом какая-то таблица с номерами и датами. Затем я увидел деревенскую завалинку.
   Под серыми бревнами сидел странный мужик в веселой синей рубахе. Он казался ряженым из-за чисто отмытой пушистой бороды – и еще потому, что его лицо излучало спокойную и безмятежную радость, не очень уместную на фоне этой ветхой деревянной стены.
   Верхнюю часть изображения закрыло окошко с технической информацией – там были цифры, какие-то графы и длинная полоска-индикатор, помеченная буквами «М5».
   Перед объективом щелкнула плашка, и слева от сидящего на завалинке возник еще один человек.
   Он был гол по пояс, крайне худ и весь растатуирован церковными куполами – на его груди был целый собор. На его пальцах были наколоты синие кольца. И даже на его босых ногах темнели татуировки – оскаленные морды хищных кошек. Лицо его было старым и безобразным. Это был, судя по всему, состарившийся в тюрьме мазурик.
   Повернувшись к мужику на завалинке, он растопырил пальцы и громко сказал:
– Ты – пидарас! Пидрила опущенный. При всех тебе предъявляю, сука, чтоб с базара потом не съехал…
   Я увидел, как индикатор с буквами «М5» на секунду мигнул оранжевым – и тут же снова погас. Мужик даже не посмотрел на своего ругателя. Он все так же удивленно и радостно глядел в пространство перед собой.
   Перед камерой снова щелкнула плашка в шашечках. Мужик в синей рубашке остался на прежнем месте. А вместо мазурика на экране появился нацистский офицер – кажется, в форме люфтваффе, – со стеком в руке и какими-то бриллиантовыми орденами на мундире.
  – Отвратительное нутро крестьянских изб, – проговорил он, сильно грассируя, – где люди вместе со скотом ютятся без всяких перемен сотнями, если не тысячами лет, заставляет задуматься, где на самом деле проходит географическая граница Европы… Возможно, мы прежде отодвигали ее слишком далеко на восток…
   Оранжевый индикатор опять мигнул и погас. Мужик в синей рубашке глянул на офицера – и сразу потерял к нему интерес.
Плашка в шашечках щелкнула снова.
   Теперь на экране рядом с завалинкой стоял приличного вида бородатый господин в белом плаще.
– Ви-хри враждебные ве-ют над на-ми, – запел он приятным, но немного вкрадчивым баритоном, – темные си-и-лы нас зло-о-бно гнетут…
   Индикатор с буквами «М5» снова ожил – в левой его части появился на миг крохотный оранжевый штришок. И тут же погас снова. На лице бородача играла все та же безмятежная улыбка – он, казалось, с огромным интересом изучал какие-то пылинки в воздухе перед собой.
   – Хватит, – сказал я. – И что? Это и есть продукт ваших опытов? Да у нас полстраны таких. Им, наоборот, ум «Б» включить надо, чтобы они шевелиться начали. А то стакан накатят с утра и вот так сидят… Я-то думал…

И что характерно - обрезала цитату именно на том месте, в котором сидят все правые - а она как раз крайнеправая :)

Однако дальше в этой цитате идет что? Вот смарите:
— Ты не понимаешь, — сказала Софи. — Это совсем не то же самое.

Т.е. это - не то же, что накатить стакан и молча сидеть. Это только со стороны так кажется некоторым. Так и дзэн - это не поиск отдушины. Так и тексты левосторонних людей.

Вот наприм виолет драм мне ответил. Что я скажу. чел реально и безнадёжно в плену своего рационального описания. Он не поймёт, что кроме этого описания и этого мира есть ещё и нечто иное. И таких наверно 99% в сети.

фильмы это тоже для блондинок

Ау! Очнитесь!)))  Магия это тупик, такой же тупик как и магия первого внимания. Ставить себе в заслугу  трипы тс могет только эгоманьяк))) ведь точку сборки сдвигает Дух, не так ли?

Ахаха а презрение к блондинкам не чсв?

да всё равно ты плоский. вот слова как бы верные - но тем не менее всё равно хуйня.

у меня нет презрения к блондинкам))) я говорю только, что фильмы в основном для них. это не плохо и не хорошо.

если ты постоянно упоминаешь блондинок в уничижительном контексте

Но какой пир для чсв считать измененки ''достижениями'', выделяющими из серой массы правосторонних.

т.е. про блондинок - это скажем экономный способ говорить

спонтанное смещение тс не более чем шанс
если человек понимает что это и может его ипользовать
то оно задает ориентир практике

Ну а то что ты сказал и было и чсвшной уверенностью

оно было нечсвшной уверенностью

А на чем она основана,

понимаете ли вы, миластивые государе, пра чо вы тут кувыркаете бесполезные слова?

О чем речь то?

ты потеряло дар речи?

приятного просмотра чужой картинки и наложенного голоса?

у тебя снова приступ хронической безудержной паранойи, милый?

слышь ты хлебальник закрой и посмотри твои ебанутые фейки - где там ЭТОТ ПЕРСОНАЖ ГОВОРИТ РТОМ ТО, что там озвучено, а?ахахахахах

мне как режисеру лучше виднее

Потрясающе, продолжай

приятного просмотра чужой картинки и наложенного голоса?

Это ты конечно же по собственному опыту говоришь?

То есть ты сама такая да? ахаххахха в чем логика то? или логика твоя чисто женская

Я вот не пойму: почему как только это видео-письмо покажу - все, включая даже Пипу начинают говорить о СЕКСЕ. ТАМ ВРОДЕ НЕТ ПОСТЕЛЬНЫХ СЦЕН И ОБНАЖЕНКИ

вот сюда смотри Пипа, дыши глубоко и успакойся :

Pipa,
Я тебе разв ене говорил? Если у тебя есть идеи - купи себе петуха и еби ему мозги.

Туда смотреть, все равно что на напудренного Майкла Джексона

   Я не с идеями выступала, а с разъяснениями для тех, кому все люди на одно лицо. И даже негативы :).

что за эффект применен))) для майклоджексиности кадра

клоун, тебе вот так надо выступать. у тебя все получится

ебашь не ссы

Ахахаха ну почему же) Могу доказать обратное))) но это позже позже. Всему свое время!