Торя свои пути в полном одиночестве, ищущие могут обмениваться знаниями, но только абстрактно, без конкретных деталей. Подробное описание техник, находок и достижений не полезны никому. Ни тому, кто попытается их в точности повторить, ни даже самому их автору, так как чужие осознания своим вниманием могут испортить тонкий опыт автора.
Fritz 6, описание своего опыта автором имеет значение прежде всего как пример успешного самосознания в такой степени ДЛЯ САМОГО ИНДИВИДА САМОПОЗНАНИЯ. А вот то, что такой индивид вдруг ещё в состоянии описать это в достаточно выражающих этот опыт терминах, то самая отсылка к такому описанию уже означает СУЩЕСТВЕННУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ТАКОГО ОПЫТА У ДРУГИХ ИНДИВИДОВ, и именно реализации как ЛОГИЧЕСКИ достоверного действия, ибо ОПИСАНИЕ---это ЭКВИВАЛЕНЦИЯ (т.е. нечто С позиции семантики Крипке (типа S5) относящееся к моделям, где отношение достижимости является отношением эквивалентности: оно рефлексивно, симметрично и транзитивно.
Эквивалентность порождают соответствующие эквивалентности в том или ином множестве. Множество всех элементов
х некоторого множества
Х, эквивалентных между собой, называется классом эквивалентности. Любые два класса одной эквивалентности либо не пересекаются, либо совпадают.
Fritz 6, из этого свойства описаний следует тот факт, что если опыт индивида исследующего опыт другого по его описанию этим другим, то при совпадении опыта и его описания у обеих---создаёт все предпосылки чтоб обретающий этот опыт возмог его обрести в полном описанном объёме. Но именно это вы,
Fritz 6, как раз и отрицаете, утверждая, что ----
Подробное описание техник, находок и достижений не полезны никому. Ни тому, кто попытается их в точности повторить, ни даже самому их автору, так как чужие осознания своим вниманием могут испортить тонкий опыт автора. можешь задавать в детском саду, и там меряться пипирками, кто чего достиг и кто есть кто.
Перейдём к непосредственной теме топика. Создатель этого форума мадам Пипа обладает исчезающе малым количеством веры-интуиции-чуйки. Это не её вина (причиной, возможно, послужил детский аутизм). Травмированность своей интуиции Пипа компенсирует блестящим интеллектом, но при этом не понимает о каком-таком нагуале толкуют кастанедчики и совершенно искренне пытается их спасти от этой, с её точки зрения, шизы.
Уважаемая
Pipa---это один из лучших интерсубъективных описателей, сама имевшая мистический опыт, а значит могущая воссоздать именно некое УЧЕНИЕ этому опыту, а не залепуху для заигрывания с самомнением легковерных невежд, как это принято на ОМОСЕКТЕ в трудах ОМА, заигрывающих с тем пафосом, что дескать опыт ОМа идентичен опыту КК И ДХ, ну а значит удача близится, когда как это просто иллюзия от сказок про этот опыт. Такого рода опыт должен быть описан примерно как ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЙОГА Шри Ауробиндо, чтоб возможно было поэтапное восприятие и проверка соспоставлением со своим собственным опытом того же самого. Ну и в этом плане работы ОМа---есть нульсовое содержание соответствующего описания, акромя сказочных причуд самого ОМа. Ну и шоб стадо легковерных не ломонулось врассыпную, то тут вся паранойя ОМа содержит своё сектанское единство самыми коварными интригами и просто страхом затюкивания несогласных. Ну и потому ОМОСЕКТА---это СЕКТА, а ПЕНЁК---это форум свободных эзотериков, с направленностью на учение ДХ и КК, + философско описательная разработка Ксендзюка.
