Субъективный объектевист
Гость
|
Какие реальные вещи есть порни, ты в компах ни уха ни рыла, так запомни (так как понять тебе не дано): реально там кристаллы с вкраплениями по которым текут токи, сотни тысяч токов каждую миллисекунду туда-сюда шмыгают. И всё. Остальное их интерпретации. что такое "есть"? Есть это то, что находится вне тебя (мозга или сознания или желудка или...сам реши что у тебя есть) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Субъективный объектевист
Гость
|
А что такое абстрастная машина Фон Неймана ты знаешь? Ты сопли то пузырями пускай пореже. Я вот не только теорию фон Неймана изучал, но даже делал программную реализацию его самовоспризводящихся автоматов, замечу - на компе, а не на листе бумаги. Но что ты этим хотел сказать? блеснуть эрудицией? а блеснул голым задом. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
А где появляются мозг, бумага и сознание? А вот об этом и ещё многом другом, ты - дуралей, узнаешь когда начнёшь думать самостоятельно и перестанешь отвечать вопросом на вопрос. Я думал, что ты умный, и догадаешься, что на любой твой ответ "где", можно задать вопрос "А где находится твоё это где?", и так до бесконечности. Потому что в первом кольце силы тебе дано только бегать по кругу как белка в колесе. Следовательно, правильным решением будет остановка этого ментального ананизма, которым ты занимаешься. Дурак. Как узнаваемы хохлы своей тупой уловкой отвечвть вопросом на вопрос. |
|
|
Записан
|
|
|
|
На соси
Гость
|
Комп вообще не имеет никакого отношения к разговору. Он не рассказывает тут про компы. Ты еще начни орфорграфию править Это база, на которой автор объясняет несусветную чушь, где сознание творит мозг... Вернее несусветной чушью - этот вывод становится именно из за примера с компом. Пусть найдет другой пример, что бы ему поверить. А пока что автор сам опровергает свое же утверждение ( допущение, основу). Невозможно отталкиваясь от болота прыгнуть в небеса. Еще одна изотерическая мандавошка сползает с ответа)) Оказывается Иванов айтишник))) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Ефремов
Гость
|
Восхищаешься или завидуешь? Потешаюсь |
|
|
Записан
|
|
|
|
Сказочные долбоёбы
Гость
|
Прав был Княже, сказав, что отличительной чертой нового Пня является повальное скудоумие. Пару тройку силятся угадать правильный ответ, а остальным, и это, лень делать.
Где твой Княже , слился давно из темы, мнение таких не имеет никакого веса. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ломтик камамбера
Гость
|
На вопрос дали ответ,но вы не смогли его по сути прокомментить. А что тут комментировать? Ты ворвался в комнату и своей вонючей жопой пытался визуализировать изображение на картинке. Чтобы доказать свой глубокомысленный вывод, можешь установить две камеры перед изображением под заданным углом, а затем уйти в соседнюю комнату, где будешь попеременно, жопой и глазами, пытаться разглядеть стереоизображение на экране монитора. Так понятно айтигигант? ))) Запомни, тупица, и передай другим, мы смотрим не глазами, но через глаза! |
|
|
Записан
|
|
|
|
Иоанн Поперечный
Гость
|
Где твой Княже , слился давно из темы, мнение таких не имеет никакого веса. А твоё, ай-ти дегенерат, имеет? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
сразу поймут эти резоны, тогда как невежды будут упорствовать какие невежды ? Кто такие невежды? Поймут ? Кто поймут? Что поймут ? Бред не думайте пипа . В ваших словах нет даже маленько с мысла . А ты чё так пишешь кáлично? Шо белены объелся? |
|
|
Записан
|
|
|
|
ГигантПрожарки
Гость
|
Запомни, тупица, и передай другим, мы смотрим не глазами, но через глаза! Давайте подведём промежуточные результаты дискуссии: Иванов и последователи отсосали не ртом, но через рот! |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
Философию идеализма постоянно подпитывают религии Упрись своими эбонитовыми рогами в асфальт! Твой высер не возымел никакого действия. Во-первых кто автор статьи, а кто те, которые усирались на КП вместе с тобой. Помню как от штукатура сбежали два доктора и один профессор, а тебе пришлось при помощи подставы забанить его, чтобы остальные не разбежались полностью. Но эти шашни не помогли КП заглох и угробила его ты. Все твои утверждения не имеют под собой доказательств, но дело даже не в этом. Ты изначально не можешь ничего понять, и потому, усираешься громче других. Давай начнём обсуждать статью по-взрослому, только не сливайся, как обычно ты делаешь. У тебя есть дурная особенность, когда ты понимаешь в споре свою несостоятельность ты бежишь на кухню за советом, и ... пропадаешь там в обществе недотёп равных тебе по интеллекту. Ну, если кто-кто, а голый о рубашке мечтает, то ты по ходу об унитазе мечтаешь. Мож недосрал? Или запор задний клапан задраял? Так что-ли? |
|
|
Записан
|
|
|
|
ktulxu
Гость
|
у меня муж готовит, так что и тут промахнулся мне порой еду самому себе накладывать взападло. Готовить хавчик, при живой то жене, так это ваще какая то гомосятина в твоей картине мира мужики вообще видимо не способны ни на что каждый должен своим делом заниматься. А вы там случайно ролями не поменялись? Если он у тебя за повариху, знач ты бой-баба, мешки с цементов ворочаешь, кислородный баллон на плечё и пешком на девятый этаж, всё нипочём, так? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вася
Гость
|
Княже Каких только гигантов мысли не было на пеньке. Княже на месяц банили. Не ценили людей. Думали так будет вечно продолжаться. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вася
Гость
|
Я могу допустить что сознание не умирает вместе с телом. Ты можешь допустить... Двух дней наверное не прошло, как пипуля тут утверждала, что привидения возможны. И даже готова была предоставить научные обоснования. А теперь ученый, доцент, автор научных публикаций для нее не слишком научен. А ее сбежавший с форума от стыда Доронин нормальный. Она вообще несет сама не знает что. За базар не отвечает, постоянно прячется от вопросов, оппонентов не слушает. |
|
|
Записан
|
|
|
|
дык
Гость
|
Есть это то, что находится вне тебя то есть то што можно с есть )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
|