То, что вы перечислили, есть проекция реальности на состояние тела/организма. Другими словами, понятия, в базисе которых сознание описывает реальность, насквозь животные. Отсюда и налет той чувственности, которая преследует сознание во всём, что бы оно ни воспринимало.
Тогда как у ИИ восприятие будет более объективным, поскольку базис описания будет другим - не телесным, а объектно-ориентированным. Тогда и чувственные заморочки исчезнут - восприятие реальности перестанет сопровождаться телесными переживаниями по их поводу.
Наглядный пример: человек смотрит ролик, где китаянка выкалывает котёнку глаз. В телесном базисе восприятия информация будет транслироваться в телесные ощущения: "ой, как должно быть больно, когда тебе глаз выкалывают!". Вот эта виртуальная боль и определит отношение этого человека к наблюдаемому событию, вплоть то того, что китаянка станет ему ненавистной из-за ассоциации с этой болью. Тогда как ИИ не станет транслировать чужую боль в свою, а с одобрением скажет: "как же ловко эта китаянка попала шпилькой от туфли прямо в кошачий глаз! Молодец девка."
Это какой-nj набор, огромный набор заблуждений.
1. "проекция реальности на состояние тела/организма."
вообще ничего не понятно.
2. "понятия, в базисе которых сознание описывает реальность, насквозь животные."
Понятия не могут быть животными по определению. Понятия принадлежат только человеческой психике.
3. " Наглядный пример: человек смотрит ролик, где китаянка выкалывает котёнку глаз."
Этот ваш пример никак не может быть назван примером понятия. Вы описали эмоцию.
4. "Вот эта виртуальная боль "
боль не бывает виртуальной по определению. Ни физическая, ни психическая.
5. "ИИ не станет транслировать чужую боль в свою а с одобрением скажет: "как же ловко эта китаянка попала шпилькой от туфли прямо в кошачий глаз! Молодец девка."
ИИ не станет транслировать чужую боль. Но только потому что не способен. Как не способен и на одобрение "молодец девка". Как и не способна Пипа понять таких простых вещей.
