Целостная гармония

[Соня (Bruja)]

А если не так, тогда два сапога пара .

хатите сделать мню парой к другому сапагу?))..

зачем это вам?))

Видимо для целостной гармонии !
 

[Пелюлькин]

Хотя будит итересна Гадика почитать...

у него 700 страниц шняги)) это же триводном. Его новый акк.

   Привет, дружище, джелави, рад тебя лицезреть. Кстати, если бы то было бы 700 л шняги, т о енто был бы продвинутый жулик, способный шнягу пихануть и так неслабо способный, а так тама 700 л пурги фуфломициновой, на каком-то олбанском неологизме, шоба даж не поняли, что енто по МКБ-10 пурга, шоба на больничку не попасть. Но тута никто не мутит под него, так что будим пасматреть, шо тама в процессе будет происходить, мож за историю болезни и не сканает, типа, на дикоебёном приколе усё, без необходимости врачебного надзора.

[Ю]

Видимо для целостной гармонии !

вот так всегда. сначала сапоги. потом лисья шапка, а потом и шубка все исключительно для гармонии

[Соня (Bruja)]

Цитата: Тоту от Вчера в 18:22:18
милый друг!
Это, кстати, Шекспир мужчине писал.
По-вашему, по-диалектантски, мужчина и женщина - противоположности?

А мужчина и мужчина - одноположности ?

[Тоту]

<a href="https://www.youtube.com/v/-AoZhO8SQzs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-AoZhO8SQzs</a>

[триводном]

Ну да , говорят что мир идеально гормоничен , с матиматической точностью .
         И говорят мол давно всё создано и типа по гармоничному сценарию , типа идеально как линия в геометрии

[lis]

говорят что мир идеально гормоничен , с матиматической точностью .

это разум..  гарманичен до простаты))..  и желает фсе свести к точке и прямой))..

а мир он сложен да бизабразия..  и стока жэ нипредсказуем)))

и нет в нем ни прямых))..  ни точек..  ни окружнастей))

[Тоту]

В нашу секту принимают только не согласных.

Экие вы непоследовательные. Диалектика - это единство противоположностей. Несогласные едины с согласными. Т.ч. давайте принимайте.

РАВНОВЕСИЕ - это главное правило.
То есть, если проситесь - получите отказ.
Это как в "Алисе в Зазеркалье":





«Вон она идет! — закричал молоденький Шпорник.

Алиса радостно оглянулась — и увидела Чёрную Королеву.

— Пойду-ка я к ней навстречу, — сказала Алиса.

— Навстречу? — переспросила Роза. — Так ты её никогда не встретишь! Я бы тебе посоветовала идти в обратную сторону!

— Какая чепуха! — подумала Алиса.

Впрочем, вслух она ничего не сказала и направилась прямо к Королеве. К своему удивлению, она тут же потеряла её из виду и снова оказалась у порога дома.

В сердцах она отступила назад, огляделась по сторонам в поисках Королевы, которую наконец увидала вдали, и подумала: не пойти ли на этот раз в противоположном направлении?

Всё вышло как нельзя лучше. Не прошло и минуты, как она столкнулась с Королевой у подножья холма, куда раньше никак не могла подойти».




РАВНОВЕСИЕ - это главное правило.
Именно поэтому в магию не берут добровольцев, хотя дон Хуан и объяснял это несколько по иному:

«добровольцев не принимают в мир магии, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности. Если мир магии требует представлений и действий, идущих вразрез с целью добровольца, то он просто отказывается изменяться»



Когда имеет место РАВНОВЕСИЕ, только тогда начинает проявлять себя непредсказуемость, а значит и свобода!
Представьте себе шарик на вершине холма:




Пока он находится ровно посередине, он может покатиться куда угодно! (В отличие от любого другого его местоположения.)



Сложившаяся ситуация напоминает мне сейчас ситуацию, описанную Марком Твеном в рассказе "Приключения Гекльберри Финна", когда Гек предложил очень просто освободить заключённого негра Джима, но, по мнению Тома Сойера, этот план никуда не годился, потому что там не было других вариантов исхода:

Ну и голова была у Тома Сойера, хоть бы и взрослому! По мне, лучше иметь такую голову, чем быть герцогом, или капитаном парохода, или клоуном в цирке, или уж не знаю кем. Я придумал кой-что так только, ради очистки совести: я наперед знал, кто придумает настоящий план. Немного погодя Том сказал:

— Готово у тебя?

— Да, — говорю.

— Ну ладно, выкладывай.

— Вот какой мой план, — говорю. — Джим там сидит или кто другой — узнать нетрудно. А завтра ночью мы достанем мой челнок и переправим плот с острова. А там, в первую же темную ночь, вытащим ключ у старика из кармана, когда он ляжет спать, и уплывем вниз по реке вместе с Джимом; днем будем прятаться, а ночью — плыть, как мы с Джимом раньше делали. Годится такой план?

— Годится ли? Почему ж не годится, очень даже годится! Но только уж очень просто, ничего в нем особенного нет. Что это за план, если с ним никакой возни не требуется? Грудной младенец — и тот справится. Не будет ни шума, ни разговоров, все равно что после кражи на мыловаренном заводе.

Я с ним не спорил, потому что ничего другого и не ждал, зато наперед знал, что к своему плану он так придираться не станет.

И верно, не стал. Он рассказал мне, в чем состоит его план, и я сразу понял, что он раз в пятнадцать лучше моего: Джима-то мы все равно освободим, зато шику будет куда больше, да еще, может, нас и пристрелят, по его-то плану. Мне очень понравилось. «Давай, говорю, так и будем действовать». Какой у него был план, сейчас говорить не стоит: я наперед знал, что будут еще всякие перемены. Я знал, что Том еще двадцать раз будет менять его и так и этак, когда приступим к делу, и вставлять при каждом удобном случае всякие новые штуки. Так оно и вышло.







И, да, ЛИСА, Вы же говорили, что:

Я ... анархистка-индивидуалистка

Как-то Вы быстро поменяли свою ориентацию, это очень подозрительно,
а ну колись, шельма рыжая, пошто тебе диалектика?  

У лис, я знаю, очень короткая продолжительность жизни (3-5 лет), не с этим ли связан Ваш интерес?
Женщины - существа сугубо прагматические.
Желаете переметнуться в бессмертные мифические девятихвостые лисы, не иначе?




https://doramy.club/22104-13-skazanie-o-kumixo.html


Ведь диалектика скрывает внутри себя эти секреты.

[Тоту]

Эту ошибку делают все без исключения.

Все?)))..
А как насчет пративапаложной половины?))

Противоположность здесь может быть в том, что есть другие вещи, в которых никто не ошибается.
Например, в том, что неудобно спать на стене - одеяло всё время падает.
То есть, в одних вещах все ошибаются, а других - не ошибается никто.

[Тоту]

этой паре, как и в любой другой, одна сторона рождает другую, в равной мере, и на паритетной основе.
То есть, когда ты кланяешься в ноги Единому, принижая разделённости - это всё тот же самый перекос в сознании,
и не вИдение того же самого Единого, которое вовсе не является главным.

ВОТ в чём демагогия, а вовсе не в том, о чём Вы говорите.

А как насчет Дао де дзин?))
там тожэ ошибка и паклоны в ногы?))

Окей, смотрим Дао дэ цзин:

Когда все в Поднебесной узнают, что прекрасное является прекрасным, появляется и безобразное. Когда все узнают, что доброе является добром, возникает и зло. Поэтому бытие и небытие порождают друг друга, трудное и лёгкое создают друг друга, длинное и короткое взаимно соотносятся, высокое и низкое взаимно определяются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию, предыдущее и последующее следуют друг за другом. Поэтому совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя учение, не прибегает к словам; вызывая изменения вещей [он] не осуществляет их сам; создавая, не обладает [тем, что создано]; приводя в движение, не прилагает к этому усилий; успешно завершая [что-либо], не гордится. Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены.

http://tao-te-ching.ru/

"высокое и низкое взаимно определяются"
(аналогично - единое и различное)

Пока всё согласно диалектике.
В чём Вы видите несоответствие?

[Тоту]

сонет 66
в переводе Маршака

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!

Шекспир для нас, диалектиков, , останется самым главным специалистом, в области сочетания противоположностей в самое что ни на есть Единое

Я не вижу у Шекспира СОЧЕТАНИЯ. Милый друг - это не сочетание противоположностей. В самом деле, сын мой... Чего бы ты хотел - чтобы жена твоя была к тебе то добра, то зла... или... чтобы она тебя любила?

"Милый друг" - это не сочетание противоположностей,
зато сочетанием противоположностей являются фразы "всё мерзостно" и "милый друг".
А также -
"достоинство" и "подаяние",
"ничтожество" и "роскошный",
"девственность" и "поруганная",
"мощь" и немощь"
ну и т.д.

Когда поэт в своих произведениях использует периодически противоположности в одной фразе или в одном каком-то выражении,
то это автоматически означает, что он видит суть вещей, проникая своим взором гораздо глубже в Абстрактное, чем другие люди.
Это означает также развитость его энергетического тела и его близость к целостности.
Именно поэтому к таким людям стоит прислушиваться, хоть иногда:


<a href="https://www.youtube.com/v/sh7FpFLY1p4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/sh7FpFLY1p4</a>


Повесил свой сюртук на спинку стула музыкант
Расправил нервною рукой на шее чёрный бант
Подойди скорей поближе, чтобы лучше слышать
Если ты ещё не слишком пьян
О несчастных и счастливых, о добре и зле
О лютой ненависти и святой любви
Что творится, что творилось на твоей земле
Всё в этой музыке ты только улови
Вокруг тебя шумят дела, бегут твои года
Зачем явился ты на свет - ты помнил не всегда
Звуки скрипки всё живое
Скрытое в тебе разбудят
Если ты ещё не слишком пьян
О несчастных и счастливых, о добре и зле
О лютой ненависти и святой любви
Что творится, что творилось на твоей земле
Всё в этой музыке ты только улови
Устала скрипка, хоть кого состарят боль и страх
Устал скрипач, хлебнул вина, лишь горечь на губах
И ушел, не попрощавшись, позабыв немой футляр
Словно был старик сегодня пьян
А мелодия осталась ветерком в листве
Среди людского шума еле уловима
О несчастных и счастливых, о добре и зле
О лютой ненависти и святой любви

В самом деле, сын мой... Чего бы ты хотел - чтобы жена твоя была к тебе то добра, то зла... или... чтобы она тебя любила?

Женатого человека нельзя назвать свободным.
А любовь матери чаще губит, чем правильно воспитывает.

[Тоту]

Шекспир для нас, диалектиков, в любом случае, останется самым главным специалистом

милый друг!

Это, кстати, Шекспир мужчине писал.

Мне всегда казалось, что "милый друг" - это обращение к жизни.

По-вашему, по-диалектантски, мужчина и женщина - противоположности?

В определённой степени, да.
Потому как они взаимодополняют друг друга.
Хотя, если подходить строго, то - нет,
противоположности - это всегда максимально абстрактные сущности, которые делят весь мир пополам (например, мужское и женское, верх и низ, свет и тьма, тональ и нагуаль).

[Тоту]

говорят что мир идеально гормоничен , с матиматической точностью .

это разум..  гарманичен до простаты))..  и желает фсе свести к точке и прямой))..

а мир он сложен да бизабразия..  и стока жэ нипредсказуем)))

и нет в нем ни прямых))..  ни точек..  ни окружнастей))

Простота и сложность - это сугубо человеческие представления (пара противоположностей - простота и сложность).
Так что мир - ни то ни другое.
И в то же самое время, любой мир - это и есть совокупность представлений.

[Гадик]

И в то же самое время, любой мир - это и есть совокупность представлений.

Хачу вам придствить свайо прдсавлэнийэ, ано в том што йа, Гадик, в цэнтри сваиго Мира дааа. Бизшутак !

[lis]

Так что мир - ни то ни другое.

да.. мир ни то..  ни другое)) он един)).. а противапаложнасти это фсе.. ат каварного литунского разума)))