Постнагуализм
27 апреля 2024, 16:14:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 54  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Пятый Элемент на СТ  (Прочитано 27663 раз)
0 Пользователей и 16 Гостей смотрят эту тему.
не тупи
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #630 : 20 января 2023, 13:46:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

то энергия материальна, то материя это энергия. Сказочные долбоёбы определиться с терминами никак не могут
Записан
пенек
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #631 : 20 января 2023, 13:47:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поскольку он не скован был жестким жанром, то фантастика хорошо пошла.
Фантастика только для тех, кто за жизнь не видел ничего кроме шпателей и монитора. А для тех, кто приложил усилия для проверки это самая настоящая реальность. Выыдуманый ДХ или нет не имеет никакого значения, все написанное подтверждается опытом.

ибо критерием Истины есть Опыт (практика, модель действительности).


Так это и есть для большинства фантастика, кто-то что-то для себя лично подтверждает или опровергает, но на более высокий уровень это не может выйти.
Чтобы стало не фантастикой надо чтобы многие могли проверить, а этого нет и не будет наверное.
У самого КК много раз показано, какой это элитарный путь не для всех.
Записан
семен семеныч
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #632 : 20 января 2023, 13:51:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чтобы стало не фантастикой надо чтобы многие могли проверить, а этого нет и не будет наверное. У самого КК много раз показано, какой это элитарный путь не для всех.

Это да, узок путь.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #633 : 20 января 2023, 13:52:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У самого КК много раз показано, какой это элитарный путь не для всех.
и это стырено
узок путь
но каждый прочитавший думает, что пролезет
а сам третьего дня зубного порошка наелся
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #634 : 20 января 2023, 13:53:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

щас тут все начнут про узок путь, но только не для него, стадвадцатикилограммового
он же похудел на пару кило
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #635 : 20 января 2023, 14:02:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а напомните мне хоть один случай, когда кто-нибудь здесь поделился, что у него что-то там не получается?
одни спецы-маги-консультанты собрались, для которых не то что узкого прохода, а и забора как такового еще не построили
Записан
пенек
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #636 : 20 января 2023, 14:10:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чтобы стало не фантастикой надо чтобы многие могли проверить, а этого нет и не будет наверное. У самого КК много раз показано, какой это элитарный путь не для всех.

Это да, узок путь.

Ну а в целом как ты видишь, сейчас самые активные адепты кастанеды такие своеобразные типа Корнака который гурджиеву полклоняется и русский фашист, ртуть полный субьективыный идеалист (солипсист) и тоже русский фашист.

Всё это связано с тем, что популярная философия идеализма сейчас используется политикой , как способ контроля сознания людей.
К сожалению и творчество Кастанеды они используют в этом ключе.
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6641


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #637 : 20 января 2023, 15:04:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Пелюлькин от Сегодня в 13:39:02
Фся 100% психика у паука подсознательная
во-первых, не подсознательная, а внесознательная

   Ну, я же базарю, что башка у тебя не иначе как дурацкая, ибо ВНЕСОЗНАТЕЛЬНАЯ (в данном случае психика) -- это и ВНЕ-МЕНТАЛЬНАЯ, как таковым (вне-сознательным и вне-ментальным) есть хемотаксис клеток твоего, Корнак, дурацкого организма, или дёргание твоих действующих нейронов (что хорошо видно на ЯМР или при сильно увеличивающем исследовании), или рост волос на твоей жопе, если ты их никогда не нащупывал, подтирая твой тухляк. А всё остальное так или иначе отражается и в ментальной сфере, хотя и не есть доступным как непосредственно осознаваемое нами чрез мысль, что и носит название ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ, т.е. находящееся под ОСОЗНАВАЕМЫМ, но не ВНЕ его, как ты тут тулишь свой тупизм, ибо вне сознательно тока волосы растут на твоей жопе, да и то условно вне-сознательно.

   Указанное мною положение вещей в деле функционалов Ментальной сферы таково, именно так ввиду того, что Ментальность обязана выполнять условие максимальности своей организации, учитывая весь до конца опыт личности. А раз внимание личности занимает объект направленности Сознания, то значит вё остальное будет подсознательным. И те Макро-Объекты Сознания, согласно которых формируется всякая творческая активность и самовыражение в ней---есть «Возможные Миры», как тот МАКРОКОС имплицитно которому устраивается и само Сознание, как МИКРОКОС Личности человека. Тут взаимоотношения между такими объектами как МАКРОКОС и МИКРОКОС, таковы, что МИКРОКОС Сознания Личности обязан выполнить условия Максимальности в непротиворечивой определённости всех положений дел МАКРОКОСА Картины Мира, в «Возможном Мире» суммы всей апперцептики Сознания, что заведомо более сильно производит само Подсознание человека, но результаты этой деятельности (вовлечения в Максимальность действующего МИКРОКОСА Сознания Личности, в реализации МАКРОКОСА «Возможного Мира», через Сознание)---ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЮТ В ПРОДУКТАХ МЫСЛИ И В ПРОДУКТАХ ТВОРЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ, причём именно ввиде вот так именно на данный момент сформированного «Возможного Мира». На ультрасовременном уровне данный ВЫВОД описывается в Аналитической Философии Модальных систем «Возможных Миров», а именно:
o   
  • Alvin Plantinga (The Nature of Necessity. Oxford, 1974. P. 44-45) Максимальность, или полная определённость, обычно подразумевает, что если выделено какое-то возможное положение дел «р», независимо от его отношения к действительному, то «возможный мир», частью которого является «р», должен включать всё, что имплицирует (влечёт) описание «р», и исключать всё, что ему противоречит.

   И потому, вне зависимости направленности внимания и даже вне зависимости от сна или бодрствования, Ментальной сфере всегда есть чем очень усиленно заниматься, в деле ИМПЛИЦИТНОЙ (состоявшемуся опыту) ОРГАНИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ, чтоб быть готовым максимально качественно в соответствии уже состоявшемуся опыту действовать в мире, имплицитно личности. Но мы всегда привносим новые знания и тем постоянно улучшаем сам тот опыт на основе которого сознание организуется, и вносим улучшение этой организации. А животные только улучшают пользование своими инстинктами, вне того, чтоб вносить организацию и в самую инстинктивную (интеллектуально наследственную) сферу. И если чел зациклится тока на вот этом и не более опыте самой организации, то результатом будет нечто интерпретируемым как паранойя или как психическая несостоятельность, ибо сама высшая организация Личности будет упразднена, что есть фрустацией состоятельности как личности в философско-научном смысле, а то и в психическом смысле, как нечто психопатическое. Вот животные и есть теми или иными психопатами, потому и нападают на всё отличительное от им привычного или притязаемого, как абизяны или собаки, которые приходят в бешенство от обломов или нечто непривычное, как собаки на велик или на слона.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #638 : 20 января 2023, 15:20:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

еще вопрос Пипе
Вы говорите, что мир - это образ в мозге
Внимание вопрос:
- а сам мозг разве не относится к тому, что вы называете миром?
то есть у вас получилось, что образ находится в образе?

или в образе философа тут только Пиля пыжится находиться?
(последнее не к вам)
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6641


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #639 : 20 января 2023, 19:56:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа, вот вам прямой вопрос - приведения, или неорганики  есть, по-вашему?
а то вы любите на этом поле пастись, а как сознание без мозга - так сразу я не такая, я жду трамвая))

   Приведения и Неорги есть только для воображения людей, но став таким образом реализованными на опыте -- то тогда о Приведениях и Неоргах уже стало возможно говорить и как об отдельной реальности, ибо таким образом и Архангел Самаил, Херувим осеняющий, Денница, Сын Зари -- совершил грех на деле, совлекши для этого ко греху человека, ибо подневольные инстинктам животные пасть грехом не могли, как подневольные их инстинктам, пасть мог только свободный человек,тем составив Новое во Вселенной, как на деле реализовавшуюся Злую склонность к Бого-отступничеству. И так и только так стал существовать Грех, как получивший свою точную модель в действительности. И сразу во всём естестве Вселенского Разума стала существовать эта погибельная отрасль, которая, ввиду реализации всего апперцептивного опыта в каждом мыслительном акте -- стала присуща всем людям, а по Образу и Подобию Божества в человеке (Быт.1626) и всем подобным Господу Богу Умным Силам Небесным, что привело в итоге к падению трети Ангелов. Но со времён Христовых, разрешилась война на Небесах, и стало так, что Ангельское дело стало---НЕ-грешить, Бесовское---не-каяться, а люди бывает каются, а бесы всегда неистовы и всегда вооружаются, и действия бесовские в нас исполнены похоти очей, похоти плоти и гордости житейской, когда как Божие в нас действует торжественно, радостворяя сердца наши и наставляя на путь мирен.
     Вот и стала сущность Дьявола самостоятельной сущностью, независимо уже от сознания людей и кого-бы то ни было вообще, принуждающая к обретению нового и более сильного условия противопоставленности вовлечения ко греху, что и есть Промысл Божий о Мире в целом, до самого момента наступления последнего и неизменяемого осьмого века, который пребудет вечно, ибо его основания в самой сути Божией.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #640 : 20 января 2023, 20:06:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пиля, ты Пипа?
Тебе отдельный вопрос
Если ты считаешь, что есть бесы и дьяволы, то как они могут существовать без мозга? Ведь они думают? А Пипа считает, что думать можно только мозгом
Записан
Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6641


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #641 : 20 января 2023, 21:45:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пиля, ты Пипа?
Тебе отдельный вопрос
Если ты считаешь, что есть бесы и дьяволы, то как они могут существовать без мозга? Ведь они думают? А Пипа считает, что думать можно только мозгом

   Действительно думать можно только мозгом, а вот предваряюще действительность (как потенциальность) можно думать и не мозгом, и тут разница аж на целую реализацию в действительности, или на отсутствие таковой. Но в человеке мыслит и Дух, предваряюще действительность, и тело, как собственно самая реализация на деле. Человек был бы в состоянии мыслить и как дух (непосредственно в 3-м Внимании), но в Сознании эта мысль всегда точно сопряжена с совершенной ей противоположностью, в уклонение от Истины, что делает такую мысль на этой стадии не реализуемой, что и заставляет прояснять сознательное направленностью на Объект 1-го внимания и Познания, что и приводи или ко взлёту в гениальности или к падению в тупизм, или в психопатию, именно от направленности сознания 1-ом Внимании, направленностью на Объект, и во 2-м внимании в притязаемом в чувстве, на стадии Интуиции), что я и пояснял для придурка КОСМО начиная со ССЫЛКА. Почитай, полезно будит, если ты ещё не совсем кончелыжный тупица.
« Последнее редактирование: 20 января 2023, 22:19:35 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #642 : 20 января 2023, 23:45:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Помните, Кастанеда что-то рассказывал про приведение в его молодости?

Между мирами: история Флоренс Кук, женщины говорившей с призраками
Между мирами: история Флоренс Кук, женщины говорившей с призраками, изображение №1
Имя Флоренс Кук прочно вошло в историю спиритуализма — о ее экспериментах знали все жители Соединенного Королевства XIX века, а деятельностью интересовались не только выдающиеся ученые того времени, но и писатели, психологи и даже члены королевских семей. Рассказываем историю легендарного медиума, которая смогла доказать людям, что смерть — всего лишь промежуточный этап между прошлым и настоящим.

Будущая легенда спиритуализма появилась на свет 3 июня 1856 года в одном из северо-восточных боро Лондона. Ее семья принадлежала к среднему классу — отец занимался строительством, а мать была домохозяйкой. С самого детства Флоренс проявляла свои экстрасенсорные способности — по словам ее матери, девочка с ранних лет обладала способностью чувствовать духов, что нередко пугало окружающих.

Однако первым случаем, когда Флоренс смогла продемонстрировать свои таланты в полную силу, стал инцидент, который произошел в 1870 году — тогда в доме Куков собралась компания одноклассников Флоренс, решивших провести сеанс спиритуализма под названием столоверчение. В начале девушка не хотела принимать участие в процессе, опасавшись возможных последствий, но ее мать, поддерживавшая дочь, позволила ей проявить себя. Сев за стол, юная Флоренс смогла за считанные минуты установить контакт с призраком, в результате чего стол, являвшийся проводником для их общения, начал крутиться с невообразимой скоростью, а после поднялся в воздух вместе с самой Кук.

Флоренс Кук
Флоренс Кук
Этот случай положил начало карьере Флоренс — с тех пор к ней стали регулярно обращаться жители Лондона, знавшие о ее экстраординарных способностях. Однако чем чаще Кук проводила спиритические сеансы, тем больше крепла ее сила, а сам процесс стал нередко выходить за рамки безопасности — так, однажды во время сеанса Флоренс воспарила в воздухе, а призраки полностью раздели ее в присутствии участников процесса.

После этого инцидента мать девушки настояла на установлении определенных правил безопасности — с того момента Флоренс стала принимать посетителей исключительно в столовой их дома. Во время сеансов сама медиум находилась внутри огромного платяного шкафа — девушка привязывала себя к стулу, чтобы в состоянии транса оставаться неподвижной, а клиенты находились снаружи и общались с духами через небольшое отверстие, проделанное в дверце шкафа.

Совсем скоро у Флоренс появились влиятельные поклонники — члены богатых семей, обращавшихся к Кук за помощью, старались всячески отблагодарить ее за проделанную работу. Некоторые просто щедро платили за сеансы, другие делали ей рекламу, но самым благодарным оказался адвокат Чарльз Блэкберн — после обращения к Флоренс он обеспечил ее ежегодным пособием, которое позволило медиуму полностью сосредоточиться на собственной деятельности и проводить сеансы бесплатно, не думая о денежной стороне вопроса.

В 1872 году в практике Кук появился дух, который прославил ее не только на весь Лондон, но и на все Соединенное Королевство. Во время одного из сеансов перед Флоренс появился призрак, назвавшийся Кэти Кинг. По ее словам, она являлась дочерью известного пирата Генри Моргана и вернулась в земной мир, чтобы расплатиться за грехи, совершенные ею при жизни.

С тех пор Кэти стала регулярным гостем на сеансах Кук, и спустя несколько месяцев больше половины жителей Лондона уже были с ней знакомы. Они описывали призрак как небольшое белое пятно, которое с каждым новым появлением обретало все больше человеческого обличия, наполняясь эктоплазмой. Уже в конце апреля 1872 года клиенты медиума могли видеть Кэти в обличии женщины в белых одеждах, чей образ никак не выдавал в ней призрака.

Это явление стало целым событием для жителей Лондона — Флоренс Кук была признана гением материализации, а количество ее клиентов росло с каждым днем. Вместе с тем росла и мощь медиума — спустя год после первого появления знаменитого духа Кинг, Кук смогла добиться ее полного присутствия в мире живых — теперь посетители могли не только коснуться Кэти, но и даже сфотографировать ее со вспышкой, что ранее считалось представителями спиритуализма невозможным.

Однако были и те, кто не верил в способности Флоренс и страстно мечтал о ее разоблачении. Одним из таких людей был адвокат Уильям Фолкман, который решил во что бы то ни стало разоблачить медиума. Во время своего сеанса он резко вскочил с места и схватил за руку призрак Кэти Кинг, желая доказать, что она — переодетая Флоренс. Однако планам Фолкмана не суждено было сбыться — вместо долгожданного разоблачения он увидел, как разъяренный дух буквально растворяется у него на глазах, а открыв дверь шкафа обнаружил Кук без сознания, привязанной к стулу.

Флоренс Кук, Кэти Кинг и Уильям Крукс
Флоренс Кук, Кэти Кинг и Уильям Крукс
Как позже сообщили присутствующие в доме помощники медиума, Уильям Фолкман спровоцировал так называемый эктоплазмический удар —феномен, при котором резкое вмешательство постороннего в спиритический сеанс провоцирует слишком быстрое «всасывание» энергии, высвобожденной призраком, в тело медиума, что чревато серьезными психическими и физическими нарушениями, а иногда и смертью.

К счастью, Флоренс удалось избежать тяжелых последствий — после этого случая ей понадобилось всего несколько недель на восстановление, а слухи о реальности призрака Кэти Кинг лишь привлекли в дом Кук новых клиентов, а также обратили внимание на ее деятельность одного из выдающихся ученых того времени.

Узнав об инциденте в доме Флоренс, известный ученый Уильям Крукс принял решение сотрудничать с Кук. Он приобрел для нее квартиру в Лондоне и стал регулярно участвовать в ее спиритических сеансах. Впервые увидев дух Кэти Кинг, он немедленно проверил, где находилась медиум в момент появления призрака, и обнаружил, что та неподвижно сидела на своем месте, в то время как Кэти бродила по комнате.

Чтобы доказать реальность происходящего, Крукс стал привлекать к своей работе сторонних наблюдателей и ужесточать условия проведения сеансов. Так, Флоренс стали крепче привязывать к ее стулу, в комнате, где она находилась, было решено оставлять «смотрящих», а однажды один из участников процесса даже обвязал волосы Кук вокруг прибитого к полу гвоздя, но все эти меры не помешали медиуму устанавливать связь с Кэти — дух продолжал регулярно являться на встречи с представителями земного мира.

Об этом феномене в своих работах упоминал и известнейший писатель сэр Артур Конан Дойл — в книге «История спиритуализма» автор дает объяснение тому, что в начале лицо Кэти сильно напоминало облик самой Флоренс, что часто становилось предметом для споров и всяческих манипуляций:

«Это явление — одна из загадок материализации, требующая изучения, а не насмешек. Лица призраков, только недавно появившихся в нашем мире, нередко напоминают лица медиумов. Это объясняется тем, что духовная оболочка медиума становится основой для воплощения сущности духа, однако, когда они набирают собственную силу, проявляются и их истинные лица»

Кроме того, некоторым исследователем даже удалось изучить физические данные призрака Кэти Кинг. Один из наблюдателей измерил духу пульс, который составлял 75 ударов в минуту (в то время как пульс Флоренс в тот же момент был 90 ударов в минуту), а другой якобы смог отрезать прядь волос Кэти — они были золотистого цвета, а Кук была яркой шатенкой.

Флоренс Кук во время спиритического сеанса
Флоренс Кук во время спиритического сеанса
Однако главным доказательством существования призрака были фотографии, которые регулярно делал Крукс во время сеансов. Ученому удалось сделать около 60 снимков, на некоторых из которых присутствовали Флоренс и Кэти одновременно. К сожалению, до наших дней сохранилось лишь несколько из них, а скептики утверждали, что кадры были нечеткими и не могли служить реальным доказательством существования духа.

Так или иначе, все завершилось в мае 1874 года. Во время одного из сеансов Кэти подошла к Флоренс и обратилась к ней с прощальными словами, заявив, что ей «пора уходить». Когда Кук пришла в себя, с ней случилась страшная истерика, а когда Крукс смог успокоить женщину, призрака Кинг уже не было в комнате. Это был последний раз, когда они видели знаменитого духа.

После этого жизнь Флоренс сильно изменилась. Она оставила свою деятельность, вышла замуж и переехала в Уэльс, где занималась домашним хозяйством. Последние годы жизни Флоренс провела в уединении, общаясь только со своим мужем. Она умерла в 1904 году в результате развившейся пневмонии. После ее смерти Уильям Крукс направил ее супругу телеграмму, в которой выразил искренние соболезнования, а также отметил ее невероятный вклад в развитие спиритуализма:

«Я выражаю свои глубочайшие соболезнования по поводу невосполнимой потери, а также хочу сказать, что благодаря медиумизму миссис Кук, уверенность в том, что те, кого мы любим, продолжают жить и смотреть на нас с небес, укрепилась в моем сердце. И я искренне благодарен ей за это»

Фото: Getty Images

ТЕКСТ: ДАРЬЯ ЧЕРНОВА

Журнал Marie Claire







Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81496



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #643 : 21 января 2023, 00:03:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Для Пипы память - это некая физическая запись в мозге
Отметим тут следующие моменты, которые кардинально отличают нашу память от записи на материальном носителе.
Память у нас разного рода.
Например, память, передающаяся потомству с абсолюто непонтным характером и местом записи.
Есть память кратковременная, есть долговременная. Первая почему-то с возрастом ломается, тогда как вторая более надежна, хотя более старая.
Память может быть о событиях, как о свершившемся факте.
Память может быть "энергетической" - например, в памяти всплывает какой-то запах, которого не ощущал много лет.
Память есть телесная - автоматизмы, навыки.
Память речеваая - языки.
Такое разнообразие ставит под вопрос попытку свести память к подобию записи на гаджете.
Записан
Вернер
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1285


Милостью Божьей Вернер


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #644 : 21 января 2023, 00:03:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я бы не рекомендовал запихивать КК в какой-либо филосовский жанр. По КК первична энергия:

В течение множества веков мы воспринимали мир именно таким, и теперь в результате вынуждены верить, что именно таковыми является, - миром, состоящим из обособленных конкретных предметов.
- Я не могу представить себе мир другим, дон Хуан, - пожаловался я. - Для меня он, вне всякого сомнения, - мир конкретных твёрдых объектов. Тем более, что доказать это ничего не стоит - достаточно один раз врезаться лбом в какой-нибудь из них.
- Ну, разумеется, мир вполне предметен. Мы против этого и не возражаем.
- О чём же тогда ты говоришь?
- О том, что в первую очередь мир является миром энергии, и лишь потом - миром объектов. Однако, если мы не начнём с предпосылки, гласящей, что мир - это энергия, мы никогда не обретём способности непосредственного восприятия энергии. Нас неизменно будет останавливать отмеченная только что тобою физическая очевидность “твёрдости” составляющих мир объектов» (из кн. 9, гл. 1).
Система или набор правил должна объяснять всё в области рассматриваемой реальности и в случае Кастанеды это правила онтологии всего. (В физике адекватный набор правил это менделеевская система элементов и квантовая теория)
Кастанедовская "энергия" и "мир объектов" не дают набор правил всего.
Более адекватный набор правил это для начала темпорально-пространственный набор:
Универсальный набор правил темпоральности всей реальности состоит в обязательном сочетании неизменно сущего, меняющегося и цикличного. Здесь меняющееся отражает все виды движения и энергии. Энергию мы не видим, это полезная категория, но не онтологическая.
Универсальный набор правил пространственной структурированности всей реальности состоит в обязательном сочетании объект - среда или точнее в сочетании относительно локализованных и распределённых объектов.
Таким образом кастанедовская энергия и мир объектов будучи неполной онтологией вписываются в универсальную полную темпорально-пространственную онтологию.
« Последнее редактирование: 21 января 2023, 00:38:01 от Вернер » Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
Страниц: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 54  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC