Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 95657
 |
 |
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #510 : 06 ноября 2011, 00:17:52 » |
|
А это последнее выступление Рея:
Ом: а то развели тут оппозицию засратую)))
Рей: Ом, имхо это не особо конструктивный подход. Как видишь, мои посты нравятся некоторым участникам; это значит, что они извлекают из них пользу для себя. Ты же, если полностью и всецело несогласен - мог бы мои посты просто игнорировать, например. Но нет, ты пытаешься кругом доказать свою правоту, будто ты прав по определению и вообще всегда. Как-то подозрительно, но это факт: тебя выводят из равновесия любые сообщения, с которыми ты несогласен, либо в которых выражают несогласие с тобой - будто ты считаешь свою позицию единственно верной для всех. Ты сам же написал:
Ом: Нет никакой единой истины. Истина в том кому ты говоришь когда и с какой целью.
Рей: Ну дык?
Или же ты хочешь, чтобы на этом форуме писали только те участники, которые завсегда и во всём согласны с тобой, и для которых ты непререкаемый авторитет? Если да - у тебя есть банхаммер. Или хотя-бы стоит ввести такой пунктик в правила: "на этом форуме запрещено подвергать сомнению взгляды Ома". Иначе выходит такая псевдо-толерантность: "вы, конечно, можете высказывать своё мнение, но только если оно не расходится с моим" .
Выходит "или-или", хотя-бы чтоб не сбивать юзеров с толку: либо просто игнорировать сообщения тех, кого ты (пытался, но) не смог убедить в правильности своего подхода, и которые могут выражать мнение, отличающееся от твоего; или же банить таких участников, для пущей ясности объявив, что высказывание альтернативных взглядов и критика здесь запрещены.
Ом: У тебя же есть свой ресурс? Толкай там свои неуебенные взгляды, и все отсюда ринутся туда со временем.
Рей: Возможно ты попутал меня с Корнаком, это он зазывал всех на свой любимый форум, так что это не про меня. Я считаю, что поскольку у нас разные подходы, то я для тебя не представляю никакой конкуренции относительно твоих верных сторонников - они "заточены" под совсем другой подход, и видят свой путь иначе.
Ом: Что же касается тебя – ты слишком умен, чтобы понять
Рей: Здеся напрасно ты меня умным обозвал ((( . Поскольку мы здесь в формате форума общаемся, где только словами можно доказывать свою позицию, то я считаю верным обосновывать её, опираясь на разум и его компаньона - разговор. Умение "читать между строк" и слушать интуицию имеет намного большее значение для меня, но ему не хватает точности выражения. Поэтому считаю, что "для себя" свои интуитивные выводы можно вообще не выражать словами, но вот когда пишешь "для других", интуитивные выводы неплохо бы обосновать ещё и умом, иначе выйдет "баш на баш" - простое озвучивание необоснованных (со стороны смотря) оценок. Например, "вам еще до таких и обратных им описаний добраться надо". Отлично, ты мне скажешь, что оно "мне и не снилось", а я скажу то же самое тебе, как-бы: "ты!" - "нет, ты!!" -"нет, ты!!!" - "нет, ты!!!!" - это уровень детского сада, ей-богу. |
