| Мааткара
|
на моем браузере Firefox эта функция разрешается здесь: и что там по твоему должен увидеть пользователь под "здесь"  ? Адрес полностью, чтоб они смогли сами найти, а не пялиться на твой скрин. |
|
|
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 13086
 |
Расскажи, где хранятся пароли, которые тоже обычно запаролены. Браузер хранит пароли в своей базе и по-видимому никак их не шифруя, т.е., сев за этот же компьютер и войдя в меню "Пароли", можно увидеть пароли для всех сайтов, которые прежде были запомнены браузером:  Однако повторяю, что запоминание паролей браузером происходит с санкции пользователя (сохранение логинов и паролей должно быть разрешено в настройках). А дальше происходит следующее: когда вводишь логин+пароль, пару которых браузер еще не знает, то он на сайт логинится с одновременной выдачей вопроса: "запоминать эту парольную пару или нет". Причем, запоминает только в случае утвердительного ответа. Т.е. запоминает исключительно на стороне клиента, а сам сайт не принимает в этом никакого участия. Опционно браузер позволяет еще автоматически придумывать крепкие пароли, которые хранятся в том же списке паролей. Короче говоря, браузер не пытается секретничать от своего пользователя, что-то от него скрывая. Подробнее с этой темой можно ознакомиться, обратившись с запросом к Google-поиску. Например, можно найти вот это: "Как сохранять пароли, чтобы использовать их на разных устройствах" https://support.google.com/accounts/answer/6197437?hl=ru&co=GENIE.Platform%3DDesktop |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
Короче говоря, браузер не пытается секретничать от своего пользователя, что-то от него скрывая.  кроме того, как ведет скрытую аналитику...а так то -не. |
|
|
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
| Мааткара
|
Опционно браузер позволяет еще автоматически придумывать крепкие пароли, которые хранятся в том же списке паролей.
Короче говоря, браузер не пытается секретничать от своего пользователя, что-то от него скрывая.
Подробнее с этой темой можно ознакомиться, обратившись с запросом к Google-поиску. Например, можно найти вот это:
"Как сохранять пароли, чтобы использовать их на разных устройствах" Ты и научные статьи пишешь ...в таком же стиле?))))))))))))) |
|
|
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90831
|
Ты и научные статьи пишешь ...в таком же стиле? лучше не провоцируй ее а то вообще ничего не поймешь из того, что она начнет писать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
а то вообще ничего не поймешь из того, что она начнет писать Ты переведешь же? |
|
|
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90831
|
Ты переведешь же? "не поймешь" - это не к тебе обращение было а вообще |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
 Online
Сообщений: 566
|
Дорогая Pipa,
нет ли на форуме возможности восстановить по ошибке пропавший в окне ответа текст?
Так жалко, случайно куда-то торкнула на клаве и пропала целая глава будущей книжец. Несколько часов умственного труда... Никакое вперёд-назад по стрелкам не помогло, а undo не было активно, без шансов... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Как вариант - постучать клавой по голове умственного труда (мы с Пипой всегда так делаем). |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
0н
Гость
|
И к чести Пипы надо сказать, что она никогда не злоупотребляла этой возможностью, как и другими плюшками администратора. Откуда знаешь то? Уверен?))) У меня вот сообщение из лички исчезло и почему, я так ответа внятного и не услышала. Только один вариант -в моей личке без моего ведома шарились. Ничего важного там нет и не будет, но вот сам факт внедрения ... Я тоже считаю сей вопиющий факт недопустимым: админ, выходит, может зайти от имени юзера в любой акк, почитать ЛС, собрать конфиденциальную инфу и, может, даже перепродать её "третьем лицам" (вид заработка в тырнете) или ещё кому-то - в те же "органы", например, какой-либо страны. А если учесть СВО, то вся эта "картина маслом" обретает зловещие краски. А наивный народ регится, полагаясь на надёжность сайта и его админа. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90831
|
А если учесть СВО либерастка Пипа сдаст вас хохлам  две мымры, ННшка и Матакара, которым никто не пишет в личку, вдруг озаботились возможной потери их сообщений в личке если тут и стоит чего-то опасаться, то исключительно потери расположения к вам к7 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13086
|
нет ли на форуме возможности восстановить по ошибке пропавший в окне ответа текст?
Так жалко, случайно куда-то торкнула на клаве и пропала целая глава будущей книжец. Несколько часов умственного труда... Никакое вперёд-назад по стрелкам не помогло, а undo не было активно, без шансов... Увы! Если тест был набран в окне ответа, но не отправлен, а затем потерян (например, по причине закрытия страницы или выхода из браузера), то форум его не получает, а потому и не может сохранить. Общая система (как у нас, та к и большинства прочих форумов и чатов) такова, что текст оправляется не по буквенно (т.е. не в момент ввода очередной буквы), а сразу всем текстовым блоком после того, как нажата кнопка "Отправить" или ей подобная. Поэтому получатель текста не имеет о тексте информации по мере его набора. Однако в Телеграме недописанные тексты не теряются - Телеграм запоминает тест, даже если он еже не был отправлен. Однако такая возможность есть у Телеграма исключительно потому, что он представляет собой программу, инсталлированную на компьютер, а следовательно у нее есть возможность где-то у себя сохранять недописанные тексты. Такте же созможности есть у большинства мессаджеров, которые тоже инсталируются, как приложения. Тогда как форумы и чаты такой клиентской поддержки, как специальное проинсталлированное приложение, не имеют. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13086
|
Я тоже считаю сей вопиющий факт недопустимым: админ, выходит, может зайти от имени юзера в любой акк, почитать ЛС, собрать конфиденциальную инфу и, может, даже перепродать её "третьем лицам" (вид заработка в тырнете) или ещё кому-то - в те же "органы", например, какой-либо страны. А если учесть СВО, то вся эта "картина маслом" обретает зловещие краски. А наивный народ регится, полагаясь на надёжность сайта и его админа. Ровно те же претензии можно адресовать абсолютно к любой электронной почте, т.к. у каждого почтового сервера обязательно есть свой админ (а чаще всего даже несколько), а кроме того провайдеры могут не только анализировать проходящий через них трафик, но и по нынешним временам обязаны его сохранять для силовых ведомств (якобы ради борьбы с терроризмом). Поэтому если где-то среди этих админов есть ненормальные , то они всегда могут заняться чтением чужих писем, испытывая от этого наслаждение. Тогда как в специфике форума сервис личных сообщений не является основным, а несет лишь вспомогательные функции. И уж тем более не предназначен для хранения тайн, способных повредить личности. Однако следует учесть, что участники форума действуют не от своего реального имени, а скрываются под псевдонимами. А потому и их взаимную переписку по ЛС едва ли можно назвать личными данными, ибо неясно, к какой реальной личности она относится. Скажем, если некто Он напишет через ЛС письмо Ей, содержащее запрещенный контекст, то на основе этой информации невозможно установить личность Он, чтобы предъявить ему претензии. А если есть опасения, что человека можно "вычислить" по адресу его электронной почты, то это вина уже не форума, а почтовых серверов, которые связывают адрес электронной почты с конкретными пользователями и выдают эту информацию третьим лицам. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
0н
Гость
|
Телеграма исключительно потому, что он представляет собой программу, инсталлированную на компьютер Хм... Опупительная логика! А браузер тогда куда инсталлируется, "на деревню дедушке"? Удивительно, что подобный опус написан админом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13086
|
Телеграма исключительно потому, что он представляет собой программу, инсталлированную на компьютер Хм... Опупительная логика! А браузер тогда куда инсталлируется, "на деревню дедушке"? Удивительно, что подобный опус написан админом. Ну так и надо тогда спрашивать утерянный текст у своего браузера, а не у админа форума. Ибо тест был потерян в процессе его набора в окне браузера, а форум этот текст не получал. Эта ситуация подобна тому, как если бы Мастер, который сжег в печи свой роман про Понтия Пилата, потребовал от литературного издательства, чтоб ему восстановили текст сгоревшего романа, который до издательства так и не дошел. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
