Регистрация на ресурсе Постнагуализм

[Pipa]

Расскажи, где хранятся пароли, которые тоже обычно запаролены.

    Браузер хранит пароли в своей базе и по-видимому никак их не шифруя, т.е., сев за этот же компьютер и войдя в меню "Пароли", можно увидеть пароли для всех сайтов, которые прежде были запомнены браузером:

Однако повторяю, что запоминание паролей браузером происходит с санкции пользователя (сохранение логинов и паролей должно быть разрешено в настройках). А дальше происходит следующее: когда вводишь логин+пароль, пару которых браузер еще не знает, то он на сайт логинится с одновременной выдачей вопроса: "запоминать эту парольную пару или нет". Причем, запоминает только в случае утвердительного ответа. Т.е. запоминает исключительно на стороне клиента, а сам сайт не принимает в этом никакого участия. Опционно браузер позволяет еще автоматически придумывать крепкие пароли, которые хранятся в том же списке паролей.
    Короче говоря, браузер не пытается секретничать от своего пользователя, что-то от него скрывая.
Подробнее с этой темой можно ознакомиться, обратившись с запросом к Google-поиску. Например, можно найти вот это:
"Как сохранять пароли, чтобы использовать их на разных устройствах"
https://support.google.com/accounts/answer/6197437?hl=ru&co=GENIE.Platform%3DDesktop

[Мааткара]

Короче говоря, браузер не пытается секретничать от своего пользователя, что-то от него скрывая.

кроме того, как ведет скрытую аналитику...а так то -не.

[Мааткара]

Опционно браузер позволяет еще автоматически придумывать крепкие пароли, которые хранятся в том же списке паролей.
    Короче говоря, браузер не пытается секретничать от своего пользователя, что-то от него скрывая.
Подробнее с этой темой можно ознакомиться, обратившись с запросом к Google-поиску. Например, можно найти вот это:
"Как сохранять пароли, чтобы использовать их на разных устройствах"

Ты и научные статьи пишешь ...в таком же стиле?)))))))))))))

[Корнак]

Ты и научные статьи пишешь ...в таком же стиле?

лучше не провоцируй ее
а то вообще ничего не поймешь из того, что она начнет писать

[Мааткара]

а то вообще ничего не поймешь из того, что она начнет писать

Ты переведешь же?

[Корнак]

Ты переведешь же?

"не поймешь" - это не к тебе обращение было
а вообще

[milapres]

Дорогая Pipa,
нет ли на форуме возможности восстановить по ошибке пропавший в окне ответа текст?
Так жалко, случайно куда-то торкнула на клаве и пропала целая глава будущей книжец. Несколько часов умственного труда... Никакое вперёд-назад по стрелкам не помогло, а undo не было активно, без шансов...

[Вернер]

Как вариант - постучать клавой по голове умственного труда (мы с Пипой всегда так делаем).

[0н]

И к чести Пипы надо сказать, что она никогда не злоупотребляла этой возможностью, как и другими плюшками администратора.

Откуда знаешь то? Уверен?)))
У меня вот сообщение из лички исчезло и почему, я так ответа внятного и не услышала. Только один вариант -в моей личке без моего ведома шарились.
Ничего важного там нет и не будет, но вот сам факт внедрения ...

Я тоже считаю сей вопиющий факт недопустимым: админ, выходит, может зайти от имени юзера в любой акк, почитать ЛС, собрать конфиденциальную инфу и, может, даже перепродать её "третьем лицам" (вид заработка в тырнете) или ещё кому-то - в те же "органы", например, какой-либо страны. А если учесть СВО, то вся эта "картина маслом" обретает зловещие краски. А наивный народ регится, полагаясь на надёжность сайта и его админа.

[Корнак]

А если учесть СВО

либерастка Пипа сдаст вас хохлам

две мымры, ННшка и Матакара, которым никто не пишет в личку, вдруг озаботились возможной потери их сообщений в личке

если тут и стоит чего-то опасаться, то исключительно потери расположения к вам к7

[Pipa]

нет ли на форуме возможности восстановить по ошибке пропавший в окне ответа текст?
Так жалко, случайно куда-то торкнула на клаве и пропала целая глава будущей книжец. Несколько часов умственного труда... Никакое вперёд-назад по стрелкам не помогло, а undo не было активно, без шансов...

     Увы! Если тест был набран в окне ответа, но не отправлен, а затем потерян (например, по причине закрытия страницы или выхода из браузера), то форум его не получает, а потому и не может сохранить.
     Общая система (как у нас, та к и большинства прочих форумов и чатов) такова, что текст оправляется не по буквенно (т.е. не в момент ввода очередной буквы), а сразу всем текстовым блоком после того, как нажата кнопка "Отправить" или ей подобная. Поэтому получатель текста не имеет о тексте информации по мере его набора.
     Однако в Телеграме недописанные тексты не теряются - Телеграм запоминает тест, даже если он еже не был отправлен. Однако такая возможность есть у Телеграма исключительно потому, что он представляет собой программу, инсталлированную на компьютер, а следовательно у нее есть возможность где-то у себя сохранять недописанные тексты. Такте же созможности есть у большинства мессаджеров, которые тоже инсталируются, как приложения. Тогда как форумы и чаты такой клиентской поддержки, как специальное проинсталлированное приложение, не имеют.

[Pipa]

Я тоже считаю сей вопиющий факт недопустимым: админ, выходит, может зайти от имени юзера в любой акк, почитать ЛС, собрать конфиденциальную инфу и, может, даже перепродать её "третьем лицам" (вид заработка в тырнете) или ещё кому-то - в те же "органы", например, какой-либо страны. А если учесть СВО, то вся эта "картина маслом" обретает зловещие краски. А наивный народ регится, полагаясь на надёжность сайта и его админа.

     Ровно те же претензии можно адресовать абсолютно к любой электронной почте, т.к. у каждого почтового сервера обязательно есть свой админ (а чаще всего даже несколько), а кроме того провайдеры могут не только анализировать проходящий через них трафик, но и по нынешним временам обязаны его сохранять для силовых ведомств (якобы ради борьбы с терроризмом). Поэтому если где-то среди этих админов есть ненормальные , то они всегда могут заняться чтением чужих писем, испытывая от этого наслаждение.
    Тогда как в специфике форума сервис личных сообщений не является основным,  а несет лишь вспомогательные функции. И уж тем более не предназначен для хранения тайн, способных повредить личности. Однако следует учесть, что участники форума действуют не от своего реального имени, а скрываются под псевдонимами. А потому и их взаимную переписку по ЛС едва ли можно назвать личными данными, ибо неясно, к какой реальной личности она относится. Скажем, если некто Он напишет через ЛС письмо Ей, содержащее запрещенный контекст, то на основе этой информации невозможно установить личность Он, чтобы предъявить ему претензии. А если есть опасения, что человека можно "вычислить" по адресу его электронной почты, то это вина уже не форума, а почтовых серверов, которые связывают адрес электронной почты с конкретными пользователями и выдают эту информацию третьим лицам.

[0н]

Телеграма исключительно потому, что он представляет собой программу, инсталлированную на компьютер

Хм... Опупительная логика! А браузер тогда куда инсталлируется, "на деревню дедушке"? Удивительно, что подобный опус написан админом.

[Pipa]

Телеграма исключительно потому, что он представляет собой программу, инсталлированную на компьютер

Хм... Опупительная логика! А браузер тогда куда инсталлируется, "на деревню дедушке"? Удивительно, что подобный опус написан админом.

     Ну так и надо тогда спрашивать утерянный текст у своего браузера, а не у админа форума. Ибо тест был потерян в процессе его набора в окне браузера, а форум этот текст не получал.
     Эта ситуация подобна тому, как если бы Мастер, который сжег в печи свой роман про Понтия Пилата, потребовал от литературного издательства, чтоб ему восстановили текст сгоревшего романа, который до издательства так и не дошел.

[0н]

обязаны его сохранять для силовых ведомств

Подчеркну: в зашифрованном виде, доступном только силовикам!

они всегда могут заняться чтением чужих писем, испытывая от этого наслаждение.

Ты сейчас откровенничаешь?

Однако следует учесть, что участники форума действуют не от своего реального имени, а скрываются под псевдонимами.

Ха! Я просто офигеваю с твоей логики! Но ведь инфа в ЛС может быть самая настоящая: фотки, реальные имена, адреса и прочее.

Короче, вся эта твоя писанина, больше смахивает на самооправдателуную липовую отмазку. Хорошо, хоть предупредила, что доступ к ЛС открыт админу, чего нет на других форумах.