Пивнушка

[Юлька Ухмылка]

Юлька Ухмылка, я вижу, что ты набита негативными эмоциями, с которыми не умеешь справиться
и сравни те эмоции, которые у тебя были когда-то и которые были вызваны тобой самой, а не кем-то, то есть ты ими управляла
а теперь управляют тобой

Дурное ! )) Я ощущаю негативные эмоции только когда общаюсь с шизо-дегенератами и шизо-амёбами вроде тебя, которые лишены способности познавать рациональный смысл речи и какие либо аргументы. А делаю я это (общаюсь с вами) лишь время от времени и чисто от скуки и чисто по обстоятельствам своего местонахождения здесь, тогда как если я общаюсь с нормальными и адекватными людьми то ощущаю только позитив и кайф. И да дебильное -- я никогда не говорила что умею "управлять эмоциями". Это ты само нафантазировало такую бредятину, которая с точки зрения разума и здравого смысла являются совершенно невозможной и фантазийной.

[Бубу]

Юлька Ухмылка, я вижу, что ты набита негативными эмоциями, с которыми не умеешь справиться
и сравни те эмоции, которые у тебя были когда-то и которые были вызваны тобой самой, а не кем-то, то есть ты ими управляла
а теперь управляют тобой

Дурное ! )) Я ощущаю негативные эмоции только когда общаюсь с шизо-дегенератами и шизо-амёбами вроде тебя, которые лишены способности познавать рациональный смысл речи и какие либо аргументы. А делаю я это (общаюсь с вами) лишь время от времени и чисто от скуки и чисто по обстоятельствам своего местонахождения здесь, тогда как если я общаюсь с нормальными и адекватными людьми то ощущаю только позитив и кайф. И да дебильное -- я никогда не говорила что умею "управлять эмоциями". Это ты само нафантазировало такую бредятину, которая с точки зрения разума и здравого смысла являются совершенно невозможной и фантазийной.

Ответственность за свои психические реакции - желания, эмоции и т.д. невозможна? А как же детям говорят - не злись, и они как-то вот, расслабляются, волевым образом?

[Вернер]

Дураки вы все.
Современный тренд методологического натурализма, базирующийся на теории струн, указывает на их корреляцию с балалайкой и дальше экстраполирует это до Балалаечника.
Всё, идите спать.

[Вернер]

Прищеми хлебало выродок.

[Бубу]

Важно КАК ум фиксирует осознание в тонале

Вообще-то, всё наоборот:
не ум фиксирует, а "осознание" (термин очень корявый, поэтому много путаницы и происходит) встраивается в ум и производит ментальную работу на ментальном плане бытия.
Если взять источники инфы с более чёткими формулировками, то психическое существо (индивидуализированное сознание, Бог в человеческой форме) оперирует инструментами разных планов бытия (тоналей) и за счёт этих усилий наращивает "личную силу".

Ну если вам так важны тонкости....  Ум фиксирует осознание через первое внимание.
Первое внимание это переработанное осознание. Учение новых видящих заключается в передаче осознания под управление вторым вниманием.

А это лучше или хуже, управляться через первое внимание, или через второе? Недопонимаю терминологию.

[Пелюлькин]

...........................................
  А это лучше или хуже, управляться через первое внимание, или через второе? Недопонимаю терминологию.

   Через Первое ВНИМАНИЕ управляются все, как управление непосредственным наблюдением окружающего. И это самое Первое ВНИМАНИЕ заякоренно на переводе к непосредственной мысли на Психическом содержании, которое и УЗНАЁТСЯ нами к мысли из ИНТУИТИВНОГО (через сформированное в рефлексиях интеллектуальных привычек), которое и есть уровень Второго ВНИМАНИЯ.
   И Второе Внимание оч существенно мощнее Первого Внимания, и есть Мета-язык первого Внимания. А как убедительно показал Тарский, в Метаязыке пропадает неэлиминируемый в Первом Внимании и во всё Предметном Познании -- парадокс Эвбулида ЛЖЕЦ. А значит нечто именно Истинное может быть доступно тоолько во Втором Внимании, подход в пользовании которым есть (по Учению ДХ и КК) Осознанные Сновидения (ОСы).

   Вот я именно в ОСах и стал философом за один миг, как акт непосредственно супервентный суть-Природе Сознания.

   И конечно Второе внимание предпочтительней, но как такового пути туда нет. и акты во Втором Внимании -- это некое Чудо, ибо Второе Внимание фундируется на ещё более мощном Третьем Внимании. которое и есть то, что освоено ТОНАЛЕМ, как Единство со своей нагвалистски устроенной Структурой Личности. как Единство в Природе Сознания в Психическом содекржании сознания. А НАГВАЛЬ есть уже Единство и в Третьем Внимании.

   Разница тут в том, что погружение во Второе внимание -- это когда ты видишь всё, а в Третьем -- это когда ты во всём. как и Дух Нагуаль в теории Нагвализма и есть Творчески началом Духа во всём...

   Допустим СНОВИДЕНИЯ транслируются во втором Внимании, но само нами (к трансляции в мысли) переживаемое в Сновидении

[Бубу]

...........................................
  А это лучше или хуже, управляться через первое внимание, или через второе? Недопонимаю терминологию.

   Через Первое ВНИМАНИЕ управляются все, как управление непосредственным наблюдением окружающего. И это самое Первое ВНИМАНИЕ заякоренно на переводе к непосредственной мысли на Психическом содержании, которое и УЗНАЁТСЯ нами к мысли из ИНТУИТИВНОГО (через сформированное в рефлексиях интеллектуальных привычек), которое и есть уровень Второго ВНИМАНИЯ.
   И Второе Внимание оч существенно мощнее Первого Внимания, и есть Мета-язык первого Внимания. А как убедительно показал Тарский, в Метаязыке пропадает неэлиминируемый в Первом Внимании и во всё Предметном Познании -- парадокс Эвбулида ЛЖЕЦ. А значит нечто именно Истинное может быть доступно тоолько во Втором Внимании, подход в пользовании которым есть (по Учению ДХ и КК) Осознанные Сновидения (ОСы).

   Вот я именно в ОСах и стал философом за один миг, как акт непосредственно супервентный суть-Природе Сознания.

   И конечно Второе внимание предпочтительней, но как такового пути туда нет. и акты во Втором Внимании -- это некое Чудо, ибо Второе Внимание фундируется на ещё более мощном Третьем Внимании. которое и есть то, что освоено ТОНАЛЕМ, как Единство со своей нагвалистски устроенной Структурой Личности. как Единство в Природе Сознания в Психическом содекржании сознания. А НАГВАЛЬ есть уже Единство и в Третьем Внимании.

   Разница тут в том, что погружение во Второе внимание -- это когда ты видишь всё, а в Третьем -- это когда ты во всём. как и Дух Нагуаль в теории Нагвализма и есть Творчески началом Духа во всём...

   Допустим СНОВИДЕНИЯ транслируются во втором Внимании, но само нами (к трансляции в мысли) переживаемое в Сновидении

Ага, ясно, примерно понял смысл сказанного. Первое внимание - это то, что жестко вырезается умом из чего-то, а Второе внимание это по сути отказ от жестко вырезанного в пользу того, что не замечается в Первом внимании. Как-то вроде так... но понятно, что в моих словах есть что ещё дополнить, уточнить или даже возразить.

Беседовать с доном Мельчором всегда было нелегко, все его уважали, к нему не приходили по пустякам, поэтому я воспользовался моментом, чтобы прояснить свои сомнения относительно внутренней тишины.

 В то время я был одержим идеей достижения своей цели; у меня уже были проблески, но я еще не был в состоянии закрепиться там. Поэтому я снова задал ему этот вопрос.

В прошлый раз он только посмотрел на меня, ничего не сказав, но в этот раз он ответил:
«Есть несколько типов тишины, или, быть может, нам следует называть это разными уровнями внимания».
Я перебил: «Что это значит, дон Мельчор?»
«В своей борьбе за достижение тишины воин проходит через различные стадии», – ответил он.
«Во-первых, когда он решает перестать разговаривать. Для современного человека почти невозможно себе и представить, что можно прекратить говорить. Истина заключается в том, что повседневная болтовня и, более того, потребность в участии и в том, чтобы быть в центре внимания, вместе составляют самое большое препятствие для достижения настоящей тишины».

Он сделал паузу, а потом продолжил:
«Как только вам удается закрыть рот, начинается борьба за умственную тишину, потому что ум продолжает болтать, даже когда вы не говорите.

 Когда слов больше нет, следующая задача состоит в том, чтобы наблюдать образы или идеи, которые появляются в вашем уме, но…, – он сделал паузу, чтобы подчеркнуть это, – не объясняя, не оправдывая и не осуждая их; фактически, не думая о них вообще.

Как будто все течет только здесь и сейчас. Когда вы достигнете этого, остается только ждать. В какой-то момент, без какого-либо вмешательства интеллекта или даже личной воли, наступает истинное безмолвие».

«Это очень трудно описать, так как опыт отличается для каждого человека. По моему личному опыту, это похоже на сон, с той разницей, что вы все еще бодрствуете. Повседневный мир становится необычным; вы начинаете воспринимать вещи, которые обычно не воспринимаются, и голос видения берет верх».

[Бубу]

«Это очень трудно описать, так как опыт отличается для каждого человека. По моему личному опыту, это похоже на сон, с той разницей, что вы все еще бодрствуете. Повседневный мир становится необычным; вы начинаете воспринимать вещи, которые обычно не воспринимаются, и голос видения берет верх».

Залипаю на этом абзаце. Рациональный ум прекрасно понимает, что он является фильтром, или сеткой, которая доставляет во внимание всё ощущаемое и мыслимое. Но, будучи обращённым сам на себя, ослабляет упругость этой сети, сеть прогибается и ... оттуда, с той стороны начинается просачиваться то, Живое, что было отсечено сетью ума. То, Мистическое, что "с этой стороны" оборачивалось рутиной и обычностью...

Повседневный мир становится необычным

А уж каким необычным этот мир бывает под растениями силы, мухаха... 

[Бубу]

Безумие есть особая форма духа, цепляющаяся ко всем учениям и философиям, но в особенности - к повседневной жизни, ведь жизнь сама полна сумасшествия и, в сущности, совершенно нелогична. Человек стремится к смыслу лишь потому, что на его основе может создать для себя правила. В самой жизни правил нет - это ее тайна и неведомый закон. То, что ты называешь знанием, лишь попытка приложить к жизни нечто понятное.
Карл Г. Юнг
1875-1961

[Юлька Ухмылка]

лучше всех понимал ситуацию с эзотерикой Реликтум
обычно принято относится к ней, как к какой-то равлекаловке, игре, хобби, возможности поболтать и похвастать
а там всё настолько серьезно, что страшно
эзотерика, настоящая эзотерика - это ...
впрочем вот вам старая байка

И почему этого великого вождя эзотерики, т.е реликтума, нету на нашем сайте?? Быть может хотя бы он, предоставил какие то аргументы и доводы в пользу того, что эзотерика есть нечто большее, нежели иррациональные детские фантазии. Я бы с ним поговорила, культурненько так все обсудила. Или ему большой пивной живот мешает пройти через регистрационные двери данного форума ?)

[Юлька Ухмылка]

А что вы думаете о эзотерике Анастасии Вэс ??
https://www.livelib.ru/author/1739101-anastasiya-ves

Согласно нее, есть некая особая философия "истинной любви" -- такое свойство и состояние психики, когда мыслящее и чувствующее существо начинает всё любить и испытывать ко всему любовь, то есть, всё что существует и все элементы реальности согласно этой точки зрения -- есть хорошими и приятными. Тогда получается и жить становится интереснее и приятнее, потому что испытываешь меньше негативных эмоций и больше позитивных, больше энтузиазма и способности действовать и что либо делать -- ведь если так подумать, то когда ненавидишь мир то и жить не хочется, а значит и сил для жизни меньше и нету ни в чем уверенности, нету ни к чему желания. Что вы о этом думаете и о этой оригинальной философии любви ко всему сущему ?? ммм ??

https://vk.com/video252402673_171215093

Вот кстати я люблю унижать и чморить корнака, можно сказать что я в каком то смысле люблю его ??

[Юлька Ухмылка]

Также у Анастасии есть учение о том что она богиня всего мироздания -- потому что она его выдумала. Что это означает ?? -- ничего в мире необоснованно потому что ни на что нету основания, потому что если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание, а этому основанию тоже нужно основание и так бесконечно, и бесконечности бесконечностей тоже нужно основание -- и получается всё необоснованно и просто так, а если всё необоснованно и просто так, то тогда можно просто так выдумать весь мир и всю вселенную и все существующие мироздания и стать богиней всех миров, и тогда можно из некой точки своего "эго" создавать все существующие реальности силой мысли, и все существующие реальности управлять силой своей мысли -- но это хорошо и замечательно, ведь тогда мы можем делать что захочется и ничего и никогда не может препятствовать моей воли если я весь мир выдумала сама и управляю им самостоятельно как захочу -- тогда больше энтузиазма жить и больше счастья от жизни а значит и больше любви



( а этот логотип -- это логотип социальной сети насти -- соц сеть под названием влюбви -- аналог вконтакте)

https://vk.com/wall252402673_323

Пресс-Релиз социальной сети «В любви»

vl-love.ru

Я создательница проекта социальной сети - В любви, которая является инновационной по своим возможностям, и предназначена для широкого контингента.
В перспективе, социальная сеть - В любви может стать конкурентом, таким известным сетям, как «В контакте», «Одноклассники», и «Twitter».
В настоящее время, социальная сеть - В любви уже превосходит все известные социальные сети по своим возможностям для конечного пользователя, несмотря на то, что находится в стадии стартапа.
Например, социальная сеть – «В любви» позволяет пользователям создать свой собственный сайт или свои web-страницы прямо внутри социальной сети.
Пользователи могут использовать для этого, так называемые - страницы. Каждая страница представляет собой место для HTML кода вашего сайта. Пользователи могут создавать неограниченное количество страниц.
Пользователи могут создать свой сайт, а в качестве ссылок использовать те или иные свои страницы, или внешние ресурсы. Отличительная особенность этого сайта внутри социальной сети состоит в том, что пользователи способны комментировать и оценивать его страницы, а также сайт увидят все его друзья, так как он будет привязан к профилю, как и все страницы, которые пользователь сделает.
Пользователь может организовать свой чат, форум, страницы описаний вашей компании, личный сайт, городской портал, а также всё, что только пожелает.
Возможности социальной сети позволяют использовать любой HTML-код, в том числе фреймы. В случае фрейма, любой сайт появится на странице социальной сети.
В настоящее время социальная сеть – «В любви» является единственной социальной сетью в мире, которая предоставляет такие возможности.
Кроме того, пользователи социальной сети могут использовать BB-коды, а также HTML-код, чего, кстати, нет в известных социальных сетях, которые не допускают никакого форматирования текста. Возможность красочно оформлять поля ввода профиля, также отличает социальную сеть – «В любви» от конкурентов.
Любой пользователь может в любое поле, например семейное положение, добавить картинки или видеозаписи, а также полностью настроить свой профиль на свой вкус, и даже сменить его оформление на то, которое посчитает нужным.
Кроме того, социальная сеть обладает сервисом, аналогичным проекту ответы@mail.ru, имеет свою доску объявлений, сервис для создания и ведения блогов, публикации новостей и статей. Так же, как и в классических известных социальных сетях, пользователям доступно создание сообществ, фотоальбомов, видеоальбомов, публикации своих документов и файлов, аудиозаписей и музыки. Для любителей классического общения предусмотрен чат, где имеется возможность общения по web-камере.
Кроме того возможность приложений и игр, которые может добавлять и создавать каждый пользователь социальной сети. Система комментариев, рейтинга и репутации, позволит людям оценивать контент других пользователей социальной сети, а также предусмотрена система постинга в известные социальные сети.
Для регистрации в социальной сети нет необходимости использовать мобильный телефон, достаточно e-mail адреса, что выгодно привлекает посетителей, которые не хотят использовать свои мобильные номера телефонов с целью анонимности.
Социальная сеть – «В любви», выступает за свободу общественного мнения, если оно не противоречит правилам социальной сети.
Идея социальной сети направлена на то, что в ней может общаться каждый человек, который может себя назвать добрым, что, по сути, вводит в общественное мнение, новый тренд доброты, заменяя тем самым тренд пропаганды жестокости.
Мой проект социальной сети – «В любви», согласно моей стратегии действий, способен переманить большие потоки людей из известных социальных сетей, привлекая их широким функционалам, который в тех сетях для них остаётся недоступным.
Пресс-Релиз социальной сети «В любви»
.doc
Пресс-Релиз социальной сети «В любви»
.docx
Пресс-Релиз социальной сети «В любви»
.pdf

Оценили 7 человек
Показать список поделившихся

[Бубу]

ничего в мире необоснованно потому что ни на что нету основания, потому что если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание, а этому основанию тоже нужно основание и так бесконечно, и бесконечности бесконечностей тоже нужно основание -- и получается всё необоснованно и просто так, а если всё необоснованно и просто так, то тогда можно просто так выдумать весь мир и всю вселенную

-> если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание
 
Бесконечность бесконечностей оснований, почему и нет. Пусть посмотрит на гимнастический обруч, там всё именно так и устроено - хоть в один конец, хоть в другой. Каждый следующий сантиметр основан на предыдущем, если ползти вдоль по обручу.

Ещё очень удобно наблюдать мир через дыру в заборе. Сначала появляются усы, потом голова с передними лапами, туловище, жопа с задними лапами, и хвост. Вывод - усы кота есть причина его хвоста.

Также у Анастасии есть учение о том что она богиня всего мироздания -- потому что она его выдумала.

Повелительница мух...

[Юлька Ухмылка]

Иначе говоря все элементы философии Насти тесно связаны и представляют из себя единую логическую структуру. Почему ?? Сперва идет идея, что всё в мире необоснованно, ведь чтобы всё было обосновано -- то обоснованию первого обоснования нужно обоснование, а тому в свое очередь тоже обоснование -- и так бесконечно, но и бесконечности нужно основание -- и основание для всего, и поскольку такого обоснования невозможно найти то его и нету -- а значит всё необоснованно.

Если всё необоснованно то можно делать что хочется -- например выдумать вселенную и стать абсолютной богиней всех существующих миров (как настя например) а потом уже по этой логике, если ты можешь управлять и выдумывать любой мир как тебе нравится -- то ты будешь выдумывать всё так как тебе нравится и так как ты хочешь, чтобы не было плохих эмоций и негатива -- тогда вступает в силу философия любви -- потому что если удалось выдумать все миры и все реальности так как захотелось, то и делаешь их какими хочешь чтобы это было приятно.

Таким образом и жить становится интереснее и лучше когда тебя окружает только всё то что ты сама хочешь и только то что тебе нравится -- получается некая свобода для меня а также я могу по своему желанию управлять любым человеком и делать что захочу и подчинять любого -- но например не буду этого делать из за любви ко всем живущим и ко всем мирозданиям. Ну тогда получается это и есть истинная эзотерика и надо признать что это так если у вас нету против этого аргументов

[Юлька Ухмылка]

-> если бы было основание всех оснований и первое основание, то ему тоже нужно было бы основание
 
Бесконечность бесконечностей оснований, почему и нет. Пусть посмотрит на гимнастический обруч, там всё именно так и устроено - хоть в один конец, хоть в другой. Каждый следующий сантиметр основан на предыдущем, если ползти вдоль по обручу.

Ещё очень удобно наблюдать мир через дыру в заборе. Сначала появляются усы, потом голова с передними лапами, туловище, жопа с задними лапами, и хвост. Вывод - усы кота есть причина его хвоста.

Ну основание это когда одно подчиняется другому потому что одно основа а второе следствие, а значит первооснование может быть только одно -- а бесконечность оснований означает отсутствие оснований, ибо и бесконечность тоже не имеет основания и значит необоснованно -- а значит все необоснованно.

Повелительница мух...

А также всех живущих в мироздании и всех миров