Наука

[Юлька Ухмылка]

новости
ничего подобного у Хайдеггера я не читал

Это потому что ты его вообще не читал) 

[Юлька Ухмылка]

Всё-таки ты так и не выучил что такое солипсизм. То, что ты называешь солипсизмом, на деле  является идеализмом. Всё просто. Если ты допускаешь наличие такого же сознания у других людей как и у тебя, то это вовсе не солипсизм, самое популярное направление в философии последних 300 лет.

Это верно. Но если брать посты волка - то там именно солипсизм. У него его аксиоматика уже исходно солипсизм предполагает (существует только то, что присутствует в настоящем - а присутствует в настоящем, только мое сознание)

[Корнак]

если брать посты волка - то там именно солипсизм

в чистом виде

[Юлька Ухмылка]

в чистом виде

Ты так беспардонно посты ртутя удаляешь (или выносишь) даже мне прям немного неловко... Попроси заблокировать ему доступ что ли, или будешь вручную его изживать ?

[Корнак]

Что включает в себя сознание?

Аксиома 8: Сознание есть единство двух противоположных полюсов: воспринимающего Субъекта сознания (Я) и воспринимаемого содержимого сознания (не-Я), а также отношений между ними

> Субъект сознания – тот, кто знает о своей бытийности и воспринимает противостоящее ему содержимое сознания; центр восприятия.
Синонимы: > «Я», > Видящий, > Субъект.

> содержимое сознания – то, что воспринимается Субъектом сознания.
Синонимы: > «не-Я», > Видимое, Праобраз внешнего мира, Образ внешнего мира

ну, вот опять он вернулся к изначальному высказыванию
отделил Субъект с его бытийностью и мир, бытийствующий в сознании Субъекта

[Юлька Ухмылка]

А... я значит пропустил. С этим переносом постов. Всё-таки это свинство, когда ты помогал человеку, заступался за него. Письма Пипе писал с просьбой о помощи, когда его тут хейтили, а он в ответ даже не копирует удаляемые сообщения. Хорошая ты сволочь Корнак, первосортная!

Ну вообще, он просто пытается тебя выгнать со своего раздела, мы же тебе войну объявили, не забыл?)) Но если хочешь можем заключить акт перемирия - ты будешь адекватно себя вести, и мы в свою очередь тоже, не будем тебя банить и выгонять , и прочие вещи

[Юлька Ухмылка]

ну, вот опять он вернулся к изначальному высказыванию
отделил Субъект с его бытийностью и мир, бытийствующий в сознании Субъекта

Ну кстати да. Тоже это заметила. Либо субъект и объект это две разные вещи и не одно и то же, и мир как некий внешний объект существует - либо же, это одно и то же, чистый феномен сознания и чистый субъект. Волк и правда запутался - для него внешний объект то есть то его нету

[Юлька Ухмылка]

не ведись на временную видимость
пусть принесет извинения перед всеми женщинами, которых он оскорбил
для начала

Я это исправила. Но я имею ввиду, что раз он пытается быть конструктивным, то мы можем попытаться заключить с ним сделку и перемирие. (Если получится)

И извинения приносить не надо, мы тут не обиженки (по крайней мере точно не я - меня поведение посторонних мне людей ну никак не может обижать)

[Хогбен]

мир для нас представляет только поверхности
а поверхность - это плоскость

И поверхность шара тоже плоскость?
Ты плоскоземельщик?

[Хогбен]

пространство и время? Это есть формы чувственного созерцания умозрительного восприятия, т. е. они объективно в мире не существуют, они как бы навязаны миру человеком, поэтому не человек существует в пространстве и времени, а человек придает миру пространственность и временность.

Если бы времени не существовало, то все события происходили одномоментно,
а мы наблюдаем временные последовательности, это произошло до, а это после,
а то одновременно.
Таким образом время это фактор не дающий происходить всему одномоментно.
Природа его не понятна, отсюда и разные домыслы на тему времени.
То оно есть и даже основной фактор вселенной, то его вообще нет, а просто глупая выдумка человека...
А оно существует и ни в зуб ногой

[Корнак]

И поверхность шара тоже плоскость?
Ты плоскоземельщик?

плоскость может быть и кривой
главное, что мы не можем видеть то, что внутри

[Корнак]

То оно есть и даже основной фактор вселенной, то его вообще нет, а просто глупая выдумка человека

я ж постоянно повторяю - все ответы зависят от системы отсчета и в зависимости от выбора этой системы могут выглядеть даже противоречиво

[Хогбен]

все ответы зависят от системы отсчета

Не, они зависят от выбранной концепции мироустройства.
Во что ты уверовал, то и отстаиваешь.
К примеру в "Теории Всего" Стивена Вольфрама вселенная есть продукт вычислительного
процесса, наподобие фрактала и время там есть тактовая частота этих вычислений.
И он разработал математическое описание всего процесса. Из которого время не выкинешь.
А для кого то это досужая выдумка людей...ну ладно люди стареют не потому, что "биологические часы"
тикают, а потому что они сами себе это внушили. А животным то кто внушил и как?

[Корнак]

А для кого то это досужая выдумка людей...ну ладно люди стареют не потому, что "биологические часы"
тикают, а потому что они сами себе это внушили. А животным то кто внушил и как?

тут другого рода внушение
люди внушили себе, что есть время, есть старение, есть рождение и смерть
а в другой системе координат ничего этого нет

[Смотрящий в Зеркало]

Корнак,

Я посмотрел свои старые сообщения, и оказалось, что Вы у меня в игноре из-за ничем необоснованных обвинений в плагиате. Ваши обвинения не сняты, извинения не принесены, - посему мой игнор продолжает действовать.

Скажу, однако, пару слов, временно приостановив свой игнор.

* * *

Кроме названных аксиом о бытии и сознании, у меня есть ещё ряд аксиом об “Я”, о “не-Я”, и об отношениях между ними.

Это я к тому, что полная картина моего миропонимания (которое основывается на “личном” опыте не опосредованного умом вИдения, и подтверждается логикой и словами духовных учителей “всех времён и народов”) представлена далеко не полностью и поэтому может быть неправильно понята, так что обсуждать её в данный момент нет смысла.

Я выложил часть этой картины только для демонстрации правильного подхода к теме определения понятия “сознание”.

Относительно моего миропонимания в целом могу сказать, что оно отнюдь не является оригинальным, и, по сути, относится к божественному солипсизму.

Есмь Бог и есть множество Его проявлений-сновидений, созданных от начала и до конца в “момент творения”, и охватывающих собой весь промежуток от “большого взрыва” и до “конца света”.

То есть, нет никакого общего для всех материального мира и множества субъектов в нём со свободой воли, а всё наоборот: Есмь только один Субъект - Бог, и есть множество Его миров-сновидений - у каждого “живого существа” свой мир-сновидение, в котором это “живое существо” является центральным персонажем и все действия которого предопределены изначально.

* * *

Два слова о духовных практиках.

Бог Само-осознаётся в момент не опосредованного умом вИдения (нирвикальпа самадхи), которое случается во время практики сидячей медитации с открытыми глазами и расфокусированным взглядом.

Кроме того, каждый человек болен, и этой болезнью является его ложная самоидентификация; он находится в изменённом состоянии сознания, и для возвращения в своё естественное состояние сознания (в сахаджа самадхи), в свой “потерянный рай”, ему нужно укорениться в своём Истинном Я, что достигается практикой осознанности.

То бишь, две основные духовные практики - это практика сидячей медитации и практика повседневной осознанности.

* * *

Когда допишу свою статью и выложу её на ФШ, вот тогда и можно будет поговорить о том, что в моих текстах кажется ошибочным. С теми, конечно же, кого я не отправил в игнор.

Хотя сразу скажу, у меня нет ни малейшего желания кому-либо чего-либо доказывать. У Вас другое мнение - да и ради Бога, если оно Вас устраивает - флаг в руки и барабан на шею. “Разойдёмся краями” и пусть каждый со своим мнением и останется.

Мир, дружба, жвачка!