Наука

[Корнак]

Что включает в себя сознание?

Аксиома 8: Сознание есть единство двух противоположных полюсов: воспринимающего Субъекта сознания (Я) и воспринимаемого содержимого сознания (не-Я), а также отношений между ними

> Субъект сознания – тот, кто знает о своей бытийности и воспринимает противостоящее ему содержимое сознания; центр восприятия.
Синонимы: > «Я», > Видящий, > Субъект.

> содержимое сознания – то, что воспринимается Субъектом сознания.
Синонимы: > «не-Я», > Видимое, Праобраз внешнего мира, Образ внешнего мира

ну, вот опять он вернулся к изначальному высказыванию
отделил Субъект с его бытийностью и мир, бытийствующий в сознании Субъекта

[Хогбен]

мир для нас представляет только поверхности
а поверхность - это плоскость

И поверхность шара тоже плоскость?
Ты плоскоземельщик?

[Хогбен]

пространство и время? Это есть формы чувственного созерцания умозрительного восприятия, т. е. они объективно в мире не существуют, они как бы навязаны миру человеком, поэтому не человек существует в пространстве и времени, а человек придает миру пространственность и временность.

Если бы времени не существовало, то все события происходили одномоментно,
а мы наблюдаем временные последовательности, это произошло до, а это после,
а то одновременно.
Таким образом время это фактор не дающий происходить всему одномоментно.
Природа его не понятна, отсюда и разные домыслы на тему времени.
То оно есть и даже основной фактор вселенной, то его вообще нет, а просто глупая выдумка человека...
А оно существует и ни в зуб ногой

[Корнак]

И поверхность шара тоже плоскость?
Ты плоскоземельщик?

плоскость может быть и кривой
главное, что мы не можем видеть то, что внутри

[Корнак]

То оно есть и даже основной фактор вселенной, то его вообще нет, а просто глупая выдумка человека

я ж постоянно повторяю - все ответы зависят от системы отсчета и в зависимости от выбора этой системы могут выглядеть даже противоречиво

[Хогбен]

все ответы зависят от системы отсчета

Не, они зависят от выбранной концепции мироустройства.
Во что ты уверовал, то и отстаиваешь.
К примеру в "Теории Всего" Стивена Вольфрама вселенная есть продукт вычислительного
процесса, наподобие фрактала и время там есть тактовая частота этих вычислений.
И он разработал математическое описание всего процесса. Из которого время не выкинешь.
А для кого то это досужая выдумка людей...ну ладно люди стареют не потому, что "биологические часы"
тикают, а потому что они сами себе это внушили. А животным то кто внушил и как?

[Корнак]

А для кого то это досужая выдумка людей...ну ладно люди стареют не потому, что "биологические часы"
тикают, а потому что они сами себе это внушили. А животным то кто внушил и как?

тут другого рода внушение
люди внушили себе, что есть время, есть старение, есть рождение и смерть
а в другой системе координат ничего этого нет

[Смотрящий в Зеркало]

Корнак,

Я посмотрел свои старые сообщения, и оказалось, что Вы у меня в игноре из-за ничем необоснованных обвинений в плагиате. Ваши обвинения не сняты, извинения не принесены, - посему мой игнор продолжает действовать.

Скажу, однако, пару слов, временно приостановив свой игнор.

* * *

Кроме названных аксиом о бытии и сознании, у меня есть ещё ряд аксиом об “Я”, о “не-Я”, и об отношениях между ними.

Это я к тому, что полная картина моего миропонимания (которое основывается на “личном” опыте не опосредованного умом вИдения, и подтверждается логикой и словами духовных учителей “всех времён и народов”) представлена далеко не полностью и поэтому может быть неправильно понята, так что обсуждать её в данный момент нет смысла.

Я выложил часть этой картины только для демонстрации правильного подхода к теме определения понятия “сознание”.

Относительно моего миропонимания в целом могу сказать, что оно отнюдь не является оригинальным, и, по сути, относится к божественному солипсизму.

Есмь Бог и есть множество Его проявлений-сновидений, созданных от начала и до конца в “момент творения”, и охватывающих собой весь промежуток от “большого взрыва” и до “конца света”.

То есть, нет никакого общего для всех материального мира и множества субъектов в нём со свободой воли, а всё наоборот: Есмь только один Субъект - Бог, и есть множество Его миров-сновидений - у каждого “живого существа” свой мир-сновидение, в котором это “живое существо” является центральным персонажем и все действия которого предопределены изначально.

* * *

Два слова о духовных практиках.

Бог Само-осознаётся в момент не опосредованного умом вИдения (нирвикальпа самадхи), которое случается во время практики сидячей медитации с открытыми глазами и расфокусированным взглядом.

Кроме того, каждый человек болен, и этой болезнью является его ложная самоидентификация; он находится в изменённом состоянии сознания, и для возвращения в своё естественное состояние сознания (в сахаджа самадхи), в свой “потерянный рай”, ему нужно укорениться в своём Истинном Я, что достигается практикой осознанности.

То бишь, две основные духовные практики - это практика сидячей медитации и практика повседневной осознанности.

* * *

Когда допишу свою статью и выложу её на ФШ, вот тогда и можно будет поговорить о том, что в моих текстах кажется ошибочным. С теми, конечно же, кого я не отправил в игнор.

Хотя сразу скажу, у меня нет ни малейшего желания кому-либо чего-либо доказывать. У Вас другое мнение - да и ради Бога, если оно Вас устраивает - флаг в руки и барабан на шею. “Разойдёмся краями” и пусть каждый со своим мнением и останется.

Мир, дружба, жвачка!

[Хогбен]

в другой системе координат ничего этого нет

Покажи мне эту "систему координат", я туда переберусь на ПМЖ

[Смотрящий в Зеркало]

Смотрящий в Зеркало, А как вас найти на ФШ? Скажите свой ник.

Изначально на ФШ был под ником "Сакши", даже свою первую статью, помнится, там публиковал: "Начинающему искателю от нашедшего Истину: Логика очевидных ответов на вечные вопросы". Но потом, выпимши, сказал что-то неприятное о современных философах и был забанен. Потом снова зарегился под ником "Сознанкин". Я там редко бываю.

[Смотрящий в Зеркало]

Смотрящий в Зеркало,  я тоже Эль- Марийон, тогда еще только появившейся на форуме, сказал, что она тупая пизда. В итоге меня забанили, но забанили за правду. Сегодня с моей точкой зрения согласно большинство участников. Всё случившееся было под градусом. Редко там появляюсь после того, как форум расколола либерально настроенная администрация. ФШ скис.

Забанили не за правду, а за мат и хамство.
Правильно сделали.

[Смотрящий в Зеркало]

Забанили не за правду, а за мат и хамство.
Правильно сделали.

Бельма протри свои! Где ты видел, что я прошусь обратно на ФШ. Сделали как сделали, твое мнение о случившемся никто не спрашивал.

Ещё раз: Вас забанили не за содержание Вашего мнения об участнике форума, а за форму его выражения, включающее в себя мат и хамство.

Со своей стороны, опять-таки за хамство, отправляю Вас в игнор.

[Корнак]

Вы у меня в игноре из-за ничем необоснованных обвинений в плагиате.

историю помню
я вовсе не плагиат имел в виду
там был другой контекст
если что - еще раз извините

[Корнак]

просьба иметь в виду, что посты Ртути тут удаляются

[Корнак]

Относительно моего миропонимания в целом могу сказать, что оно отнюдь не является оригинальным,

ну, вот видите - вы и сами обвинили себя в "плагиате"
именно этот случай я имел в виду