чем форумчанин измеряет милапресу?
Собственно, откликаются после как милапреса чего-то буробит сама в себе (по обыкновению письменно). И буробит так, будто недовольна и жалуется. А как ей не жаловаться, если она буробит о настоящем положении дел, в то время как божественное управление хочет стремиться вверх к лучшему?
Так уж устроено, что живое из земли (вскормленное глубоким прошлым) стремится к небу вверх (к солнцу, пусть бы даже за солнце уверовало в лампу
под зонтом абажуром, а именно: в идеи или убеждения).
В результате, попадись мои письмена (про самою себя или человечество или положение вещей) на приёмник читателя, то в нём "дребезжат струны" его идейного верования, его так называемого солнца мечты.
А чего они дребезжат (если не опускаться на уровень креветочного мышления)?
А сука - сочувствуют! Не по злобе вообще. А по природе рода человеческого - в русле стремления от корней-земли к солнцу-мечтанию о лучшем.
Люди реагируют на "возможность" помочь милапресе не страдать.
Именно потому что сами (все) страдают, но не хотят.
И не умея помочь себе (каждый из всех) избавиться от страданий (т.к. они пропечатаны в НОРМЕ человеческого причастия божественному началу) - мы стремимся помочь кому-то вовне.
Люди просто жаждют помочь, в частности мне (раз милапреса чем-то недовольна).
Не учитывается, конечно, что милапреса порой констатирует норму бытия, которую вообще не предлагается изменять, потому что осознаёт ДАННОСТЬ, коррекции не подлежащую. Во всяком случае в нашем веке.
А недовольство - мотор жизни - во имя ДВИЖЕНИЯ в сторону улучшения = оно не может быть изжито, иначе нельзя родиться.
Чтобы жить - организмы стремятся (к свету солнца) = это "программа бытия". Кто "пысает против ветра" - погибает!
Но поскольку люди не осознают в себе ни того, ни другого, ни третьего, то на своём уровне = хотят помогать чем могут. А именно: посусолить о том, что "может надо это, а может надо то, а может просто конь в пальто" (с нулевым коэффициентом полезного действия, но хотя бы согреться в русле того, чего требует душа, а она требует вверх=помогать, если себе низя, то хотя бы изобразить помощь другому).
Всё это не потому-чему-третьему (хотя это и то и третье разумеется УЧАСТВУЮТ в виде личных причин), но потому что глобально мы все одинаково устроены во глубинах души.
Одинаково растём из земли к небу, что и называется живём. С разными амплитудами колебаний или угол-роста, иногда большЕнными участками пути параллельно земле или опускаясь ниже прежнего, прежде чем снова возвращаться и стремиться вверх.
Т.О. обижаться не приходится. Даже если недовольна тем, что не могу рвануть выше крыши, дабы обнулиться, достигнув солнца.
Люди - повод для проявления стремлений. Стремление - рост. Недовольство - бензин для роста.
Обиды = тормоз и затык, подлежащие вычищению за счёт своих рессурсов. А значит растрат себя снова и снова безо всякой пользы. Это необходимо осознать.
Тогда организм будет продолжать законное недовольство, но обид себе не позволит - сам себе не враг.
Можно ли донести до людей, что "не нравится" следует чистить, потому что не нравится мне?
* Мне - это человеку или душе?
Потому что на деле я-человек это наличие живого и упругого эго.
* А эго лучше усмирять, воспитывать его надо. Иначе оно так и будет всю жись перечислять, чего ему не нравится то это, то то, а то конечно "конь в пальто".
Оно никогда не удовлетворится, поскольку всегда кто-то ближе к солнцу или монетам или минетам. ЭГО не может быть в удовлетворении напостоянку, ему естественно быть недовольным, оно живёт в этом состоянии.
* А что насчёт души?
Ну, душа удовлетворяется каждым шагом, ей навстречу сделанным. У неё имеются смыслы=задачи возрождения. Если человек идёт навстречу собственной душе - становится счастливым.
Но сама душа - она же в тонких планах, не материальная. Её и занимает не материальное.
Люди, для которых не материального "нет" вообще не мыслят духовным уровнем (достижений).
Ну и зачем они читают про то, чего им не свойственно?
- Ну наверно из любопытства?
А нет. Душа-то всё равно есть. И неважно, что про неё не знают - она всё равно человеком рулит.
Вынуждает её "услышать".
И вот там где человечек "хочет помогать" и есть её руководство.
А что не знает, где, чем и как помогать = есть факты отсутствия опыта жития на духовном уровне.
Не потому что кто-то отчаянно плохой, а потому что "родится" духовно позже уже рождённых.
И вот они "тоже хотят" поучаствовать в помощи ближнему (в лице Репки-милапресы), но...
data:image/s3,"s3://crabby-images/beb9a/beb9a106f3feb5a8c8e3787b63b44d57f9551403" alt=":-\"
ну что я могу ответить, если не втолковывать о земном "отсутствии опыта", или "неумении выражаться", или "погулять в соседней песочнице"?
У меня информация о неведомом (непроснувшейся душе), в ответ - тёрки от Эго, про его земное "сама дура".
В человеке ведь Эго не отдельно в носках заховалось, оно первее духовного - надуто иной раз до размеров дирижабля, могло бы рулить на пользу, если бы знало, где её найтить.
Но "не ведают что творят" было сказано не про пару буратин, а про ЛЮДЕЙ = в массе своей.
Если Боженька Иисус, поминая и признавая данность, таки не изничтожил всех из автомата Калашникова, то уж наверно - эту данность приходится принять, как естественное состояние человека земного? Или как?
И если порой вопит во мне нечто недовольное, так это оно самое - эго и вопит, такая его доля выпучивать себя, яко Особую Ценность:
= любое ЭГО так устроено, что его ценности строго он сам. И нету других Богов!
Ну дык, наверно, надо это принимать к сведению, и не сопеть в две дырки, дымя ноздрями яко пароход на мели, когда его уязвили. И оправдываться не стоит, мол, я не такая.
Лучше иди потрахайся, дай кому-нить, это утешит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/237bb/237bb66a4242118cd5b9d40e1115cd00694c3343" alt=":-*"
Хотя чего тут "утешаться" - оно яйца выеденного не стоит, эка невидаль - обнаружить уязвлённое эго!
И песнь моя светла, как свет в конце туннеля,
И не страшна метла - под ведьмой на лету
Слетается братва на мельницу Емели,
Однажды и меня к ним в дружки приплетут
Уверует братва, что я была подруга,
И каждому из всех словечко подала
И улыбнусь тогда - нежданно, будто вдруг я
Медяк средь жемчугов нечаянно нашла...
Как будто бы медяк запрятался в подкладке,
При том что у души и пиджачишки нет
Парадоксально вдруг, проживши жись несладко,
На небе получу - цветочек - на портрЭт
02.24.25.
милапрес после Лермонтова