Постнагуализм
18 июля 2025, 08:57:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 89 90 [91] 92 93 ... 148
  Печать  
Автор Тема: Школа Самопознания от milapres.  (Прочитано 460500 раз)
milapres и 5 Гостей смотрят эту тему.
Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1350 : 09 марта 2025, 12:57:22 »

Про регулярные неприятности других людей (которые со всеми происходят частенько, если не сказать постоянно) вы умолчали, а это стопроцентная правда жизни. Ведь пока у ювелира были "проблемы" с потерявшимися (а потом нашедшимися) камнями - у кого-то умирали не старые родители, кто-то разбивался на авто, где-то разводились, тонули или дрались в семьях, кто-то снаркошивался и умирал в подворотнях. Но всё это происходило и без всякой в их окружении "тётки", разве нет?

Ну если с такого ракурса смотреть, то ни у кого в тот период времени из знакомых (с кем физически общалась каждодневно) проблем (подобных тому что вы выше описали) не было.

Никто не дрался, не разбивался, не попадал в больничку, не снаркошивался, не тонул и т.д.

Уныла вампирша отвяла от донора и замены в нашем круге не нашла, так что и это маленькая победа непробужденных людишек. Либо просто везение.

Мы просто счастливые люди и время было отличное :)

Спасибо, что помогли это осознать.


Но ведь и в поддержание вашей идеи, а так же правды бытия - я тоже могу описать тонны историй, как с виду "божий одуванчик" воздействовал на окружающих - так что в его присутствии даже близкие родтвенники начинали непременно ссориться или таки драться. И так же как вы могу описать, как некоторые из близких с годами приметили его особенность.
Разница между мной и ними только в одном: я, увидев особенность, более в его присутствии не подчинялась и не ссорилась. А они, даже уже обсудив особенность, всё равно попадались на удочку и цеплялись.
Ну есть у человека такое свойство.
Однако умственное понимание этого дела ни разу не помогает тому, чтобы более не поддаваться. А если бы увидели свойство его нутра - стали бы свободны от воздействия.

Согласна, люди все равно цепляются. И попадаются.
Иногда даже видя нутро попадаются намерено из любопытства или по глупости (не верят тому что видят). Из за детского сознания.
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1351 : 09 марта 2025, 13:14:03 »

у меня отношение к "проблемам" описано здесь: https://stihi.ru/2019/08/02/6817   Называется "что такое проблема - глазами Лю Ив".

Спасибо, читаю.

"Но позвольте, является ли приготовление еды (при её наличие в холодильнике или даже в магазинах) проблемой?
В смысловом понятии - ни разу нет.
В смысловом проблема это не то, что следует сделать, а то, что неизвестно как извернуться, чтобы выкрутиться, когда неоходимость есть, а пути решения - нет. Он неизвестен.
Может и есть, но не виден. Вот тогда это проблема.
У евреев есть хорошая поговорка: если что-то можно купить за деньги - это не проблема.
Так же полезно перефразировать: если что-то можно СДЕЛАТЬ поступенчатыми поступками - это не проблема.
Проблема, это когда куда ни кинься - поступки не помогают."


Такого рода проблемы это совсем иной уровень. Это события развилки, повороты судьбы (кармические узлы). Выбор сделанный на таком повороте меняет все направление жизни человека.
И если человек попадает на такой "узел", в такого рода проблему при вольной или невольной помощи постороннего (человека), то сам этот посредник (причина) просто игрушка в руках иных сил, ведущих наши судьбы. Часто эти развилки судьбы тем и отличаются от простых заминок на жизненном пути, что один из вариантов решения проблемы - выбор смерти. То есть настолько все серьезно.

Я же, описывая, использовала слово "проблема" в самом обычном разговорном смысле. Потому что это общепринято. А то что вы описываете выше это уже не проблема, а трагедия. Перелом в судьбе.


"Но есть реально проблемы. Иного порядка. Когда кое-что необходимо исправить в себе, но как это сделать - не написано ни в одном путеводителе.
Например, человек задумал стать добрым, когда чувствует что злой. Купить невозможно, стать - неизвестно как.
Что делают в таких случаях?
- Начинают изображать доброту (так как её понимают).
Но решают ли этим проблему?
- Ни разу нет."

Несколько надуманная проблема, на мой взгляд.
Потому что "быть хорошим", добрым - можно решить поступенчато. И как раз таки доброта определяется нашими постукпками. Или я чего то не понимаю?

Видимо я вообще не верно поняла начальный посыл.

Вот то что вы описали про больничку - с самого начала и до конца,--это Проблема. И ее Решение - ваш выбор жить .
А все остальное, и то что описала я, и то что написано тут в тексте, про "быть добрым"- вообще не проблема если уж на то пошло.

Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1352 : 09 марта 2025, 13:29:18 »

Но с другой стороны, вы же не писали, будто воздействовали на неё (или я успела позабыть)

Только когда она пришла "по мою душу". В целях самозащиты.
У меня нет особых сил на нее или сущность ее как воздействовать.
Ее сущь отправила туда, откуда ее не отпустят так сразу. Там она сама жертва и жратва. Обсосут ее потихоньку те кому положено.
А с самой женщиной, может быть вообще ничего не случиться. Просто не сможет она более на кого то влиять. Сущь ее обесточат.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1353 : 09 марта 2025, 16:55:37 »

Такого рода проблемы это совсем иной уровень.

На всякий "уровень" есть названия. Русский язык богат названиями вещей.
А так да, у Эллочки было с десяток слов, выражавших всю палитру мыслей-и-устремлений.
Но поскольку в норме люди владеют языком куда лучше чем "эллочки", то я изначально предполагаю традиционное незнание о вещах. Например, общепринятое за правду - брехню.

И если прочитать (кто умеет), то благодаря всеобще-принятой брехне, можно отметить, как человек сам создаёт внутри себя офигенно проблематичное бытиё там, где в реальности вообще-то нетрадиционно счастлив и вообще проблем в его жизни нет.

Это не вопрос названий. А вопрос "как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт". Чем более человек осознаёт свою традиционную брехливость-на автопилоте, тем менее начинает врать самому себе, а значит взрослеет душой.
Я об этом.
А обозвать всё вокруг себя проблемами и жить в окружении враждебного-полного-проблем окружения - вообще не сахарно. Ведь само понятие проблемы подразумевает угрюмое качество жизни. Как раз то, против чего вы боретсь. Ведь поблемы надо "решать", на это надо время и умения, а оно не у всех и не всегда.
И автопилотом мы получаем откладывание на потом то, что можно выполнить левой пяткой, не опуская во глубины головного мозга, где оно томится яко топлёное масло - годами не выполняемое.

А всему виной лишь на автопилоте-несознанки ошибочное_название реальности.
Иными словами - казалось бы мелко-задрищенская неточность в назывании вещей, а результат образуется офигенно плачевный.
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1354 : 09 марта 2025, 17:33:21 »

Такого рода проблемы это совсем иной уровень.

На всякий "уровень" есть названия. Русский язык богат названиями вещей.
А так да, у Эллочки было с десяток слов, выражавших всю палитру мыслей-и-устремлений.
Но поскольку в норме люди владеют языком куда лучше чем "эллочки", то я изначально предполагаю традиционное незнание о вещах. Например, общепринятое за правду - брехню.

И если прочитать (кто умеет), то благодаря всеобще-принятой брехне, можно отметить, как человек сам создаёт внутри себя офигенно проблематичное бытиё там, где в реальности вообще-то нетрадиционно счастлив и вообще проблем в его жизни нет.

Это не вопрос названий. А вопрос "как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт". Чем более человек осознаёт свою традиционную брехливость-на автопилоте, тем менее начинает врать самому себе, а значит взрослеет душой.
Я об этом.
А обозвать всё вокруг себя проблемами и жить в окружении враждебного-полного-проблем окружения - вообще не сахарно. Ведь само понятие проблемы подразумевает угрюмое качество жизни. Как раз то, против чего вы боретсь. Ведь поблемы надо "решать", на это надо время и умения, а оно не у всех и не всегда.
И автопилотом мы получаем откладывание на потом то, что можно выполнить левой пяткой, не опуская во глубины головного мозга, где оно томится яко топлёное масло - годами не выполняемое.

А всему виной лишь на автопилоте-несознанки ошибочное_название реальности.
Иными словами - казалось бы мелко-задрищенская неточность в назывании вещей, а результат образуется офигенно плачевный.

Видимо вы чего то не так поняли. Разве я где то говорила, что написала о своих проблемах?
Я описала случай. Проблемы были у других людей. Ведь вы сами просили раскрыть детали того, что я назвала проблемами ювелира. Для вас потерять кучку бриллиантов наверняка не проблема никакая. Для него это был стресс, нервотрепка и ответственность. Камни были не его, а клиента, который ему сделал заказ.
Сам ювелир работал "по черному", потому что он был в то время еще нелегал. И мастерскую организовал в той же комнатенке, которую снимал. Потому что нелегал не может снимать в этой стране полностью отдельное жилье. Просто не сможет оформить контракт.

Где вы увидели в описанном мои проблемы?
Но тот человек сам свое положение назвал "проблемами". Причем большими. Соответственено для него и в его понимании - это и были "проблемы".
Мне тоже не известно было,  что, лично Вы, имеете ввиду под "проблемами".
Быть доброй?
Это вообще не проблема никакая, просто будьте таковой. Не на словах но в поступках.

Если вы придумали словам какие то свои значения, то вынесете их в одном из сообщений, создав нечто вроде вашего личного толкового словаря.

Мне кажется вы просто придираетесь, потому что вам нечего сказать по существу.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1355 : 09 марта 2025, 17:44:07 »

Однако умственное понимание этого дела ни разу не помогает тому, чтобы более не поддаваться. А если бы увидели свойство его нутра - стали бы свободны от воздействия.

Согласна, люди все равно цепляются. И попадаются.

Вот же у некоторых особое умение: написать "согласна" и тут же расшифровать своё согласие противоположным написанному образом. Я пишу "если бы видели, то изменились" (значит не цеплялись более).
Форумчанин в ответ "согласна, несмотря ни на что - всё равно цепляются" (значит не изменяются).

Но я уже сообщила, что "согласиться умом" = "не согласиться умом" = НЕ УВИДЕТЬ то, про что речь.
Зафигом в этих всех случаях чьё-то "согласна"? Оно же всего и делов = подстелить соломку, задобрить чтобы не ругали (чтобы не выглядеть некошерно в глазах свидетелей). Но увы - опять же "согласятся", хотя сути того, с чем согласились так и не будет пережито = всё варится в уме, всего и делов.
А взрослеть приходится не умом, а телом = тело взрослеет=мудреет путём увеличения осознанности.
Но увы - умники набирают "знаний" путём обо-всём-говорения-после-чтения и называют это увеличением осознанности, при том, что она сохраняется на уровне подростка (и у иных и более раннего - на уровне веры в сказки).

Здесь каждый может сообщать правильные вещи (потому что умеет читать и запоминать), но пока этот каждый не осознает, как живёт в уме - всё это остаётся "правильным" строго умственно, т.е. на его жизнь/изменения/улучшения это никак не воздействует.

Форумчанам бы следовало гоняться за собственным умом, а не очередными "согласиями" или "пониманиями", но увы - даже не догадываются, что внутри есть кое-что традиционно в наш век неосознаваемое.
На сегодня люди, осознавшие ум - редкие изюминки в общей "булочке" человечества.
Зато модно интересующихся (хотя с 60-х годов прошлого века это уже несколько так старомодно) Карлосом Кастанедой - таких мильёны, можно сказать уже целая кожура той "булочки человечества".
А всё чего?
Так сказки же... человечество пока молодо и обожает сказки.
А если они перемешаны с тайным знанием, то и всем сестрам по серьгам: кто душой более дитя - тот зацепился за сказки, кто повзрослее держат основное за шлак, а лишь редкие вкрапления за ценность.

Но в обоих случаях, что за прибыль - зырить на книжку/статУю/памятник правде или сказке - ведь сам-то сохраняешься каким был.
А милапреса призывает к сознательному изменению-помудрению себя. А не любованию кто чем.

Потому что "быть хорошим", добрым - можно решить поступенчато. И как раз таки доброта определяется нашими постукпками. Или я чего то не понимаю?

В том и загвоздка, что нету описания тех ступеней. Понимаете - нету ни здесь, ни где-то ещё. Их нету в природе.
Потому что мудрость достигается путём перевоплощений, в каждом из которых чел получает поочерёдно то писды, то пряников. И в целом "догоняет" правду бытия путём плача и скрежета зубовного.
На фоне получаемых пряников - пинки и оплеухи (т.е. реально проблемы, требующие решения) особенно болезненны, они и есть та плеть, что гонит стадо в сторону осознанности.

И настоящие зрячие (чуть более средней температуры по больничке) не предлагают рецепта-шагов-ступеней, которые дадут на выходе: из дерьма в конфетку. Если бы давали, как вы себе предполагаете, то да - это тоже не было бы проблемой, совершенно в тютельку.

Но вам предлагается "смотреть внутрь себя". Это не ступени. Это бдительность, бодрствование = состояние внимания.
Это не вы будете "шагать"...
Это так природа устроена: это она внутри вас начнёт пробуждаться от вашего "солнышка"-к ней внимания - от любви к ней она понесёт ребёночка = однажды родит НОВОЕ до поры НЕВЕДОМОЕ.
Но пока оно НЕведомое - его нельзя запланировать, а значит человек НЕ МОЖЕТ ИДТИ к запланированному.

А раз НЕ МОЖЕТ, но НАДО = это проблема.
Но повернуть внимание (вовнутрь себя) = НЕ проблема. (Просто это не введено в моду или школьную программу, а значит информация о таком не распостраняется повсеместно).
Только вот что именно ВАШЕ внимание высветит? Как ВАШ организм/ваша природа ОТРЕАГИРУЕТ на высвеченное? - Она же у каждого частная природа частной души - общего правила нет.
 Это и есть свобода выбора данная нам всем Богом.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1356 : 09 марта 2025, 18:24:08 »

Мне кажется вы просто придираетесь, потому что вам нечего сказать по существу.

По какому "существу"? Я только и делаю, что говорю по существу того, что комментирую.
Но всякий гость начинает общение с уточнению какого-то ему одному ведомого "существа" и кончает тем же - упрёком, что мне "вероятно нечего сказать". Ну наверно сказанное уже записано и как-то поздно упрекать, что я "не говорю". Просто гости ожидают ИЗВЕСТНОГО, а я им толкую о НЕизвестном для них.

Неужели так трудно сообразить, что ЛЮБОЙ человек чего-то знает, а о чём-то НЕТ.
И признав такую правду - таки усомниться, а всё ли он реально знает, на что ему поступают "намёки" от милапресы?

Разве я где то говорила, что написала о своих проблемах?

А разве я писала о ВАШИХ проблемах? Я писала о ПРОБЛЕМАХ - какие они на самом деле (чтобы так называться), и какими их изображают - вместо проблемы всего лишь лень или глупость или ещё что-либо, им не являющееся. Записала строго по существу. И почему вы этого существа не приметили, раз упрекнули будто его нет - это ваш вопрос к самой себе. Если вас интересует, разумеется.

Проблемы были у других людей.

Я из прочитанного отметила только "натягивание совы на глобус", а не проблемы кого-либо.
В частности: потерявшиеся камни, которые таки нашлись - ни разу не проблемы. Вот если бы они были а потом на глазах наблюдателя испарились в воздухе будто их никогда не было, а их требовалось вставить в ювелирное изделие - не существующие более, вот это было бы проблемой.


потерять кучку бриллиантов

Это вы сейчас сообщаете, что ювелир, проживающий с вами по соседству, где многие иммигранты снимали жильё (обычно это комнаты в коммунальных объектах) работал с бриллиантами? С кучками бриллиантов, которые свободно рассыпаются и теряются, или даже воруются и потом находятся (вероятно в собственном кармане или где могут "найтись" бриллианты предварительно украденные?)
Если бы вы изначально назвали вещи правильными названиями я бы не поверила сразу.
Брюлики ювелирам выдаются хозяином бизнеса и не теряются кучами. А если ювелир был диллером по продаже брюлликов, то никак не жил бы в домах, где ногой можно вышибить дверь, как вы это превосходно описали.
Разумеется, я себе поняла, что ювелир-иммигрант работал на хозяина, в конторе, где занимался изготовлением ювелирки из серебра или металла и полудрагоценных камушков, которые и вправду обычно хранятся кучками в коробочках для рабочего материала.

Читая дальше, (как правило я отвечаю прежде, чем читаю весь пост) обнаружила, что совершенно верно поняла заранее атмосферу в комьюнити описываемой в рассказе. Вы сейчас её только подтвердили.
Резюме?
Кто-то из вас соврамши.
Бриллианты кучками и комнатёнка мастера-нелегала, где двери на соплях, соседи шастают по этажам, выламывая замки ногой - несовместимые данности.

Где вы увидели в описанном мои проблемы?

Сейчас я вижу вашу проблему: вы называете вещи, не заботясь о соответствии названий для вещей.

Цитата:
Мне тоже не известно было,  что, лично Вы, имеете ввиду под "проблемами".
Быть доброй?
Это вообще не проблема никакая, просто будьте таковой. Не на словах но в поступках.

Я называю таким образом современную модную тенденцию (вас таких много, уже давно это целое течение разного рода деятельности, но все под видом улучшения самого себя). Уже законы о Коучах издают - так их стало много. Но может и названий тех учителей тоже уже много. Вы представитель их общего эгрегора.

Я записала, что имею в виду под "проблемой", но вы не согласились, будто и не прочитали. Нет резону создавать словарь.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1357 : 10 марта 2025, 00:00:06 »

Расскажите, каких вы там лярв увидите, очень интересно)

Вы знаете, фотки я конечно открою, но... внутренне это такое себе испытание... я ведь вам точно не скажу, когда/если увижу (вдруг?) что-то сильно негативное (с моей точки зрения, не с психологической - про психологическое говорить можно, но про тонкоплановое - извините, но таких отважных... я пас.
Было у нас на Лотосе время, когда говорила... но это надо было меня так заторкать-заговнять, что оно пошло естественно.

А для начала - будет неестественно, поэтому - скорее всего не скажу.
Разве что очень-очень обтекаемыми намёками.

Это пока чел учится, проходит периоды знакомства с тонкими слоями - тогда мы все верещим вслух, чего можно и чего не нужно.

Это я вам описываю ощущения от предложения позырить фоту. Я не хочу сообщать людям неприятности (если не увижу, что человек имеет возможность воспринять здраво, а значит себе на пользу. Но как правило и это было зря). А не мне в морду ответным залпом из сами понимаем чего.

Кстати, видеть именно лярв мне не доводилось, не знаю, чем отличаются от неназванных нечистостей. Но таких, кто с поверхности очевидно имеет тонкоплановых "штучек" очень и очень много. Особенно среди людей, достигших званий в политике или бизнесе. Так что не ждите чересчур многого.
А так с позиции "хорошего человека" вы производите хорошее впечатление, уж не знаю, насколько вы стараетесь (а вы явно стараетесь), но вероятно и без того выглядели бы не хуже. (Это не про внешнее, я пока не откывала ссылку).

Он брал заказы на дом

Извиняюсь, но остаюсь при своём: я не верю, что кто-то даст частному лицу-нелегалу бриллианты для ювелирки.
Камни - возможно, брюллики - не верю. Легальные вообще передвигаются под охраной страховки, доверяются строго известным мастерским-с-профессионалами с именем=заработанным доверием=законной ответственностью. И пропажа бриллиантов это вообще-то не "проблема", а трагедия. Но пропажи таки и не было, но возможно и вообще ничего серьёзного не было, а вместо этого описано следствие плохой памяти по типу "куда-то положил, потом перепрятал-забыл-перепугался и снова нашёл", но на самом деле мне неохота переходить на сторону предположений о том как "могло быть" (а могло не быть).
Так что закрываю тему, это лишь пример из описанного рассказа. Пример экономии информации при НЕЭКОНОМИИ диагностирования-подгонки действительного под желаемое-идею о вредительстве колдушки.

оставив коммуналку в прошлом

В сша та же система. В точности так же сначала селились сообща, а постепенно разъезжались, кто-то в квартиры, другие в дома по иным городам и штатам. В сети есть мой рассказ про те годы, называется "100 долларов за услугу, или в Америке всё продаётся". Написан давно, но и по сей день читается занимательно.

Думаю вы ошибаетесь.

Думаю, что могла бы доказать наглядно, если бы взялась читать ваши тексты в сети. Но мне это не важно, в вашем случае - эгрегор не вызывает во мне сильного отпора. Иногда заходят с таким агрессивным эгрегором за спиной, что впору "брать лопату и врезать по балде", но я лишь отслеживаю собственные реакции. Ведь подобные люди и за пределами форумов - их там полным-полно, всех не перелопатишь. А значит корректировать требуется себя.


Если те происшествия не были проблемами, то каким словом мне их надо было назвать?

Свидетельством о чём-то происходящем - странноватом, вызывающим интерес. Чем-то, что совпало с вашими представлениями о возможном. С представлениями полученными благодаря начитанности на темы сами вспоминаем какие. Мы же именно делимся историями на неизвестные многим темы. У вас начитанность, которая приобрела размеры убеждений о своей собственной принадлежности к "тайному миру знаний".
Соответственно, что описанные события были "просеяны" через призму ранее читанного. И выложены в виде "Доказательства" читанных, известных в определённых кругах, теорий.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1358 : 10 марта 2025, 00:03:08 »

Ага, пост вы уже удалили, так что фотки таки не открою. По причине уже отсутствия таковых.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 328



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1359 : 10 марта 2025, 21:28:33 »

Кстати, я лет пять был фанатом складных ножей, постоянно про них читал на форумах, про марки сталей, все дела, по магазинам ходил, смотрел и щупал, постоянно хотел купить - ножемания, короче. Даже в кредит как-то покупал пару ножей и ножеточилку, с доставкой из США.

И вот году в 2010-м, milapres мне что-то сказала про то, откуда у меня эта ножемания - я подумал "блин точно" и у меня сразу как отрезало!
Но вообще не помню про что сказала, чего-то с мужественностью вроде и хуйком.
Даже, помню писал в ЖЖ, в сообществах ру-кнайф или ганз-ру про это открытие в себе, как излечился. Но сейчас не найти. Как чудо было, даже не представлял, что так резко возможно избавиться!

И до сих пор нифига складнички не интересуют и не покупал, но правда в 2022-м вдруг неожиданно стал фанатом ножей с фиксированным клинком, около полгода продолжалось, но как-то само отпало.

Так что, Милапрес - реальная сила! Спасибо!
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1360 : 12 марта 2025, 21:52:39 »

На днях смотрела кино, и - в соответствии с недвно выслеженной правдой бытия - отмечала, насколько бессмысленна и мучительно скучна жись в благополучии. В фильме герой отлично нагрёб сумасшедшего бабла, после чего вынужденно сбежал на Кипр, где и прикупил в собственность прибрежный Отель и "наслаждался жизнью".
И так он откровенно "наслаждался", мучаясь от нехрена неделания, что... блинн.н.н. я прямо словила его самое состояние, яко хорошую подачу строго мне в мурло.
Состояние это называется "с другим танцует девушка моя". (Впервые описано после переживаний по поводу стакмаркета, в год начала в США всемирного Экономического Кризиса. Когда я работала и одновременно торговала).

Это когда сидишь не солоно хлебавши в положении, когда "ничего не надо" или "нахрена мне усралось это щасте", а я хочу назад. Конечно, где это "назад" героя кино, и где моё - что называется две большие разницы. Но общее таки очень неслабое - таки есть.
В чём оно?
В жестоком ожидании на тонких планах, когда же представится возможность наконец жить.
Нет большого резона в очередной раз снимать исподнее, чтобы обнажить собственный зад, рассказуя, чего именно жду я.
Но про героя, которого я отлично понимаю, пережив подобное, рассказать можно.

Фишка в том, что человеку свойственно стремиться к покою, когда он приближается к состоянию полусмерти от усталости непрекращающихся переживаний.
Когда его эмоциональная сторона впечатлений жисти давно истерзана и порвана в клочья - его душа жаждет покоя, мира на душе, моря и солнца, или зелёной травы, кресла-качалки или гамака. И так это состояние, пока находимся в обойме, мучительно, что бывает вырываемся. И наконец на свободе счастливы и как будто в состоянии Новой жизни.
Но увы... как правило, кто-то раньше, а кто-то позже, но - каждый из таких "отравленных страданием" человечков обнаруживает, как нещадно ему становится скучно.
Я обнаружила причину этой скуки: это прорастают зерна отравления эмоциональными переживаниями в состоянии пережитых безысходных страстей. Будь то бандит, переживший мильён покушений на его жизнь и выживший несмотря ни на что, будь то алкоголик/наркоман или актёр, политик, военный или покоритель снежных вершин - все эти жестокие переживания "закаляют организм" = на самом деле подсаживают его на поглощение главного жизне-обеспечивающего продукта - адреналина.
А когда происходит главный пир поглощения?
После ДОСТИЖЕНИЯ "вершины", а именно после прорыва в победу над случившимися небывалыми по сложности обстоятельствами. После такого человек упивается внутренним "наркотиком победы" = адреналином кончалова/победителя.

И вот что выходит: на пике труднейших переживаний в пути-стремлении к победе - человек мечтает о покое, готовый всё бросить, но терпит "ещё чуть-чуть". И тело его продолжает по ещё чуть-чуть прежнее "продвижение к цели" (или вытаскивание себя из ямы, в которую угодил). Весь это период мы даём себе обещание "однажды свалить, чтобы больше никогда".
Потом случается таки победа (или выкарабкивание) и образуется победное счастье. Потом отходняк (аналогичный после кончалову). А потом новый виток - очередной.
Но когда человечек реально исполняет то, что обещал себе, когда было супер-фигово, то он отказывается от "нового витка". И вскоре обнаруживает, как ему стало фигово - совершенно не так, как ожидал. Его накрывает мощнейшей скукой.

Всего несколько лет назад я откуда-то себе решила, будто скука это признак того, что чел заблудился - отошёл от цели души, презрел важное для неё продвижение, застрял. Тогда и появляется замещающая цель жизни скука.
Но как следует испробовав на вкус эту скуку, я вынужденно констатирую, что даже люди, никогда не имевшие цели осуществлять путь души - таки страдают ощущением скуки. Да ещё какой! Вот такой, как было показано в фильме, где герой от жуткого страдания просто напивается до одури и мчится на мотике по горной дороге, рискуя свалиться в обрыв, и сам же полу-желая такого исхода. И только организм закалённый до автоматизма в жестоких схватках за жись - удерживает мотик за пол-секунды до пропасти.
То есть - закалившись в схватках не на жизнь а на смерть, организм не может переносить окончание "войны". Потому что без неё он голодает по адреналину так же страстно, как воевал за выживание.

Резюме?
Пока я мечтаю о покое, на самом деле не отдаю отчёт, что мне как раз нафиг не укакался этот покой. Я хочу победы - вот и вся правда. И если герой кино возвращается на Родину, где снова снег и слякоть, а его заказывают убить сразу несколько преступных групп, то он хотя бы живёт, наплевав на покой и достаток в личном отеле, где дела идут отлично и делать что-то самому нет никакой нужды.
То есть - его умения выживать (и убивать ради этого осаждающих его) - нафиг более не нужны. Он сам делается не нужен, ощущение себя исчезает, заменяясь ощущением ненужности. Это про психологию ощущений. А на физическом уровне - убежав от покоя - он снова получает питание для отравленной страданиями тушки. Он наконец дышит ощущениями живого себя (особенно адреналиновый вкус доставляет понимание - про "ПОКА живого").

Это конечно крайние способы жизни, но потому мы и получаем порции адреналина от только лишь наблюдения поведения героев кино, изображающих такое на камеру. Получаем дозы, даже не исполняя того, что вытворяет герой кино.
А какова доза того, кто это исполняет в реальности?
Уверяю, испробовав вкус такого ПРИХОДА - мы даже не представляем, что случилось бы с каждым из нас.
Но про будущую скуку - это гарантированно!
Если не сумеет найти такой образ жизни, где начнёт получать схожие по вкусу приходы.

А касательно меня, то скука образовалась после про-вы-горания = заражения зависимостью от потребления эмоций в деле внутренних прозрений. Когда их количество превратилось из бурной реки в слабый ручеек, да и то порой исчезающий из вида ощущений...

По ходу, если я прекратила заниматься тем, к чему была "привязана" много лет, то само-собой - теперь скука берёт меня за горло.
И мысленно - стараюсь избавиться/вырваться в дамки. Привычно вспоминая былые советы, мол, а ты брось - расслабься, и будет те щасте.
И пока верила в данный "путь" то таки бросала: то одно, то другое.
Последнее отвалилось само.
После прозрения собственного напряжения, в чём оно выражалось.
Десятки лет я этого не замечала - это же было моё с рождения естество, кто ж такое замечает. Казалось бы, ну заметила и что? Если это естество, чего с ним станется? Да, именно - никуда от себя не сбежишь.
Только шить я больше не могу. Скучно.

Резюме?
Когда человек отказывается от самого для себя привычного, которое происходит после прозрения своих дефектов - когда он прозревает про то "из какого сора растут стихи, не ведая стыда" - то на место былых привычек поселяется госпожа скука.
И хорошо ещё, если это не сломает нутро. Если человек сумеет поднять то, что организм отбросил, только уже без былой страстности=привязки к желаемому результату... Если сумеет самосохраниться путём пусть бы глупого, пусть бесполезного, пусть уже не сильно-то и нужного...
Тогда однажды поймёт, про что писали учителя, называя что-то мудростью (или путём умного дурака). Или какими-то стопудово разными названиями данного вкуса жизни.

И что с того?
Да нет никакого резона продолжать веровать, будто нужен какой-то иной образ жизни, в котором станет сахарно, и не придётся за это платить страданиями собственного нутра. Платить придётся.
И ещё неизвестно, как вообще... - не придётся ли выкарабкиваться из "счастья" с такими же усилиями, с какими выкарабкивался из ловушки проблем внешней жизни, веруя будто изменив внешнее - изменятся потребности души.
Как минимум - речь про потребность выкарабкиваться.

Попав в трясину щастя - наш брат как раз счастья-то и не заметит. А заметит он - очередное попадалово.
 ???
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1361 : 12 марта 2025, 23:21:00 »

Ага, пост вы уже удалили, так что фотки таки не открою. По причине уже отсутствия таковых.

Я передумала. Решила что вам и своих дел хватает, зачем еще в чужие мордени вглядываться.
А пост мне и самой показался жалким самооправданием. Что не соответствует моему самоощущению. Не гармоничен. И только зря вам будет ветку забивать.
В конце концов я захожу сюда вас читать, а не о себе рассказывать.
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1362 : 12 марта 2025, 23:25:21 »

И вот году в 2010-м, milapres мне что-то сказала про то, откуда у меня эта ножемания - я подумал "блин точно" и у меня сразу как отрезало!
Но вообще не помню про что сказала, чего-то с мужественностью вроде и хуйком.

Обалдеть! А когда у женщины подобная мания это с чем связано? с пи...ой что ли? :)
Правда у той женщины само прошло, как только переезжая с места на место не смогла постоянно таскать с собой свою коллекцию.
Раздарила знакомым и друзьям.
А вы что со своей коллекцией сделали?
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10179


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1363 : 12 марта 2025, 23:29:44 »

год начала в США всемирного Экономического Кризиса. Когда я работала и одновременно торговала).

А это у вас когда было? В 2009 мне жительница Нью Йорка сказала что никакого кризиса нет и нам в европе все врут про США. Что возможно это в европе кризис, а в штатах все прекрасно и никакого кризиса нет в помине.

Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1123


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1364 : 12 марта 2025, 23:51:54 »

В 2009 мне жительница Нью Йорка сказала что никакого кризиса нет и нам в европе все врут про США. Что возможно это в европе кризис, а в штатах все прекрасно и никакого кризиса нет в помине.

Не все люди одинаково соображают, у некоторых с этим делом совсем туго. Когда я, находясь в самом центре событий, а именно у экрана, где (шелестели падающие акции всех мастей разом) мои денежки вылетали в трубу со скоростью несовместимой со здравым смыслом, то понятно - приходилось на эту тему разговаривать со знакомыми.
Один из них мне так и сообщил, мол, "меня это не касается, это пусть буржуи волнуются". Я конечно сразу заткнулась, чего объяснять тому, кто нихрена вообще... окукленный в домике...
Примерно через месяц у него из 15 учеников, кому он давал уроки игры на гитаре - остался один, да и тот заболевший оказался временно вне доступа.
Дураки думали, что если вемь мир трясёт, а у них "денег нету", значит их не коснётся... ну-ну... с того дня он уже не смог зарабатывать уроками, а пришлось ему "идти на каторгу" (так он называл работу в кар-сервисе). Кончились и походы в клуб с целью играть его любимый джаз, потому что кроме каторги и сна у него не осталось ничего.
Даже жинка таки подала на развод, от чего он словил инсульт и теперь доживает инвалидом.
Вот так "его не коснулось" потому что "денег не было".

В основной массе люди слишком тупые, чтобы отметить НАЧАЛО конца.

После того обвала, на мой, америка так и не вернулась.
Атмосфера весёлого развлекалова постепенно кончилась. Отчётливо она ощущалась до 2000 года. И теперь встечаются лишь жалкие остатки: вкрапываются в атмосферу озабоченности и страха за будущее.
Раньше почти ежедневно слышались шумные компании после ресторанов - примерно около 2 ночи, когда народ расходился. А в выходные около 4 ночи. Теперь забыла когда слышала "закрытие ресторанов" вокруг. Или музыку из проезжающих авто. Крайне редко. У америки сегодня другое лицо. Как минимум в НЙ.

Эта ваша "жительницв" - обычная дура, всего и делов.
Записан

Страниц: 1 ... 89 90 [91] 92 93 ... 148
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC