Постнагуализм
31 июля 2025, 00:28:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 146 147 [148] 149 150
  Печать  
Автор Тема: Школа Самопознания от milapres.  (Прочитано 474203 раз)
0 Пользователей и 37 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2205 : 16 июля 2025, 14:24:46 »

сразу представила по аналогии свой внутренний "дом" - как в него входят разные желающие сущности, а я уступаю, и они хозяйничают в моём доме!
Ну вот это да. Мой дом - мои правила. НЕпрошенно - нечего всяким шастать.
Во внутреннем мире никакое "гостеприимство" не в чести. Иначе какой ты буш хозяин, любая лярва усядется за стол, а ноги на шею...
Мне напомнило, как я "с такой внутренней силой ей противостою" когда внутренним зрением увидела "сущностей" у себя дома, в то время как они чужие-Норины ко мне припожаловали.
Сначала обалдела от наглости, а потом не то чтобы притивостоять, а пинками взашей их вон...
А спроси меня как? А не знаю. Помню только что думала будет надо раза три наверно, такие показались сильные почему-то про них не подумала будто бесы, они ж Филлипинские может и не бесы поди знай... Я ж то не знаю... Но после одного сеанса больше не тревожили...
Выходит есть такие, кто не внутри человека, а в его физическом доме обитают? Как домовой что ли... Вот я не читала про такое. А домовой - хорошее приобретение. Но слышала только пару раз - когда перед наводнением разбудил, и когда пожар был в соседней комнате и пока ещё на мебель не перекинулся. Если, конечно, с холодильником не его происки...

Со стороны почитают, скажут ебанашка почитательнице втирает...

Выше в цитате про "предустановки прошиты своей картиной мира"...
"Эти люди" считают, будто всё дело в качествах ума (типа надо правильной картиной их прошить, а у нас неправильной) и потому мы зашорены, а на самом деле такие же (только дуры). Хотя на самом деле они все именно и "предустановками" и "прошиты" (поскольку ум иного и не делает, это его непосредственная забота "прошивать живое тело" точно тряпичную куклу. Потому у них и термины соответстствующие установкам. Есть ещё "не пришей кобыле хвост" - всё о том же...

А мы да - тоже одинкаковые меж собой - по причине "выхода из ума" в данном воплощении. Пока была одна вышедши, а вторая там, тоже возражались и "спорили". Закономерно, иначе и быть не могло.
А реплика - если от Крока - завидует, что ты ускользнула, хочет кадриться, а не далось. Раньше я таких примитивных мыслей и не допускала, ведь я была "не такая". Все блин.н.н.н такие, а я нет - не такая. Потому и тупила и протупила там, где надо было проявлять волю, а не тупо сопли жевать. Но конечно, если бы не была тупой, то гуляла бы по другим полянам, а не катакомбами карабкалась.

*****

А мне вчерась таки выдали от города кондей, у меня и свой есть, но навешивать было напряжно. В шкафу лежит. Пользуюсь вентилятором. А вчерась позвонил мастер, мол, я к вечеру приду устанавливать, пришлось обливаясь потом (ну это было что-то... работать, разгребая завалы, двигать стол, шкафчики-полки, пылесосить, мыть окна при такой охренительной жаре...) Да уж... Доходило что в глаза заливал пот и щипало, сама вся липкая под кроватью по ковру, собрать рассыпанный бисер и камушки, достать удлинитель, а коленки уже облепились шерстью с ковра вместе с мусором и волосами, и снова и снова в душ, а майка уже мокрая хоть отжимай...
Да уж денёк выдался на славу... А когда включили кондей - он же шумит... Даже и не знала, что мне в тишине утра шум прямо самую мякотку кайфа портит... Новый, а шумит. А когда в перерыве затихает - тишина прямо под ложечку заходит - благостью...
Шесть утра, и окно чистое, и пока жары нет (ну и разборка вчерашняя тоже доставляет)... и опять внутри колокольчики...

человек в уме! А когда он в уме, то никакой ценности не представляют его идеи, из чьих бы слов они ни были созданы.
Именно! В тютельку.
Чего бы кто ни буробил - это не его, это повторение читанного. Нет резона читать повторения, пока мир полон оригинальными от авторов книгами. Оригинальные - да, они про жизнь.
А повторения по типу "испорченного телефона" - они всего лишь во имя дофаминового выплеска, за счёт моих ушей? - не надо, я пешком постою.
Ну это если не будить дураков. Тогда резон переливать из пустого в порожнее полностью пропадает. Нормальные люди трепаться в форумы не идут. Они всего и делов тогда заходят, когда что-то лично им нужно добыть с помощью форума.
И об этом СЛЕДУЕТ оповещать всякого лоха.

Чтобы дурень озаботился и прознал про себя, какого чёрта он ловит, сам того не ведая.
Но дурни маются дурью и этим довольны. Имеют право? Ну, в общем-то каждому своё, что назыввется... как было написано над воротами Бухенвальда.

Но есть... например, эта наша ветка - комочек жемчужинки на мусорке... Ведь если есть зерно, то оно прорастает даже и на мусорке. А зерно у нас было обретено на Лотосе. И не зря мы сюда нагрянули. Для себя не зря.
А остальное - от лукавого.

Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2206 : 16 июля 2025, 14:59:40 »

Забавно было...
Прочла цитату, на которую ты, Лена, записала комм. И по стилю "слишком грамотно записано" - кто высказался? Не подписано.
Но таким манером могут двое, правда не говорят, но могут...
Решила, что наиболее вероятно с ветки Крока (а искать-то лениво да и какая разница).

А что Лена своё высказывание поясняет не подумала. Не нашим языком по сути, а только по стилю. И получилось и правда и не совсем.

Я не думаю, что от силы ума зависит легкость его осознания.
С чего это взято?
Мы с другими не жили, и обе осознали. А те у кого умы слабые - чего-то примеров осознания нету. Тогда с чего данный домысел?
Я считаю, что любой (ум) может позволить его увидеть.
Но вот догадаться, чего именно увидеть - слабому уму труднее. Он задачу не понимает.
И когда/если случайно увидит (а мы все регулярно "выходим из ума пожить") - скоррее не придаст значения (потому что глупый вообще ничему значения не придаёт, он стремится воспитывать/наращивать ум). Разве нет?
Сильный ум - достоинство. А не минус. Но для прозрения это достоинство не используется.
Во всяком случае я не знаю про слабые умы. По-моему если бы пробудиться, тогда нет разницы, сильный или нет.
Просто сильный может "строить ракеты", а слабые нет. Для профессий, некоторых, нужен сильный. Но для других не обязательно.
А для жизни или радостей или продолжения рода скорее ещё и мешает.
Это я так... зачем-то ухватилась за тему, сама не пойми чего ради.
Записан

Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 372


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2207 : 16 июля 2025, 15:17:37 »

Я не думаю, что от силы ума зависит легкость его осознания.
С чего это взято?
Мы с другими не жили, и обе осознали. А те у кого умы слабые - чего-то примеров осознания нету. Тогда с чего данный домысел?

Ага. Я-то тоже сразу после записи подумала, что не закон.
Вспомнила твои разговоры с разными умами: что умные, что туповатые - те и другие одинаково упорно не видят, на что указывают.
Домысел, да.
Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 372


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2208 : 16 июля 2025, 15:42:12 »

И не зря мы сюда нагрянули. Для себя не зря.

Представляю, какой была бы моя внутренняя жизнь, если бы ты не увидела здесь, в моём общении с людьми на этом форуме, мои нужды.
Я бы так и искала их удовлетворения, качаясь между надеждой и отчаянием - с краткими передышками между ними в те моменты, когда жажда кажется утолённой.
Страшно представить, чтобы вот так до конца жизни...
Поэтому для меня пребывание тут с тобой оказалось даже не просто не зря, а спасительно.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2209 : 16 июля 2025, 17:49:31 »

Ну всё! Пойду возьму с полочки не просто пирожок, а ДВА!  :D
 ;)  :)
 :-*
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2210 : 17 июля 2025, 14:52:06 »

...читайте Ошо
Уверяю, хомячки клюют только на учителей, читающих лекции.
А предварительно они должны поверить, что лектор выше их по причине наличия у него миллионов бабла.
Ошо очень грамотно коллекционировал лимузины. Уверена, что он и прочих легенд о себе поддерживал, если не сам распостранял. Это важно. Если хотеть делать ради учеников (а он для того и создал свой ашрам), то надо соблюдать их возможности, на которых зиждятся оценки учителя как Мастера:
* Деньги
* Секс (либо его полное отсутствие)
* Свобода поведения (выражаемая в произвольных - непонятных другим - действиях).
Минимально, перечисленное должно быть мифизировано легендами.

Современное отличие, признаваемое homo-хомячком исчисляется в купюрах высокого достоинства. С остальными - используют свободу выбора не соглашаться, а оспаривать.
А про умерших, если его имя в учебниках, то да - можно такому доверять.
У людей НЕТ (ни общего, ни частного) инструмента=измерителя, чем мерить невидимый духовный мир друг друга. Включая свой (чтобы сравнивать, кто круче).

Чтобы получить "нематериальный измеритель" нужно нажить Открытие чакры Третьего глаза.
То есть - перейти в класс выше начального ученичества. Это и есть по-своему обретение мастерства. Как минимум мастерства видения нематериальной стороны человека - его духовности.

А ещё прежде необходимо избавиться от пребывания в уме. (Если этого не случилось в истории души).
А если бы случилось - люди бы понимали, про что речь.
Если не понимают - это указатель на отсутствие такового нажитого качества души.
Записан

Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 372


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2211 : 18 июля 2025, 13:56:24 »

Раньше я говорила, мол души все хорошие и красивые. Вот это да, это была ангельская позиция, выбор ума за добро против зла.
Сейчас - перечитай ещё раз мой пост об отсутствии недостатков - в нём ни слова про плохое и хорошее.

Да. Как вспомню свои представления об изначальной доброте и красоте любой души, свою "сострадательность" и примирительно-миротворческую деятельность (о чём мне напомнил Крок), то тут же готов мой себе бывшей диагноз: сентиментальное соплежуйство.
 :)
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2212 : 18 июля 2025, 14:55:46 »

души все хорошие и красивые
Тут есть кое-какое недомыслие.
Не души "хорошие", а устройство человека - тяготеет к добру. Это как если бы внутренний магнит тянет-толкает строго в одну сторону.
А душа как раз свободна - быть в гармонии с магнитом (природой жизни на планете), или бороться, доказывая лично, что "имеет право говняться". Имеет право "быть собой", хотеть иного, целеустремляться к лично-желательному. А на деле - заболевать душой.
Да, заболевать имеет возможность. Свобода выбора рулит: самоубиваться разрешается.

А в твоём понимании: "хорошая душа" это её благородство такое. Её такое сознательное.
И стало быть - достойно уважения.
А достойна уважения жизнь. Душа-то её вместилище, только и всего.
А душа - лишь производное жизни: в какой-то момент она гармонична с жизнью, в иной нет. Нельзя оценить в принципе.
Потому что оценка предполагает "устойчивую конкретность", а на планете её нет.
Всё и постоянно переходит из одного положения в другое.
И душа ровно так же: в одном моменте "хорошая" (относительно чего-то), в следующем (а вернее одновременно в чём-то ином) "плохая".

Это не вопрос видения конкретной души, это положение данности: такова данность (если признать физику с ей законами).
« Последнее редактирование: 19 июля 2025, 13:57:30 от milapres » Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2213 : 19 июля 2025, 18:45:51 »

В сети разгоняется волна раздора, русских опять срараются растащить на два лагеря, где одни типа "бараны, которых стригут" (вернее планируют стричь гуще чтобы долыса), а других призывают, мол, "смарите правительство планирует вас стричь, поднимайся народ на борьбу за свои права"...
"40% населения будут подвергать штрафам за VPN".
Особенно заголосили Айтишники. Понятно, под заботливым руководством ИноАгентских структур.
На ЦарьГраде ведуший аж завопил, как давно небылО.
https://yapolitic.ru/95462-cargrad-glavnoe-novye-sankcii-es-protiv-rossii-40-grazhdan-stali-vragami-vnesudebnoe-spisanie-dolgov-180725

Характерно: пригласил гостя с мордой либераста-в-самозащите (табло как надпись: ненавижу русню, сдохну, но выведу гадов на чистую воду, что назывется "искренний" сторонник "демократии", другие на передачу ЦарьГрадчика не пошли).

Внимательно послушала гостя (с мордой тайного вредителя), как он расписал дотошно про то, что закон вводят ради заработков на штрафах, ни для чего иного = чтобы стричь и доить бедняжек 40% населения, окормляющихся строго через ВПН-поиск запрещённого контента. Разве можно такое в 21 веке!!! Караул, хулиганы зрения лишаюТь!
Остановила на 29:50 минуте.
Про войну ни пол-слова пока не произнесено.
Подумаешь, какая-то не демократичная мелочь, не стоит внимания такого умного правозащитника "40% населения"...
И вот, когда гость рассказал ведущему "ради чего всё это задумано" (строго ради кормушки для структур, собирающих штрафы), ведущий в ужасе от всемогущества-задумки, от которой и спасения-то нету - задаёт сакральный вопрос гостю:
- А с технической стороны это всё реализуемо?
И что?
А гость, видать на расслаблении после возвышенного спича против Кровавого тупенького Путена, который в технике намывания бабла мышей не ловит совсем, а только дурачёк верит правительству... Вобщем - гость расслабился и ответил:
- Нет, конечно, это всё не реализуемо, потому что...
Далее я остановила ролик.
То есть весь спич обвинения правительства он сочинил из собственных домыслов о том, что задумало правительство дабы намыть бабла, но - это не реализуемо?
То есть лох не только Путин, потому что в компах не разбирается от слова совсем, но и всё правительство тупое, и только один он догадался о том, что именно не реализуемо, но очень хотелось = настолько что ради этого написали закон? И проголосовали - все лохи, кроме него и нескольких партий, дайте ка предугодаю - "Новые люди" канешна, это ж детище либерастов и кто там ещё в думе от альтернативных Российским интересам партий?

Но какого же хрена этот идиот не догадался, что раз НЕРЕАЛИЗУЕМО, то может целью было что-то иное - таки РЕАЛИЗУЕМОЕ, а не его побасенки в стиле "бей Башку-спасай Рассею"?

Ну что тут скажешь... МоЩно они за нас взялись, чтобы надрочить молодое поколение на ненависть к правительству. Мины подсовывают под любую инициативу.

Понятно же для чего закон.
Против использования запрещённых платформ, где вербуют внутренних диверсантов - будущих подрывателей машин, дверей квартир, пожаров и нападений на наших военных, учёных и тд и тп
Сидит такой лохушонок, ищет по сети, где зазывают нарыть бабло - там ему и предлагают: поди туда, возьми то, подложи под автомобиль генерала, нажми кнопку - за это получишь мильён бургеров и бутылочку пепси. Авансом тебе 100 баксов и кулёк семечек в кружевном конвертике. С поцелуйчиком в виде красных губёшек на белом поле конверта для лоха.
Против дурачков, которых используют вслепую, когда они ездят забирать миллионы у обворованных бабусек и дедусек.
Понятно, что ловить их лучше ПРЕЖДЕ, чем будет поздно. А так - обнаружили мелкого идиота, рыскающего целенаправленно где бы кому продаться в иностранные ручки с холёными ногтями, последили за лохушонком, легонечно дали понять, мол, голубчик - ты под прицелом, повесточку прочти, а там сам думай - или оно тебе надо...

Но нет же: подняли крик о штрафах, мол, как вы такое посмели предложить!!!
А на случай перехода на Красный свет разве штрафа не предусмотрено?
И сколько раз в неделю мы каждый получаем квитанции?
Лично я за всю жись НИ РАЗУ. А на светофор я вообще смотрю редко, обычно после того, как мчащиеся машины прераждают путь, и приходится стоять - от скуки и поглядываю. А так всю жись ходила на Красный, хожу и дальше буду. Мне на "штрафы" плевать, понятия не имею, кто их получает. Так же и тут будет. Закон нужен. Будут ли рассылать штрафы? Поживём увидим.
Но нормальные граждане ни тебе наркоту по интернету не рыщут, ни прикупить пару бомб для дачных комаров, ни детское порно, ни тем более купить в рабство ребёнка, ни продаться ЦРУ, ни для того, чтобы поджечь автомобиль генерала или дочки философа. Никуда из перечисленного обычные люди не ходят, не говоря уж о том, чтобы пользоваться ВПН ради таких нужд, чтобы заранее зная про УК - избегать ответственности.
А что мы кино смотрим через ВПН, так как "ходили на красный" так и дальше будем. Никому мы нахер не сдались, чтобы использовать военные технологии ради пяти копеек с лоха.

Пойду досмотрю ролик, но судя мо морде гостя - там ловить здравое мышление не приходится. Сам ведущий тоже из этого теста. Но иной раз когда чморят тоже хочется согласиться. Особенно если чморят за "рабочих" из недоразвитых стран, которые Москву окупировали хуже саранчи. Саранча хоть налетает, а потом улетает, а эти жить вместо нас намылились. Когда их чморят, то я всегда ЗА.
Но чего он на нормальный закон пасть открыл... Либераст, всё что разъединяет русских - это он за. А то что за победу русских в войне - это против.

ПС
Далее он объясняет "причину" почему "технически невозможно" обложить всех штрафами.
Только вот ответил он вовсе не ответом, а продолжением наезда на правительство.
Вот что он сообщил:
Россия давно строит цифровой лагерь, в некоторых зонах хорошо и успешно, например в "ГосУслугах". Но... якобы оно зачем-то вытесняет законопослушных граждан из российских ВПН-систем, где якобы безопасно, в иностранные ВПН, где воруют данные хомячков (особенно в бесплатных ВПН), что помогает грабить на основе утечки личных данных хомячков через ВПН.
Я-то полагала, что это банковские работники сливают базы данных, на это уже и расценки обнаружены, и люди посажены. Что базы данных утекают по случаю ВЗЛОМОВ хакерами, об чём тоже и в новостях и в судах обведомлены...
Но нам следует не верить тому, об чём население 100 раз оповещалось, а поверить, что правительство НАРОЧНО выдавливает послушных граждан в иностранные ВНП. И якобы вот из-за этого и столько бед для народу.
Из-за того, чо государство вытеснило наших бабусек из безопасной зоны российских баз данных в опасные зоны охвата заграничными ВПН.
Неграмотных бабок обворовывают потому, что их данные украдены во время использования дурами опасных ВПН, ведь правительство вытеснило их своими запретами и ограничениями...
 :o
Ничо так натягивает сову на глобус...
О войне пока опять ничего.
Вопрос о том, почему принятый закон технически не будет работать - ответа пока нет.
Это всё до 30:54 минуты ролика.

ПС

Далее гость петляет, рассказывая что у нас на отлично выстроено цифровое пространство, потому что в чёрный net лезут чего-то искать (об чём государство имеет возможности отследить) всего-то 1%-1,5% населения. А откуда же тогда крик о помощи будущим страдальцам 40% русского населения страны?
А мысль такова: мол, из-за 1% маргиналов с даркнета мы под штрафы подводим всё население страны, пользующееся интеренетом.
То есть - пользуются запретным контентом 1%, а штрафом будут облагать меня и тебя и твоего соседа и моего, мы все пользуемся интеренетом.
Это он ТАК прочитал закон, и нам всем предлагает такое "понимание"?
Почти как "поворот на 360*" от европейского ума, опасающегося нападения России.

На самом деле в законе не сказано, что запрещено использование ВПН. Там запрещается поставлять услуги в масштабе предприятия по поиску запрещённого контента.
Например быть "стрелочником" - разъяснителем того, как и где найти иноагента-вербовщика то есть предоставлять услуги МАРШРУТА в нарушение закона. Организация (например сайт) будет сначала оштрафован или вовсе закрыт, если не удалит запретный маршрут в нарушение.
Так сайты, где тусуют в поисках дохода через укропские базы - навеняка подпадут под запрет. Сайты, где пропагандируют найти через ВПН инструкцию, как построить бомбу на собственной кухне - туда же... Как через ВПН делиться мнением в даркнете о покупке оружия, оптовых закупок наркоты, торговли людьми ит.д и тп.

Либерасты заорали потому, что им видители "запрещают свободу передвижения по тырнету"
Но свобода передвижения давным давно обусловлена ПРАВИЛАМИ.
Этот закон и есть методом тыка устанавливать современные правила, которые раньше без развития тырнета были не нужны. По мере развития будут приниматься правила движения, конечно - само собой ограниченные во имя сохранения безопасности государства. Давно пора. К нашим старикам втираются в доверие звонками из Мафии от укропов, грабят дураков потому что неграмотные, а грабители грамотные - используют ИИ и другие передовые технологии. Конечно давно пора приводить в порядок произвольные потуги всякого дурака, когда на кону миллионы этих дураков, которых умными марштурами от ИИ ЦРУ например - облапошить как нефиг делать.
Вот об чём этот "пробный шар" нового закона.
Со временем отполируют, уточнят, подточат огрехи.
Но закон-то давно назрел.
Нужен.
А тут развопились: шашечки не законны, они хотят навариваться, а право-то и не имеют.
Вам ехать НАДО? Или шашечки выяснять?


******

Далее в ролике про налоги. В США забирают налоги ПРЕЖДЕ чем выдают зарплату. Если взяли сверх нормы - возвращают в конце года, если недобрали - обязуют доплатить до указанного законом срока, далее включают штрафные пени = % (без срока давности пока не помер - должен). Выше чем банковская ставка.
И у нас сделают нечто подобное. Сейчас уже дивиденды начисляют строго после вычета налогов. Вернуть нельзя вообще никак.
А снимать со счёта автопилотом - не примут. Не выдавать в виде удержания из зарплаты - примут.
« Последнее редактирование: 19 июля 2025, 19:59:19 от milapres » Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 333



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2214 : 20 июля 2025, 00:11:33 »

Прочитал "О Напряжении" - очень круто! Прямо переворачивает всё мировозрение.
Как и "О Счастье" тоже круто.

Эти бы две статьи куда-нибудь разместить? На стихи.ру или проза.ру те же. Я бы ссылочки на них давал.
Ну там на помойки дзен.ру и пикабу.ру тоже бы можно.


Сокальская рекомендовала про цели души - почитать Ротера
"12 Основных Жизненных Уроков": https://www.koob.ru/roter/rother_psychology - я еще не читал.


Кстати, спасибо Елене за совет про впн, один из двадцати таки работает. На остальные обычно много времени и трафика только тратишь. И даже если подключишь, то ПН не пашет.
Елена, а ты какой именно запускала, что работал?
Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 333



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2215 : 20 июля 2025, 01:10:25 »

Выследил тут, что прячусь от молодых баб в нижний от них угол. Как бы посмотрел страху в глаза.
На публике всё нормально, а в какие-то тет-а-тет ситуации бОльшая часть меня сбегает-прячется внизу. Боюсь, что что-то сделает(ют) со мной, типа вырвут самое ценное или интимное - яйцы, внутренний стержень. Невыносимо ужасно быть без центра, без внутреннего стержня. Или откроют-обсмеют невыносимую правду о моём самом глубинном.

А ведь лет до 12-ти вообще девочек-девушек не боялся и спокойно наедине с ними общался.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2216 : 20 июля 2025, 01:27:17 »

Счас слушала у Михалкова про "нано технологии"... И в частности про "Роснано", который Чубайс организовал, чтобы потом обворовать Россию.
Всё как-то забылось, заглохло, а во мне вдруг вспыхнула память, как я отыскивала акции "нано технологий" и сокрушалась, когда не нашла. А всё чего? - Блин.н.н. что это было?  :o Алгол рекомендовал = предсказывал "нано технологиям" успешное большое будущее. Если бы я нашла акции, то вероятно купила бы... А потом Чубайс обворовал бы лично меня.

Серёга, а ты можешь спросить Алгола, на что он опирался, когда предрекал "нано технологиям" большой успех и перспективу? Не знаю, почему я забыла и никогда не пытала его о причинах его тогдашнего мнения. Но насколько я слушаю новости - нигде сейчас про какие-то нано не говорят.
Про Gemini, ChatGPT + DeepSeek говорят, а про нано нет.
Не сбылось, выходит, пророчество? И не только это...
Чо-то как-то не уютно с того...

Не всё, что сходит с уст авторитетов следует ставить на пьедестал. Одно дело разбираться во внутреннем мире души, и совсем иное во внешнем мире политики или бизнеса на крови.

Цитата:
Эти бы две статьи куда-нибудь разместить?
Да, размещу в рубрике "глазами Лю Ив". Я пожалуй из книги для Лоха могу некоторые главы выдать за отдельные статьи и рассказы и разместить в под отдельными ссылками. И это будет грамотно.
Сделаю на днях.
Мне сделали замечание, что текст слишком тяжёл от переизбытка инфы, мол, надо жалеть читателя и разбавлять водицей из малозначащих реплик и описаний, чтобы мозг мог передохнуть перед очередной порцией фтыка.
Как думаешь?
Ведь этим я гарантированно разбавлю концентрацию толчка к пробуждению.
Серёга, что считаешь?

Оба текста вышли как посылка к передаче - целиком одним выдохом.
Вчера записала главу-рассказ Ревность.
Как раз с целью, шоб читатель передохнул от поучалова.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 333



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2217 : 20 июля 2025, 01:45:29 »

Как думаешь?
Ведь этим я гарантированно разбавлю концентрацию толчка к пробуждению.
Серёга, что считаешь?

Считаю не надо разбавлять.


Спросил про нано, но Алголыч не отвечает обычно нифига. Только фотки со стройки постит. Писани ему в личку в телеге?
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1165


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2218 : 20 июля 2025, 02:45:08 »

Писани ему в личку в телеге?
Нехорошие энергии в таком вопросе. Не хочу упрекать. Какой бы он ни был, но мне общение с ним помогало прозревать. Благодарность всё равно ценна. А энергии будут как упрёк...
То, что мне иной раз открывается, не должно выноситься на обсуждалово. Но увы - хочется ведь... Так и изгиляюсь: между любопытством и совестью.

Мне упрекнули, что в статье не даётся рецепта, мол, ну осведомила ты хомяков, что они лохи и хомяки, ну допустим они даже и согласились, а дальше-то что?
- Делайте зарядку и дышите глубже?
Типа, бесполезно это всё.

А по мне в книге прямые указания на то, чего делать. Прямо иной раз поступенчато: начать с этого, а далее будет надо того и следующего. Но не начав с чего-то (с первой ступеньки) какого чёрта интересоваться очередными комнатами этажей? Пе мере продвижения и будет видеть, чо там дальше, разве нет?

Но наверно хотят, чтобы в конце статьи была подклеена волшебная палочка - типа как ключ к волшебной дверце в "хрустальный дворец победы"?

ПС
Какая ещё тема нуждается в освещении?
Про что хотят дети восьмидесятых?


ППС
Наверно, про то, чего хотят девушки из того, про что не пишут?
И чего хотят парни, из того, о чём стесняются просить?
Вряд ли можно как-то в одно русло уложить. Разве что попробовать?
 ::)
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 333



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #2219 : 20 июля 2025, 12:53:50 »

milapres
Цитата:
Наверно, про то, чего хотят девушки из того, про что не пишут?
И чего хотят парни, из того, о чём стесняются просить?

Ну тут понятно, что девушки хотят устроить жизнь за счет паренька, лежать и не работать.
А пареньки хотят свободных отношений - каждую неделю или месяц новую девушку, на час хотя бы.

Цитата:
Какая ещё тема нуждается в освещении?

Как быть уверенным здесь и сейчас, а не после двух детей и хорошо оплачиваемой профессии. И уверенным не в результате внутренней наркомании.
Записан
Страниц: 1 ... 146 147 [148] 149 150
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC