Сброс из темы "Самопознание от milapres"

[Корнак]

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

[Lena]

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

Хотели блеснуть остроумием? 
Не вышло.
Если прочтёте ещё раз мою фразу, то может заметите в ней слово "метафора". Если оно вам о чём-то говорит. Если нет, толковый словарь в помощь.

[Пелюлькин]

          ✅◆ ОТВЕТ на демагогию Милапрес, о засирании темы её... ◆          

какое доверие к этой инфе, если среди ваших не принято отвечать за базар фактическим материалом? Ответов вы как правило не даёте, ссылок на источник не постите. И получается свара и флуд. И в конечном итоге засирание любой темы выясняловами кто правее и кто дурнее.

   Это ты удаляешь всё, где ты сама не можешь ни ражу отвечать за твой тупой базар... Вот примеры:

•    

              Железная логика..              

  Логика она такая, она чо хочет, то и докажет. Железная - особенно когда сильная..............

  
      Уж точно что ты, Мила, кого с ченгулека (дурочки той) позвала помочь, бо ЛОГИКА есть Обобщением Науки о Пропозициях

или хотя и неудалённое тобой, но (в отличии от тибя) предельно аргументированное мной, со всеми ссылками и пр.:

• 

      ✅◆ ПСИХОЛОГИЯ: "Женская Логика" -- Природа появления и прогноз... ◆  

Ну или вот удалённое тобой ввиду именно очной доказательной силы моего коммента и абсолютно точно по теме твоей ветки, и именно как исчерпывающий ответ на твое центральное в Теме всей твоей -- ВОПРОШАНИЕ:

• 

    ✅◆ Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось ◆    

Ну или такое же подобно точно научно-философское распедаливание темы твоей, Мила, в Единстве с ТЕМОЙ всего этого сайта ПН:

• Самопознание от Milapres &\VS Учение Карлоса Кастанеды и Дон Хуана Матуса

    Где ты тут, дура ты жопками тараканьими набитая, увидела недержание мною темы, отсутствие ссылок или отсутствия обще приемлемых Аргументов?? Га?
    Ты дура сама безмерно более НЕ-ДЕРЖИШЬ ТЕМУ свою, чем я, как твой собеседник, и ты тупо меня удаляешь, чисто от жабы и не желание увидеть умного собеседника...

Хотите диалога, не умея держать тему? Так это ваши трудности, не мною порождённые. Себя вините.

   Разуй глаза и посмотри выше, что я тибе дуре отписал, ибо ты тупо тулишь демагогию там, где нужно суметь умно ответить. Т.е. ты сама дура с весьма ограниченным умом, но желаешь прослыть умным центром мудрости. сама таким не являясь ни на атом, что и есть тупо скстанский мотив, ибо все секты есть манифестацией Деспотизма там, где должен быть РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ, по Эрик Фромм "Человек для себя". А значит ты тупо оболваниваешь и СЕРЁГУ, и Lena...
__________________________________________________________________________________________

          ✅◆ ◆          

__________________________________________________________________________________________

[Пелюлькин]

Так и к чему я всё же высказалась, если предполагаемая вероятность понимания у адресата - нулевая?
Есть чувство, что кто-то должен это сказать. Пусть это буду я. Хотя бы один раз, но должна.

   Так если я именно аргументированно пойму всё так, что моё понимание будет сильно отличаться от твоего или Милы, то ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ... А у тибя, Лена, это как раз таки так и есть, как ДЕМАГОГИЯ, что всякое различное с тобой, Милой и пр. понимание -- ТИПА ЕСТЬ НЕ-ПОНИМАНИЕ, на самом деле являясь точным маркером крайне ограниченного секстанского типа понимания у тибя, Лена, ну и прежде всего у Милы...

   А то, как я понимаю, то вот ты сама это ни разу даж не пробуешь понять,  так что не ты, а я пишу всё это и на ПН и на ветке Милы -- именно впустую, т.к. именно НУЛЕВАЯ -- это ВЕРОЯТНОСТЬ ПОНИМАНИЯ ТОБОЙ, Лена, ТОГО, ЧТО ПИШУ ТОЧНО ПО ТЕМЕ Я, пример чего я выделил:

• 

            ✅◆ ОТВЕТ на демагогию Милапрес, о засирании темы её... ◆          

Поэтому для него возможно проклинать людей и желать им смерти, и он как будто даже не догадывается, что это зло для его собственной души. В какой религии он этому научился? Бесовская религия...

   Если сам Бог возвестил Проклятья на осуждение заранее бездарей, невежд с дураками, ворюг, клянущихся Именем Божиим ложно, и пр. то мне ли Божее Постановление менять?
   Вот, проявив терпимость и пр. с реалиями вразумления, то если таки ополчается на тибя за это, то суть-бес есть и вполне заслуживает именно прежде всего словесного проклятия Именем Божиим, то возвестившим на Лице всей Земли. И если к смерти проклятие, то на смерть и проклинают. Ибо Бог через вразумление и спасти может, и не мне судить Бога, если проклятье не сбудется. Так что всё верно на все 100%. А вот ты именно заблуждаешься...

То, что Пелюлькин принял за сварливость, на деле - бескомпромиссность, в которой нет ничего личного. Для того, кто различает добро от зла и познание от умствований, просто невозможен компромисс.

    Какая тама бескомпромисность я выше показал со всякой убедительностью, что это тупая Демагогия воснесшейся в безмозглой гордости нашей Мила, которую именно бесит моё умное с ней дискутирование, ибо я весьма умный и крайне сильный дискутант...

[Корнак]

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

Хотели блеснуть остроумием? 
Не вышло.
Если прочтёте ещё раз мою фразу, то может заметите в ней слово "метафора". Если оно вам о чём-то говорит. Если нет, толковый словарь в помощь.

в самом деле
извиняюсь

[milapres]

Утром собралась было прочитать последние два поста "чисто от жабы ... умного собеседника".
И обнаружила, как организм "жабу"-то и не ловит... никак не схватывает, об чём сей выкрик из песочницы.

Потом уже днём перечитала, оказывается всё об том же.
Краткое содержание последней серии: ах ты ж, жопа тараканья, желаешь прослыть умным центром мудрости - не заценила меня, Философа-Гения, РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ и умного собеседника, дура набитая, а раз так, то недоставайся же ты никому, Именем Божиим проклятая!
Далее надпись: конец 666 серии.

[Корнак]

со специалистом по логическому мышлению Шейниным

Артемка?
пиздобол, один порожняк гонит
когда-то был нормальным
при Толстом

вот Шеин Олег - нормальный чувак

[а5я]

Смерть ... последнее избавление души нашей..... от тела, ставшего тленным ...... неизлечимым!

и чем душа заниматься будит без тела?
рук ног нет, головы нет.

[Пелюлькин]

Короче говоря, положение моё оказалось не для слабонервных. Откровенно не скажешь, мол, какого уя ты не напился до того, или не накурился во все дырки, или вообще зафигом начинать, если не можешь кончить?
Но фишка была в том, что кончить-то он мог, а вот НАЧАТЬ - с офигительной сложностью!
Так я и дружила несколько дней, пока не нашла "корень зла".
Это был мужичок зафигенно честный и охренеть верный ху знает какому своему богу или кому там ещё.
Ему хотелось охрененно - строго то дого момента, когда надо было фтыкать. И в этот ответственный момент он "не мог"... ... ... чего бы мы думали? - Нарушить чистоту помыслов, преступить через грехопадение, предать жену, которая в другой стране на него болт забила (или чего-то ещё посторонним неизвестное такое).
Его заедала совесть. И организм сбегал. Чтобы не оскорбить бедняжку-любовницу своей "грязной потребностью".

   Мила, с сексуальной сфере мужик намного ранимей женщины в том плане, что даже один серьёзный облом с окончанием в несостоявшемся половом акте -- может привести к андреналиновой рефлексии в последующих случаях при попытках реализовать половой акт. А Адреналиновый всплеск всегда приводит к такому перераспределению крови, что кровенаполнение во внутреннем кровообращении никак не есть достаточным для удовлетворительной эрекции, что усугубляет эту рефлексию и приводит к сильнейшему стрессу, и к поиску партнёров, с которыми хоть что-то получится. Хорошо что есть поебень таблетка (Виагра и иже ей подобное), что можно обойти эту рефлексию фарм коррекцией.
    Ну ышо в таких случаях помогает ударная доза аминокислоты Аргинина (1-2 грамма) запитая стаканюрой хорошего коньяка чтоб не в кипишь, и ужо в костюме Евы, но именно чтоб на коньячке сосредоточился, с просмотром порно, чтоб базар на секс тему организовать вне напряга и с побуждающим к сексу мотивом. Коньяк тут нужен в том, что крепкий коньяк сразу же действует на Адреналин, угнетая адреналиновую реакцию, и позволяя вне поебень-таблетки уладить рамсы с кровенаполнением пещеристых тел, NO-синтетазы к чему продуцируются Аргинином уже в течении 40 мин до нескольких часов, после ударной его дозы в (1-2 гр.), что делает и Виагра, но намного более выраженно и дольше. И вот эти 40 минут нужно нагрузить порно и обнажёнными мотивами, в понимательно оч. доброжелательном обыгрывании этого момента, совершенно не торопя события, именно ввиду верного понимания разворачивания этой (понимаемой как усложнённо пикантной) ситуации.

[Пелюлькин]

У кого физическая беда - так весьма часто она как раз лечится приведением в порядок душевных травм а не пилюлями, которые наращивают глубинную страдательность. Твой рецепт нужно бы нести мужичкам на мужском форуме, у кого трудности со стояком.

    Даж молодого чувака, если на стояке (а у молодых стояк дубиной) чисто испугать, то стояк пропадает в туже секунду, что и есть вчистую адреналиновый эффект, про что я и говорю. Так что тама могёт стоять как дубьё, а при попытке осуществить половой акт -- падать как висячка импотента, и это владельцу того стояка известно. Так что ты нмного не в ту степь базар перевела.
    Вот так вот...

[Пелюлькин]

• Так что ты нмного не в ту степь базар перевела.

Я остаюсь там где начала, а ты пристал к стояку якобы мною описана "эта степь". Только твой базар за причины упадания стояка, а мой - когда стояк не падает, а к окну идёт или попить, чтобы опустить его нарочно = ВМЕСТО, балда ты стоеросовая.
Я про душу, ты дурень про хуй.

    Так он чё? тибя ышшо и динамил? Га?

    Во бля с закидонами чувак...

    Я думал тока бабы так динамят. как типа, однажды к другану прихожу, а он с бабой такой молодой и симпотной спит. Я потом поинтересовался, шо за бабца?
    Он базарит, шо баба чуваку мозги пудрит и целкой прикидывается, а напряг сексуальный у него сбивает, бо таки возбуждает её шибко. А чувака на мужа метит, а с друганом моим ему роги ставит, ужо до секса с ним ставит, а шо апосля замужества будит...

    Так и тот динамист с тобой тупо на раскошеливание на сибя тибя разводил.. Я бы не знал что так бывает, но сидел по первому сроку с одним Васей, он брата своей жены с одного удара завалил, проломав его бесталковку наркоманскую, шо крал у его семьи сибе на наркоту. Ну и заехал на девятирик, за убийство. Оч культурный чувак, ни слова кривого, здоровый шо БТР, имидж решалы, но сам мне откровеничал, шо даж его жена знает, что секс с ним надо покупать, тож видать из похожего с твоим динамистом теста.
     Так что тута не про душу, а про бизнес... Ёхтир-похтир...

[Пелюлькин]

• Так что тута не про душу, а про бизнес...

С тобой что в лоб что по лбу, а тока бесполезняк тебе чо-то объяснять, глух как тетерев.
Или хуй у тебя в нестояке или бабло не в кармане, а до того, шоб душу разбудить - тебе надо лязгать дубиной по мозжечку, тогда ты мозжечок за душу замажеш и буш думать, шо усё просёк.

    Не нада на мне отрываться за то, шо тибе не допёрло тому чуваку бабла дать, чтоб секс путёвый и страстный заполучить, с вежливым к тибе обращением.
    А что до души, то динамист твой же свою схематику развода на бабло женщин за секс с ним -- он же это до некого профессионализма довёл, шо ты просто за закидоны то посчитала, а тама замутка была несколько иная, бо, как такого рода Психическое мотивирование описано логически, типа, как Тут самая Внутренняя человеку Душевно-психически мотивированная) Намеренность оч точно описана, как факт, в отношении которого Николас Сент-Джон Грин подчёркивает фундаментальность, в важности применения к ней  Александра Бэйна Дефиниции веры, что «ВЕРА есть тем, на основе чего человек готов действовать» (к чему и приложена и исполняемость по Кредо ВЕРЫ: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1)). И ЛОГИКА нами в таком ракурсе рассматриваемого Высшего в Человеческой Природе Триггера, тут точно описана как подсознательно действующая имплицитная структура, как то установил и описал Alvin Plantinga (The Nature of Necessity. Oxford, 1974. P. 44-45), -- что продуцируемая Подсознанием (через Универсалию Сознания) всеобщность реализуется как Максимальность, или как полная определённость, что обычно подразумевает, что если выделено какое-то возможное положение дел «р», независимо от его отношения к действительному, то «возможный мир» (имеется ввиду Ментальный Мир в Сознании Индивида), частью которого является «р», должен включать всё, что имплицирует (влечёт) описание «р», и исключать всё, что ему противоречит.

    Вот у твоего динамиста енто положение дел «р» как раз и есть установка (Веры того Динамиста, шо ему за качественный секс должны платить и щедро платить). Вот эта его установка в структуре личности как раз и имплицирует тот факт, что он не будет вступать в сексуальную связь, если ему достаточно за то не заплатить. И, несмотря ни на что, всё противоречащее этой установке отвергается. Душа такая у него, ибо такова его Вера, т.е. таковы его убеждения, только согласно которых он готов действовать в рассматриваемом случае. Так что именно я как раз-таки про душу, а ты ужо мне за енто дубьём в мозжечёк метишь одубасить.

    Вот такая вот у тибя, Мила, твоя Вера такова, шо усё расходящееся с твоей установкой в гипотезировании в отношении опыта реальности -- должно быть убито, и жестоко убито, аки дурное, хотя я намного логичней и реальней тибя высказался... что как раз и показывает Логика (по А.Плантинга), понятая как Универсальная основа Природы Сознания Одушевлённого человека...

[milapres]

неожиданно... когда я сношу флудные посты включая свои меж ними то мои почему-то сюда не попадают что как-то неравноправно и негуманно по отношению к гостям. они ж флудят быаает напару со мной. а здесь выглядят одинокими-позаброшенными.

а куда идут мои флудилки когда их выношу с ветки так я и не знаю... флуд порой тоже занимательный и мог бы сосуществовать с общим форумным...

[milapres]

Вот такая вот у тибя, Мила...

вчера повидалась с дружбанчиком - несколько лет не видела... и уловила аналогию с мистером Пи.
щас пойду у себя опишу впечатление

[Корнак]

мои почему-то сюда не попадают

это так
свои можно только переносить, или копировать и постить здесь, но тогда последовательность сообщений в диалогах нарушиться

выход - вставлять свои посты в удаленные в эту тему - над ними, или под ними в одном сообщении