Ну-да, ну-да... афоризма не получится, ибо надо собирать...
Сумма частей целого, всегда, меньше целого потому,
что в суммировании частей не прописаны взаимодействия
между частями.
Имеет ли ИИ интеллект? Да. На то он и искусственный интеллект.
Это – принцип действия. Интеллект предназначен собирать,
интуиция – разбирать.
Имеет ли ИИ сознание? Безусловно, если принять сознание,
как условие любого восприятия.
Мыслит ли ИИ? Нет. ИИ может, только, думать, собирать.
Мыслеть – узор на ткани. Разглядывать узор на ткани
мироздания – мыслить, разбирать целый образ на части и
разглядывать их взаимосвязи, чтобы по аналогии собрать
что-то для своих нужд.
Уместно будет вспомнить Айзека Азимова и его сборник
рассказов «Я робот», опубликованный в 1950 году.
В ней предложены три закона роботехники.
То, что писал для ариома:
Не помню (а искать - не до того) рассказа "Сон робота". В фильме
"Я робот" упоминаются сны робота, но фильм вышел гораздо позже,
чем серия "Основание". В сборнике есть рассказ "Лжец", о роботе,
который вследствие технической ошибки при изготовлении мозга
робота, приобрёл способность читать мысли людей. Собственно, эта
идея явилась началом, послужила причиной для написания семи
крупных произведений о развитии человечества при непосредственном
участии роботов в жизни людей. Сначала это были разрозненные книги,
но в конце 70-х, начале 80-х (можно я не буду уточнять?) Азимов
переработал материал и сделал из отдельных повествований серию
взаимосвязанных событий. Такая вот смесь из "трёх законов
роботехники", "психоистории Сэлдона" и "нулевого закона", который
неизбежно проистекает из первых двух. Фильм – об этом. А книги
надо прочесть, чтобы собственные выводы сделать. Книга позволяет
сопереживать себе в силу разгула собственной фантазии, а фильм –
полная визуализированная версия восприятия режиссёра-постановщика.
Со всеми возможностями и ограничениями кино индустрии.
Все законы легко можно найти в интернете, а потому не привожу их здесь.
Психоистория математика Сэлдона – аналог Дхармы, порядка вещей,
которому подчиняется и деятельность человека.
"Если кризисы в развитии человечества неизбежны и
их нельзя предотвратить, то можно, хотя бы, попытаться
контролировать их "глубину" и продолжительность..."
Такшта: сохраняйте ум в покое и делайте то, что хорошо
умеете делать, учите этому детей и внуков.
Нас ждут "тёмные века".
Думаете, что я вас поучаю? Не надейтесь.
Пост на форум – дисциплинирует.
Стимул собраться в кучку ещё раз, когда другие
стимулы не работают или мотивации иссякли.
ИИ, изначально, нацелен на предсказание и контроль
глубины и продолжительности кризисов. По-сути он –
реализация "психоистории Сэлдона".
Человек не может (пока) создать жизнь, как само
воспроизводящуюся систему, но может продолжить в
потомстве. Беда в том, что "на детях природа отдыхает".
ИИ предназначен для создания достаточного "основания"
логическими построениями развития событий.
История не терпит сослагательного наклонения, а напрасно.
ИИ может давать ответ на вопрос "что будет, если..." с учётом
всех накопленных знаний, но принимает решение (делает выбор)
человек.
Долго, поэтому длинно...
Имеет смысл послушать А.И.Фурсова.
У него есть лекция на тему будущего, как его видел Азимов.
И да…
Общеслав. индоевроп. характера (ср. лат. verus «истинный», авест. var «верить»,
нем. wahr «верный» и т. д.). Скорее всего, суф. производное от той же основы,
что и лат. venus «любовь», готск. wēns «надежда». Первоначальное значение —
«истина, правда > клятва, присяга» (в верности, истинности), затем — «вера,
уверенность».
Верить прошлому, любить настоящее и надеяться на будущее.
