Пусть говорят (а также скептицизм и критика нагуалистов)

[master]

Только в случае, если счастье для тебя не имеет значения, тогда выбор в его пользу будет контролируемой глупостью. А пока это смысл твоего бытия, это будет просто глупость.

мы не выбираем смысл жизни, строго говоря
смысл жизни задаёт Орёл, это в его ведении, что существа должны живя накапливать осознание и отдавать ему
мы можем выбирать качество жизни - с радостью или без

[Корнак]

Если у первоисточника получаются вот такие вот адепты - то и читать первоисточник желания как то нет)

таблицу умножения тоже учат разные адепты
у тебя хромая логика

[Корнак]

То есть пробуждение в осознанность такое же как и пробуждение из мира сновидения в окружающий меня мир ? Что это означает ? Это означает что когда я проснулась ото сна, то я просыпаюсь от своих мозговых феноменов, в восприятие внешнего мира.

Ты говоришь что второе просыпание аналогично первому, то есть, когда я просыпаюсь от обычного бодрствования, то я просыпаюсь из нашего обычного мира, и начинаю видеть какой то другой мир, который является внешним по отношению к воспринимаемому нами в обыденности ? - ну это очевидные и ожидаемые бредни шизотерика.

Так опиши все таки в чем состоит пробуждение и как ты его описываешь. Потому что кроме пустых слов пока что ничего нету.

всё не так
речь про само просыпание, про изменение состояния сознания, а не про сюжет в сознании

как пример посыпания - осы
там сюжет сна остается, а просыпание в наличии
точно такое же испытываешь и днем
мир остается таким же, а просыпаение в наличии

так что, когда днем проснешься, то мир твой останется на месте
только он станет волшебным
понимаешь, дура?

[Корнак]

у тебя есть только одна единственная идея - "осознанность и пробуждение Я"

у меня миллион идей вокруг этого просыпания
только смысл о них писать, если вы даже такой простой вещи не можете осилить

[Корнак]

Здесь речь идет об остановке автоматизмов. В обычном сне, в отличии от осознанного, ты полностью обусловлена сюжетом сна, все реакции на автомате, а тебя как бы и нет. Если присмотреться наяву подобное происходит в не меньшей степени. Проснуться значит вспомнить что ты есть, отлепиться от захваченности сюжетами, мыслями. Внимание при этом из автоматического становится произвольным, появляется пауза в реагировании. Ты, как субъект, становишься распределителем санкций - либо соглашаешься на то или иное возникающее движение (желание, мысль, действие) либо нет. Если пожить какое-то время в таком режиме начинается интересное. Но т.к. учителя вакуумноголового только бухали и болтали без умолку, дальше вольного пересказа идей индусов и фантазий у них не пошло.

хорошо пишешь
только ошибочки присутствуют
"Внимание при этом из автоматического становится произвольным"
внимание произвольным может быть и у спящего

ТАМ вообще другое внимание, другое и У другого

[Ртуть]

Корнак, а за что тебя с суфийру поперли? Расскажи кск ты там всех ушатал своими тупыми лозунгами. 4 путь на ПНе офтоп.

[Корнак]

Цитата: Корнак от Сегодня в 11:17:06
внимание произвольным может быть и у спящего
Сейчас эта информация лишняя. Произвольное внимание работает при центрировании части или всего внимания на своем источнике - субъекте. Потом уже это новое состояние становится привычным, естественным.

она тебя как-то компрометирует?
или у тебя есть другой вариант объяснения лишности?

[Корнак]

а за что тебя с суфийру поперли?

форум развалился по причине отстойной техподдержки, то есть полный ноль
владелец форума перешел в телегу
он нашел меня и попросил присоединиться
но корнак не шастает по телегам

[Корнак]

Тема же не о внимании. Не о видах внимания, не о том когда какое бывает или не бывает. Разговор о пробуждении, вот и не путай красну девицу лишними деталями, она и без тебя запутается.

а я вижу, что у меня из-под носа пытаются увести лучшую ученицу и показываю, на что ей предлагают променять к7

[QY]

В обычном сне, в отличии от осознанного, ты полностью обусловлена сюжетом сна, все реакции на автомате, а тебя как бы и нет.

Как нет, а кто "переживал" сон? Если потом анализировать сон, то очевидно, - был "субъект", который некоторым образом воспринимал, переживал, реагировал на обстановку сна. Другое дело, что эти реакции упрощённые, происходящие от ограниченного объёма информации (как о мире так и о себе), поэтому выглядят "автоматическими", хотя ситуации могут быть довольно сложными.  А вот когда просыпаешься, объём информации в моменте осознания значительно увеличивается, рефлексы становятся более глубокими, с более развитыми представлениями "о себе" в "этом мире". Новый уровень осознания = новый объём информации, обрабатываемой сознанием. Но, кроме существенно возрастающего объёма осознаваемой информации, принципиально субъект-объектные отношения не меняются. Всё так же есть буддхи, ахамкара (эго, чувство "я"), манас, индрии и т.п.

[Корнак]

Цитата: En от Сегодня в 05:34:14
В обычном сне, в отличии от осознанного, ты полностью обусловлена сюжетом сна, все реакции на автомате, а тебя как бы и нет.
Как нет, а кто "переживал" сон?

Еп вряд ли ответит
никто не переживал сон
не было никого, кто бы решал - а дай ка я сюжет переживу
там функционировали центры - интеллектуальный, эмоциональный, сексуальный и прочие
а субъекта не было, он спал, всё происходило на автомате в смутном сознании этого самого спящего субъекта
ну, это как вы смотрите на предмет, в вашем поле зрение есть и другие предметы, но вы на них не обращаете внимания
так и сюжет сна - он вроде есть, но сам по себе, сотканный из памяти и фантазий центров, а вас там нет
но вы можете появиться, проснуться и тогда это будет называться ос

[Корнак]

Гоняет ежедневно как заведенный одну и ту же пластинку десятилетиями.

давай продвигаться дальше, если ты такой умный

зачем тебе нужна осознанность?

[Ртуть]

Корнак, а тебе зачем? В гроб с собой возьмешь?

[Корнак]

а тебе зачем? В гроб с собой возьмешь?

я ж к тому и веду весь разговор
но с вами каши не сваришь

[Корнак]

все поиски упираются в два вопроса
вопроса Счастья ( не обычного, человеческого)
и вопроса Смерти