Постнагуализм
06 апреля 2025, 22:47:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 41  Все
  Печать  
Автор Тема: Критический анализ Магических явлений и мистики  (Прочитано 55356 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #540 : 21 марта 2025, 04:40:52 »

нет
ничего неправильно
попробуй сама подумать в свете того, что я сказал
иначе это будет бесполезным повторением в сотый раз

Но корни клоун, ты ведь сказал ранее, что невозможно понять что такое "я" -- что ты мне хочешь предложить после этого ?
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #541 : 21 марта 2025, 04:42:06 »

я говорю о конкретной ЧАСТИ твоей деятельности - о критике
я не принижаю ее
она нужна
я предлагаю оценить полезность критики

кто-то что-то создал - а другой критикует
чувствуешь разницу?
критик ничего не создает

Кек. Корни клоун -- критик создает критику, то есть рецензии, статьи и материалы которые освещают те или иные темы, важные вопросы.
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #542 : 21 марта 2025, 04:45:15 »

всё, что существует - существует В  сознании
само сознание нигде не существует
для существования требуются свойства
а у сознания свойств нет, чтобы существовать
всё существует в нем

Корнак, корни клоун, я вынуждена сказать что ты жертва пустого языкового паразита... Ты думаешь что есть некое сознание - как нечто такое, что не существует.... И не имеет свойств.

Но любой вразумительный философ и мыслитель тебе скажет - что сознание это комплекс (сочетание) психических переживаний. Нету никакого трансцендентного сознания не имеющего свойств - такое сознание нельзя ни помыслить ни увидеть. Ты бредишь
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #543 : 21 марта 2025, 04:47:06 »

внимание, сознание и прочие слова - существуют и имеют свойства, мы их видим, понимаем и представляем, иначе никак
я могу видеть образ
я могу видеть свою эмоцию
я могу видеть мысль
но я не могу видеть ни внимание, ни сознание
я могу ДУМАТЬ о внимании и сознании
я пользуюсь вниманием для всей своей деятельности, происходящей в сознании
вне сознания тоже что-то происходит, но пока я не обращу на это свое внимание, для меня оно не существует
я ДОПУСКАЮ, что помимо содержимого моего сознания существует что-то еще, поэтому я не солипсист, как Ртуть :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #544 : 21 марта 2025, 04:48:55 »

Сознание не существует без содержимого
говорят, что глубокая ОВД предполагает наличие сознание и отсутствие содержимого
Записан
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #545 : 21 марта 2025, 04:49:25 »

Корни-клоун, мы ведь с тобой уже проходили через это сотню раз, и уже много раз я давала тебе все те же самые аргументы, объяснения и доводы которые ты не воспринимаешь -- вердикт всегда один, ты шизо-машина не способная на осознанное мышление и понимание аргументированной речи. Тебя заклинивает на бесконечном воспроизведении одного и того же глюка - вот где истинная рефлекторная зацикленность !

Я даже не знаю что должно случиться, чтобы ты осознал что происходит
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #546 : 21 марта 2025, 04:51:44 »

говорят, что глубокая ОВД предполагает наличие сознание и отсутствие содержимого

Отсутствие мыслей а не "срдержимого" – сознание всегда содержится в том, чем оно само является, а именно некий состав переживаний, который хотя и перестраивается, пересобирается - но всегда наличенствует
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #547 : 21 марта 2025, 04:53:51 »

3) Но существует также и трансцендентное "Я" - оно не является ни частью переживаний, ни переживанием, а как бы некой сущностью которая находится за рамками переживаний и наблюдает их извне.

Всё правильно учла ?
нет
ничего неправильно
попробуй сама подумать в свете того, что я сказал
иначе это будет бесполезным повторением в сотый раз
Я не может существовать
Я - это ты
ТЫ - есть
всё существует в тебе
чтобы существовало Я - ты должны встать в стороне и смотреть на него, обратить на него свое внимание, а это нонсенс
Записан
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #548 : 21 марта 2025, 04:55:22 »

я могу видеть образ
я могу видеть свою эмоцию
я могу видеть мысль
но я не могу видеть ни внимание, ни сознание
я могу ДУМАТЬ о внимании и сознании

Корни клоун, ты очень глубо встрял в этой речевой девиации -- "я" это всего лишь условное понятие, собирательный образ. Оно может быть чем угодно.

Твое "я" ничего не видит, оно само является собирательным образом видения - т.е как таково есть просто набором переживаний, т.е сознанием.
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #549 : 21 марта 2025, 04:59:11 »

я пользуюсь вниманием для всей своей деятельности, происходящей в сознании
вне сознания тоже что-то происходит, но пока я не обращу на это свое внимание, для меня оно не существует
я ДОПУСКАЮ, что помимо содержимого моего сознания существует что-то еще, поэтому я не солипсист, как Ртуть

Корни клоун -- ты тут допускаешь ложное расслоение, где есть некое я, и его сознание. В действительности есть сознание принадлежное какому то телу. И сознание это не пустое ничтотное место в котором что то находится а именно комплекс переживаний. Твоей неадекватной трактовки сознания никто не придерживается.
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #550 : 21 марта 2025, 05:00:13 »

Ты думаешь что есть некое сознание - как нечто такое, что не существует.... И не имеет свойств.

Но любой вразумительный философ и мыслитель тебе скажет
возьмем пример попроще
ты пользуешь понятием "пространство"?
пользуешься
а что такое пространство без предметов?
ничего
никакого пространства без предметов не существует
все предметы В пространстве

теперь плавно перейдем к сознанию
существуют мысли?
существуют
а ГДЕ им существовать, если в голове их никто не нахожит?
мысли существуют в сознании

пространство с его тремя проекциями  - способ существования внешнего мира В сознании
время - способ существования внутреннего мира В сознании
Записан
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3203


✦ Философская принцесса ✦

mylittlepony@mail.com Im+Lesby+Girl
WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #551 : 21 марта 2025, 05:01:26 »

Я не может существовать
Я - это ты
ТЫ - есть
всё существует в тебе
чтобы существовало Я - ты должны встать в стороне и смотреть на него, обратить на него свое внимание, а это нонсенс

Но ведь именно так и получается что оно должно как то встать в стороне по твоей глупой логике. Я это набор переживаний в связи с телом - тогда как ты, предлагаешь еще некое третье "Я" вне этой связи - но оно не существует и это фикция. Тебя заклинило на фикции речевого типа.
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #552 : 21 марта 2025, 05:02:22 »

Я даже не знаю что должно случиться, чтобы ты осознал что происходит
мы с тобой в разных положениях
я понимаю всё, что ты говоришь
ты не только ничего не понимаешь из того, что я говорю, но даже повторить правильно не способна те мысли, которые я высказывал по сто раз
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #553 : 21 марта 2025, 05:03:42 »

ты очень глубо встрял в этой речевой девиации -- "я" это всего лишь условное понятие, собирательный образ. Оно может быть чем угодно.
да, "я" может пониматься по-разному
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95003



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #554 : 21 марта 2025, 05:06:32 »

Я это набор переживаний в связи с телом - тогда как ты, предлагаешь еще некое третье "Я" вне этой связи - но оно не существует и это фикция.
и это верно
ни у кого нет этого Я
оно спит
сознание есть, а его хозяин спит

чтобы было понятно
ты ночью спишь и видишь сны
так и днем

Я должно проснуться
Записан
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 41  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC