| Юлька Ухмылка
|
 |
| |
« Ответ #435 : 21 марта 2025, 12:27:15 » |
|
ты постоянно берешь или предметы, или самого человека, как точку отсчета
какие ощущения вызывает у тебя пространство?
никаких?
я так и думал Пространство имеет свойства, такие как длину, ширину, высоту... Объемность и глубину. Это воспринимается сознанием. Значит пространство имеет свойства. Те бредовые фикции о которых ты говоришь - они тоже имеют свойства, а именно существовать в качестве речевых девиантов - то есть когда ты говоришь сознание и я несуществует, то противоречишь сам себе - ибо как раз таки в качестве речевой фикции и существует  |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #436 : 21 марта 2025, 12:29:58 » |
|
еще раз
пространство вне предметов
какие, нафиг, круги и фотографии? Пространство вне предметов - не бывает - потому что оно тогда бы не смогло содержать в себе предметы - предметы в пространстве, пространство в предметах. Точно также и с сознанием - переживания в сознании, сознание - в переживаниях. Не переживаемое сознание - это нонсенс и галлюцинация, которая существует только у тебя на словах. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #437 : 21 марта 2025, 12:36:10 » |
|
а я уже отвечал, что это просто омонимы
пространство в виде тортика не имеет никакого отношения к пространству вообще Пространство вообще - то есть отдельно от предметов не существует.... Оно есть только общей характеристикой, формообразующей категорией предметов, при этом каждая вещь (объект) занимает свое пространство, включает в себя некоторую его область. тортик занимает пространство, но сам пространством не является и пример твой не уместен, даже, если твой тортик весь из клубнички состоит, а ты пытаешься из одной клубнички состряпать целую философию Даже если объекты находящиеся в пространстве, не есть само пространство - то все таки пространство имеет свойства - и одно из его главных свойств, быть атрибутом предметов - предметы пространственные, обладают свойствами пространства. То есть пространство имманентно объектам, а не трансцендентно. Иначе они не могли бы находится в пространстве, не располагая его характеристиками. Короче ты тупая и скучная шизо машина, я тебе по кругу тысячный раз это объясняю тебе не доходит. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 марта 2025, 13:08:36 от Юлька Ухмылка »
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #438 : 21 марта 2025, 12:39:02 » |
|
как же не объясняю, если объяснил уже раз сто?
внутренний мир - мысли, образы, эмоции
управление?
для этого нужно иметь Я
Я у тебя нет
вроде всё на пальцах объяснил Корни клоун, шизо махина ты невменяемая)) мысли и эмоции это не внутренний мир - ты таким образом лишь привел какие то термины, которые относятся по всей видимости к внутреннему миру, но не объясняют что это такое. И у меня есть Я, это я сама как тело, и я им прекрасно управляю, а то что ты путаешься в девиантных галлюцинациях, то уже твоя проблема |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #439 : 21 марта 2025, 12:41:41 » |
|
покажи мне измерения
их нет
а что есть?
есть надуманные, условные, 90 градусов и три перпендикуляра
а с чего 90?
почему не 45, или еще сколько-то? Корни клоун - покажи мне "Я" - его нет. Оно надуманное, условное. Но зачем то ты о нем говоришь - хотя не можешь логически -непротиворечиво доказать реальное существование такой фикции. Сколько еще будешь мучиться бестолковка ?) все пытаешься из себя что то выдавить - получается одно и то же. Аргументов в пользу своего глюка не приводишь. Бедолага) |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #440 : 21 марта 2025, 12:47:55 » |
|
Корни-клоун, вот у меня есть аргументы что твое "Я" это противоречивая фикция и реально не существует: 1) Я можно переживать и как то понимать >>> 2) Значит оно входит в состав переживания и мышления >>> 3) Значит есть переживанием, имеет мыслимые и переживаемые качества >>> 4) Значит не есть трансцендентной сущностью, находящейся вне переживаний и к ним не относящаяся С обратной стороны: 1) Я не имеет свойств и не есть ни часть переживаний, ни комплекс >>> 2) Значит нельзя переживать и ощущать, воспринимать и понимать >>> 3) Значит не есть осмысленный объект речи который можно распознать и зарегистрировать >>> 4) Значит есть фикция Вот так легко корни клоун опровергается твой глюк. Но ты ведь шизо машина - продолжай в него верить - тебя так запрограммировали  |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #441 : 21 марта 2025, 12:52:14 » |
|
Корнак, запрограммированная шизо-машина, ты слишком скучная и глупая пустышка, и ты мне надоедаешь. Когда научишься воспринимать аргументы ? Никогда ? Так зачем здесь спамишь... Никакого толка нету - я одно и то же уже сотый раз доказываю. Уже сотый раз доказала что 2+2=4 но шизо машина не реагирует - она по своему автоматизму повторяет что 2+2=5 |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Пелюлькин
|
|
| |
« Ответ #442 : 21 марта 2025, 13:19:33 » |
|
Жизнь прошла не зря |  |
шиза не подразумевает отсутствие ума скорее наоборот - чем примитивней ум, тем меньше шансов для шизы Шиза -- это по самой структуре слова ШИЗОФРЕНИЯ -- есть понятие о Слабости Ума, когда Ум не имеет силы (приводить продукты познания именно своим притязанием) к тому, чтобы направленно волей изменять себя и удерживать должно материал в мысли, различая его от всего остального. Канешна, если ШИЗИК начнёть шо познавать, то у него ваащще шифер на чердаке отвалится и он потеряется ин-зэ-принцыпл. Потому отсутствие интеллекта шизика таки спасает от ещё большего гонева. Но и дорога к преодолению ШИЗЫ так же лежит в усилении Знания и в привлечении именно Познания к направленному волей себя изменению в сторону более сильного ума. Был даже философ-шизофреник -- Жиль Делез, который очень немало идей породил, которыми немало пользуются и ныне в понятиях Ризома и в Теории Языка. Хотя понадобился ему и напарник, и им был Феликс Гваттари. Но уменьшение интеллекта шизика не спасает. просто он избавляется от повода гнать ввиду приращения Знания, а Ум его ещё более слабеет ввиду отсутствия тренировки через интеллект. Эт как с врагами бороться убегая от всего, что может стать вражеским. Ну и в результате будет псих, который в обществе людей просто сам себя убьёт, бо убеганием от потенциальных врагов -- разучился жить с людьми, + ещё и шиза в подмыке на какой-нить фигне... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| наблюдатель
|
|
| |
« Ответ #443 : 21 марта 2025, 16:59:26 » |
|
я и говорю, что Я не существует Я – сомневающийся по Декарту. И тогда, Я – тот, кто сомневается, как положение в обществе, и какой, как свойства Эго, который чувствует и мыслит. Пространство – такое же условие существования объектов в среде, будь она субъективна или объективна, как сознание – условие существования любого восприятия. Так, круг на фотографии – обусловленная граница среды, изображенной на фотографии, но не само пространство. Пространство – ограниченная, ориентированная для мерности среда. Условие, при котором среда становится «пригодной» для мерности. Говорили уже: при чем тут цвет и какая-то протяженность не пойми чего Декарт делил Мир на мир идей и мир вещей. Мир вещей можно измерить, значит имеют – протяженность. Цвет – определение, а значит мера и относится к миру вещей. Мир идей измерить нельзя. Идея – прообраз чего-то. Чтобы знать меру, надо измерить; чтобы измерить, надо обусловить меру. Обусловить меру – идея. При том, что абсолютный – безусловный. Слово дано для уравновешивания чувств. Объяснил, понял/принял, нашёл место в КМ и успокоился. Можно идти дальше, до своего предела. Долго... теория расселения кроманьонцев по всей Земле при том, что современная наука исходит из того, что все мы – выходцы из Африки. Генеалогия Клёсова, как наиболее поздняя, тоже подтверждает это. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #444 : 21 марта 2025, 20:00:25 » |
|
ну, вот, молодец
то же самое и про сознание можно сказать
существуют в пространстве и в сознании
сами сознание и пространство свойства не обладают и существовать не могут
им просто не в чем существовать
существовать нужно в чем-то
а они просто есть
как факт есть Если сознание и пространство не существуют, и не имеют свойств - то в них нельзя находится, потому что их буквально нету, значит, ничего не может находится в той вещи, которой не существует, она не располагает местом для включения в себя чего то. Более того, существование это категория более широкая нежели месторасположение. Поэтому ты тут путаешь - существовать не значит только занимать какое то место, ибо месторасположением не исчерпываются многообразные характеристики существование. В общем ты бессмысленная амёба и разговор с тобой также бессмысленный. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 марта 2025, 13:42:50 от Юлька Ухмылка »
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #445 : 21 марта 2025, 20:02:30 » |
|
а если ты споткнулась и упала?
а если ты попала под машину?
это ты так управилась со своим телом?
а если у тебя понос, или судороги? Да, я споткнулась и упала, потому что я есть некое тело, которое спотыкается, падает, претерпевает какие то события и т.п. Понос здесь только у тебя -- бессмысленный словесный понос. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #446 : 21 марта 2025, 20:03:28 » |
|
я и говорю, что Я не существует но оно Есть как нечто в нас, растождествившееся со всем и потому способное видеть всё объективно и управлять всем вот я пришел на работу мне лень работать, мне охота полежать, или поболтать с Юлькой, а лучше то и другое  но начальник командует и я работаю также и с Я только Я может управлять оно непредвзято, оно не обусловлено, оно не отождестлено и оно может всем управлять Ну вот ты шизоид который бредит - говоришь что не существует, а потом говоришь что есть... сам себя отрицаешь. В общем ты глупая шизотерическая кукарача и мне уже не интересно иметь с тобой какое либо дело. Видеть что либо -- это способность существующего агента, к примеру био тело видит, осязает, ориентируется, реагирует (если имеется ввиду, некое внешнее коррелятивное отношение). Или же, видение как некое внутреннее созерцание чего либо( включения в себя, каких то элементов видения). Но не может нечто видеть и при этом не существовать - ибо этим отрицается сам факт видения, видение предполагает наличие некой материи, в качестве содержания видимого, то есть как то что существует ( -в воззрении -или -в наблюдении -то что составляет само видение ). А если что то не является видимым, и не доступно для воззрения, и парадоксально противоречит ему (как бред о трансцендентном "Я") то оно и не является доказуемым как опытный факт - и говорить в таком виде о нем как о переживании, тоже противоречиво и бессмысленно - то с твоим умом шизо-макаки такого не понять. Поэтому и говорить тоже бессмысленно - и повторять собственно тоже. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 марта 2025, 21:02:22 от Юлька Ухмылка »
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #447 : 21 марта 2025, 20:14:25 » |
|
Корнак, ладно корни клоун -ты можешь триггерить эти бредни до бесконечности, мы это всё уже обсуждали -- ты триггерная машина для воспроизведения рефлекса. Ты повторяешь один и тот же бред на который уже был дан тебе ответ десятки раз. Мне не интересно иметь с тобой дело. Дальнейший твой словесный понос удаляется - ибо не имеет никакой новой, конструктивной информации.
И да, ты как типичная шизо-машина - можешь бредить что ты победил в споре и т.п... но по факту ты просто как сломанный механизм воспроизводишь одни и те же суждения, утверждения и высказывания - которые были мною много раз опровергнуты. В похожем состоянии ты можешь оставаться навсегда - а я не хочу застревать и утопать в этом болоте. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 марта 2025, 20:45:10 от Юлька Ухмылка »
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #448 : 21 марта 2025, 20:19:43 » |
|
Трансцендентальная аргументация
-- по опровержению фикции Корни-Клоуна
( вера о существовании сознательного "Я" вне переживаний)
А. Первое суждение -- все ощущения и переживания находятся в сознании (в Я)
Б. Второе суждение -- Сознание (Я) не существует и не имеет свойств
В. Третье суждение -- сознание (Я) не находится в переживаниях и не есть переживание
Г. Четвертое суждение -- сознание (Я) может просыпаться и наблюдать
1) Логический вывод из Посылки А:
-- Если ощущения и переживания находятся в сознании, то являются частью его общей структуры или объема
2) Логический вывод из Посылки Б:
-- Если Сознание (Я) не существует и не имеет свойств -- то не есть объектом и пространством, частью которого можно Существовать или в котором существовать -- вывод -- посылка "Б" противоречит посылке "А"
3) Логический вывод из посылки В:
-- сознание (Я) не находится в переживаниях и не есть переживанием -- значит, сознание (Я) за-предельно переживаниям и ощущениям (не находится ни одной своей частью в ощущении и переживании) - значит, ощущение и переживание - не находится в сознании -- ведь сознание за-предельно переживаниям и ощущениям -- и это противоречит посылке "А" -- где переживание и ощущение находится в сознании.
4) Логический вывод из посылки Г:
-- Если сознание (Я) может просыпаться, наблюдать, и выполнять прочие действия -- то эта посылка противоречит посылке "Б" - а именно что оно не существует и не имеет свойств. Ведь наблюдать, просыпаться, действовать -- значит существовать и иметь свойства.
Общий Логический Вывод:
Посылки Б - В - Г противоречат и отрицают посылку А и Б -- на лицо дана речевая фикция где рассуждающий агент, привносит ряд суждений, которые отрицают друг друга и не являются таким образом сложной частью разумной речи - высказывание не имеет общего конструктивного смысла и является таким образом фикцией.
Социальный Вывод:
Корни клоун дегенеративная шизо-машина которая взяла на основу своей жизни примитивную и банальную логическую фикцию, и большую часть жизни повторяет её, несмотря на аргументы и доводы, уровень развития персонажа -- древняя океаническая амёба, примитивная и чисто рефлекторная форма жизни. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 марта 2025, 00:25:26 от Юлька Ухмылка »
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #449 : 21 марта 2025, 22:23:48 » |
|
Некоторое объявление
Я принимаю волевое решение -- уйти из сайта шизотериков, ведь вижу свое пребывание здесь бесперспективным и бессмысленным. Здесь нету персонажей и клиентов, с которыми я могла бы проводить интересные для меня дискуссии и обсуждения -- есть упоротые сектанты, шизотерики и шизо-машины типа корни клоуна, которые по бесконечному циклу воспроизводят один и тот же бред, не могучи воспринимать аргументы и доводы, они постоянно бредят одно и то же, не воспринимая никакой рациональной информации. Надо признаться что это курятник для умалишенных кукарач, и не вижу далее никакого интереса в нем участвовать, адьёс. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
|
