Re: Тотализатор 2.0

[Корнак]

ложная память

да, я такое допускаю и такие, думаю, есть
на далеко не все свидетельства могут быть объяснены иначе, чем Возвращением

[Al1]

Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.



Вообще предсказателей имхо лучше всего искать среди тех кто купил биткоины в 2009

[Корнак]

Вообще предсказателей имхо лучше всего искать среди тех кто купил биткоины в 2009

был такой в КП у Пипы
всем предлагал следовать его совету - покупать биткойны
кажется в пиндосию свалил
но это не точно

[Пелюлькин]

Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

                    (продолжение)
Ты вежливо примешь бессилие,
Не будешь и думать о нём,
Мечты предпочтут изобилие,
Где Свет, Красота и Огонь...

[Затойчи]

не читал Успенского "Жизнь Ивана Осокина"?
хорошая литература
и по теме

Ну а каково моё предположение? Если даже разрыв визуальных образов составляет менее секунды, то образы, по всей видимости, не имеют непосредственной связи с реальностью. Это кино, мультфильм, который прокручивает ваше сознание на основе объективной действительности; это галлюцинация, это сон.
Помните, как Гурджиев утверждал, что человек должен проснуться? Но сделать это в одиночку порой невозможно, и коллектив становится необходимым. Интересно, что он имел в виду, когда говорил о людях, которые спят? Существуют уровни сна — когда вы видите сновидения, находясь в состоянии сна, и тот же механизм работает, когда вы, казалось бы, бодрствуете.
Этот мультфильм подвергнут обработке и искажению: психология утверждает, что лишь 70 процентов информации достигает вашего сознания. Рецепторы функционируют, но ваш внутренний режиссёр решает, что это  для вас  лишнее. Не путайте дежавю с экстрасенсорикой  — это разные вещи. При дежавю человек в конкретном месте вспоминает, что был здесь ранее, и это момент случайного пробуждения. Вы начинаете путать явления.
Человек  на  мгновения  не  отожествляет  себя  с  кино, он  просыпается  пусть  и  на  миг  

[Затойчи]

Сделаем ставки, записывайте.
Во Франции начнется новая революция, в Париже разгорятся уличные бои, и он будет свидетельством борьбы.
Париж  сгорит
Евросоюз распадется, и на горизонте разразится Польско-Германская война. Германия одержит победу
.

[Затойчи]

Неужели господин лев не находит слов? Он сообщит, что является поклонником 4П. Может, он осветит, что имел в виду Гурджиев, утверждая, что люди спят? И что он подразумевал, говоря о возможности пробуждения? Какова разница между состоянием обычного человека, о котором Гурджиев говорит как о состоянии сна, и сознанием пробуждённого? Этот вопрос крайне важен. Но  объяснения  не  будет, нет  понимания

[Корнак]

Может, он осветит, что имел в виду Гурджиев, утверждая, что люди спят?

я об этом уже 15 лет здесь пишу, но это больше похоже на "пищу", а не на "пишу", потому как отклик на мою писанину, как на писк комара

[Лье]

что имел в виду Гурджиев

Гурджиев говорил, что с людьми "всё случается". То есть, про детерминизм. Для человека всё является следствием в цепочке всеобщих причинно-следственных связей. Он предположил, что можно достичь такого состояния (осознание), которое позволит разрывать псс и сознательно создавать причины. То есть, контролировать и уметь сознательно изменять ход событий. Насколько понимаю, ни ему, ни Успенскому не удалось достичь результата. Ждём от Вадима практической реализации)

[Корнак]

с людьми "всё случается". То есть, про детерминизм

не совсем так
случается и детерминизм - это две разные линии
первая отражает идею механичности человека
но механичность не обязательно детерминантна, она может вообще хаосом сопровождаться, а не какой-то узкой колеёй

[Корнак]

Он предположил, что можно достичь такого состояния (осознание), которое позволит разрывать псс и сознательно создавать причины. То есть, контролировать и уметь сознательно изменять ход событий

и здесь не совсем так
поначалу, когда ты на первой стадии осознанности (Наблюдатель по Ксену) - ты просто растождествленно смотришь, ничего не контролируя в прямом смысле этого слова, то есть не управляя

а уж до сознательного изменения ходы событий - это далековато

[Госутораита]

Может, он осветит, что имел в виду Гурджиев, утверждая, что люди спят?

я об этом уже 15 лет здесь пишу, но это больше похоже на "пищу", а не на "пишу", потому как отклик на мою писанину, как на писк комара

Какие выводы можно сделать?

Ну пусть спят.

Значит концепция формирования нового человека, как биологическое улучшение, как трансгуманизм была отвергнута из за сложности реализации и высокой стоимости в пользу чего то другого. В Пользу чего? У людей вообще много проблем и их стало слишком много за 100 лет в 8 раз увеличилась популяция. Необходимость много спать - не самая плохая черта. Может появились какие то современные технологии уже в информационном мире, а не в индустриальном и постиндустриальном.

Что сегодня проще поддается контролю и управлению?

[Корнак]

Что сегодня проще поддается контролю и управлению?

если речь об осознанности, то движения тел

[Лье]

не совсем так

Ну что значит не совсем так? А я говорю, что так и только так) Мало того, я не могу никак иначе интерпретировать слово "случается" у него. Случается - это плыть по течению причинно-следственных связей.

[Госутораита]

Холодно.

От животного труда люди уже ушли в пользу машин. И от умственной человеческой рутины тоже хозяева мира отказываются. Происходит переход, который я думаю связан с приходом Илона Маска. Он же не просто так как специалист в конкретной области проявился?