🤣😊😂
вот именно
ты только что доказал логически
что Бога нет
Бога действительно нет ( Высшего Духа
он вне логики - в трансцедентном
адвайта - это когда переходишь эту грань ( за ум ( ум только мешает, как и логика))
просто пытаешься поверить в то, во что "поверить невозможно"
это просто импульс
и оп-ля
Твоё ОП-ЛЯ... енто требующее коррекции здравым разумом -- НЕ НАДА ЛЯ-ЛЯ..., как факт, что если НЕЧТО ИМЕЕТ РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (как реально действующее Содержание), то ЭТО ТОЧНО МОДЕЛИРУЮЩЕЕ
ЛОГИЧЕСКУЮ ИМПЛИКАЦИЮ ЕСТЕСТВО. А раз имеется и логически мотивированная Модель, то значит есть и переводимость к Мысли, ибо
НЕ-Логическое к мысли не переводится, как
НЕ-могущее непосредственно поступать в Ментальную Сферу УМА-Разума, для транзитивной переработки в мысли, к неким выводам о нём или об имеющем Содержание строго в
НЕ-логическом.
Так что если ты помыслила НЕЧТО СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ, то оно (это содержание) и Логично, и может становиться транзитивно к выводам -- также и Содежанием Сферы Ментального. т.е. УМА. И если это лишить Логичности и изъять из Ума -- то дырка с бублика будит бесконечно содержательней того, что у тибя получится. Так шо -- НЕ НАДА ЛЯ-ЛЯ....
Потом, если нечто в состоянии существовать Реально, то ОНОЕ МОДЕЛИРУЕТ ПРИРОДУ своего Существования. которая и есть ТРАНСЦЕНДЕНТ
АЛЬНОЕ. Но раз ТРАНСЦЕНДЕНТ
АЛЬНОЕ соединяет две совершенно противоположные ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ, какими есть Универсальное (Дух) и Экзистенциальное (Телесно-вещественное, реально Бытийное), то ТРАНСЦЕНДЕНТ
АЛЬНОЕ утверждает косвенно и не могущее быть непосредственно помысленным УНИВЕРСАЛЬНОЕ, ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ. И даже тот факт, что всегда человек с мыслью мыслит и Универсальное -- то всегда остаётся не поступающим к мысли недомысленным и это самое Универсальное, ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ, доступное хоть какому-то пониманию только в особо успешном усилии. И это Успешное усилие и формируется В ПОСТОЯННОЙ МЫСЛИ О ВЫСШЕМ... А значит человеку суждено или остаться дурнем и идиотом безмозглым нафсегда, или таки неизвлекаемо ввести в категорию Мысли -- Понятие о ВЫСШЕМ, как высшее стремление природы человеческой, иначе человек никакой не царь природы, а голимый идиот и придурок, расчеловечившийся до оскотинивания и абизяничества....
И хотя Бог действительно совершенно отделён от всех вещей, но это никогда не означает что БОГА НЕТ, но означает. что как Реальность Бытия -- есть Модель соей Природы, от неё полностью раздельное, что можно считать Понятие Природы реально ПУСТЫМ, но самая реальность Природы моделируется связкой --- ПУСТОЕ МЕСТО -- ЗАПОЛНЕНИЕ МЕСТА. Как и содержание Разума есть пустое место, но реальность понимания раскрываеться в этой же связке -- ПУСТОЕ МЕСТО -- ЗАПОЛНЕНИЕ МЕСТА, когда в реально пустые переменные формул разума -- вкладываются реально содержательные Значения действительности. То так и БОГ понимается как ТО НЕОБХОДИМОЕ ВЫСШЕЕ, КОТОРОЕ совершенно непротиворечивым Образом МОДЕЛИРУЕТСЯ ЕДИНСТВОМ РЕАЛЬНОГО СОДЕРЖАНЕИЯ БЫТИЯ.
Так что ЕСЛИ БЫ БОГА ВНАТУРИ БЫ НЕ БЫЛО ВААЩЩЕ, ТО БОГА ВСЁРАВНО ПРИШЛОСЬ БЫ ПРИДУМАТЬ, иначе реальное принципиально неосуществимым есть, от слов совсем и никогда.
Так что я именно ЛОГИЧЕСКИ как раз и доказал, что Бог есть, и должен быть, даж если ничто этого подтвердить не может, и даж если всё отрицает такую Картину Мира. И если реально есть хотя бы мысль о реальном, то есть и сама реальность, как таки реальная различимость от полнейшего отсутствия содержания, что и есть
Декартово "Cogito argo sum", -- "Мыслю---следовательно существую".
Так и Бог абсолютно необходимо утверждает реальность Своего (Божества) Существование только уже фактом что реальность таки существует.
Так шо весь твой бред отвергается, а всё моё Верное -- утверждается...
Я же верно базарю -- НЕ НАДА ЛЯ-ЛЯ...
