Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

тогда вы не понимаете значения слов
но это для вас не в новинку
дилемма не подразумевает принятия обоих вариантов

"Дилемма — это сложная ситуация выбора между двумя или более взаимоисключающими альтернативами,"

Проясняет Слова тот кто читает:)

А я же - тот кто пишет, тем более со смартфона - это неудобно. И да могу пролететь, не совсем точное слово взять. Просто потому что я не парюсь, не на экзамене, не диссертацию как бы пишу, а так на скорую руку

Надо читающему также чувствовать Контекст.

А не требовать Идеального на блюдечке

Кроме того Педантизм и Педанты вообще говоря в баснях высмеивались, как бы

[valeov]

высказывать своё обоснованное несогласие - это агрессия?
ну-ну...

У вас этот Шаблон просто Годами

вы и этого не знаете

Я ничего не знаю, а вы всё знаете

[valeov]

Узнал, что оказывается есть книга "Эволюция Личности " от Авессалома Подводного - по той вышеприведённой схеме в объяснении Ученика Подводного Алексея Арестовича.

Методы из первых постов -  и для меня также, а их нужно углублять если есть такая возможность.

Пока пока

[Птаха]

что сиё означает?
всё  это написано не вами?

Написано мной

А означает то, что в Реалиях форума ПОСТнагвализма я не вижу для себя профита и интереса вступать в дискуссию с людьми которым это не интересно и преследующих Свои Цели и Играющих в Свои Игры.

Взять хотя бы рассмотрение известного практически всем эзотерикам вопроса "Кто я?"
О чём этот вопрос? Вроде как об осознанности?
Да нифига!!!
Тут на форуме только в теме Валеова можно произнести имена Ауробиндо и Матери - вот эти два человека принадлежали к двум различным аспектам Божественного: Ауробиндо - к Ишваре, а Мирра - к Ишвари. И в восточных традициях вопрос "Кто я?" рассматривался в контексте дхармического вероисповедания - кто я: Ишвара или Ишвари?

[Корнак]

Надо читающему также чувствовать Контекст.

а, нуда, нуда...
мы давно почувствовали, что Валеов за всё хорошее против всего плохого
только пургу постоянно несет

[Корнак]

О чём этот вопрос? Вроде как об осознанности?
Да нифига!!!
Тут на форуме только в теме Валеова можно произнести имена Ауробиндо и Матери

слушайте, дорогая, тут запрещено не имена произносить, а извращениями заниматься
вы хоть на черта ссылайтесь, но слушать молча ваши искажения про осознанность никто не будет

[Корнак]

Взять хотя бы рассмотрение известного практически всем эзотерикам вопроса "Кто я?"
О чём этот вопрос? Вроде как об осознанности?
Да нифига!!!

это кто так решил?
Птаха?
а вот я не согласен
у нее есть обоснования?
нету
осознанность, Дазайн, самовспоминание, повышенное осознание... может быть только у Я и ни у кого другого
осознанность - это состояние
а состояние должно быть у субъекта
и висеть в воздухе состояние без субъекта не может, как и внимание, намерение и воля

[Крок]

Я строил замки из песка
Их смыло первою волною

Очень кое что напоминает. Например, форумных мудрецов, ГОДАМИ читающих Эзо, книги о духовном развитии, про всякое Высокое. Нафантазировавшие себе что-то, построившие Замки из Песка. А попадают на нигредные эзофорумы и всё нафантазированное "смывается первою волною". Сапиенсы, Бодхи Ярики, Каналы, Асти и Ко.

Этот, что в песне, хотя бы вовремя опомнился. А ты, Валеов, и дальше будешь пессочек сеять. Чуть погодя - свой собственный.

[Корнак]

отбросьте всё, чему вы научились с самого рождения
что останется?
чистый субъект
"будьте, как ребенок"
субъект=себетождественность=Я=Бытие Я

[Крок]

А я же - тот кто пишет, тем более со смартфона - это неудобно. И да могу пролететь, не совсем точное слово взять. Просто потому что я не парюсь, не на экзамене, не диссертацию как бы пишу, а так на скорую руку

Надо читающему также чувствовать Контекст.

А не требовать Идеального на блюдечке

Кроме того Педантизм и Педанты вообще говоря в баснях высмеивались, как бы

Однако, не запарился начинать слова с Прописной Буквы.

[Корнак]

отбросьте всё

если всё из сознания не отбросить, хотя бы теоретически, то вы не поймете (хотя бы теоретически), что представляет собой Я

наполненность сознания постоянно закрывает нам это Я, усыпляет его
нужны всякие техники, чтобы понять, что такое Я, "разбудить" его
Я должно растождествиться с объектами в сознании

[Корнак]

Однако, не запарился начинать слова с Прописной Буквы.

будьте как дети корнак
его запарило даже начинать предложения с заглавной буквы ))

[Корнак]

странная эта вещь, осознанность

мед - это очень странный предмет, если он есть - то его сразу ...нет!

[Бубу]

Казалось бы противоположные логические заключения, но имхо они оба правдивы для Человека.

1) - это например та восточная Эзотерика с вопросом "Кто Я?. Предполагается, что человек задаёт себе вопросы типа "Я есть моя национальная обусловленность?" и вроде как там что-то отметая одно за другим приходит к чему-то. Или Экхарт Толле, объясняющий что неправильно себя Отождествлять с Моментом Слабости, то есть Я не есть Момент Слабости. Или в христианстве где сказано, что не ненавидит Человека, а ненавидь Грех. Теория выглядит хорошо, практика не особо ясна в плане если есть реальные проблемы (например психологические)

2) же часто встречается в Эзо и особенно в Психо. Но с таким посылом, что неплохо бы что-то делать, менять себя, лечить, окультуриваться, искать новую Картину Мира. Как мне написал главный на форуме Агни Йоги "Меня не интересует энергетика (или что-то такое), меня интересует мораль", с таким контекстом что в Себе удалось Реализовать, Высокие Благородные Качества. Каковы твои жнива на ниве земной - запомнилась фраза. Тут и теория и практика на уровне. В психо идёт лечение, Понимание, в Эзо тоже накопать можно немало, например, Практика Осознанного Страдания, Практика Не-подпитки негативов...

Вот для самостоятельных размышлений упомянул такие Ножницы 1) - 2)

Да это не ножницы, а стадии работы. Если человек не понимает что он не есть его злость (1), то пусть хотя бы лечит себя (себя=злость) и не будет злым. И если он будет последовательно практиковать стадию 2, то будет становиться не злым, а добрым. И это будет "превосхождение зла к добру".
И рано или поздно перейдёт и к стадии 1 - это и называется "превосхождение и добра, и зла".
Проблемка только в том, что злой это превосхождение не может сделать.
А добрый - может.

[Бубу]

А зачем, нам, избранным, депрессия, Валеов?

Согласно объяснению Левашова, первое что делают Паразиты , ловушка - это внушают идею Избранности

Я точно никакой не Избранный

Если вы не хотите быть избранным, ну будете просто крысой-переростком.