Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

боковым зрением - вДКВ по нашему - занимался пол жизни во всех возможных вариациях и тоже никаких летунов не увидел. А если бы и увидел, где гарантия что это не глюк?

Да и в Восточном Эзо хватает техник для глаз, они тоже получается "не увидели"...

Это новая реальность ИИ-Эзотерики, в следующих видео рассказывается с помощью каких слов их прогоняют... 200 тысяч просмотров у ролика как бы

[RAKSHASA]

Тем не менее ИИ можно поставить на службу практикующим. ИИ хороший инструмент и в большей степени от человека зависит что будет на выходе.

Соглы🤝.

Почти каждое слово нужно проверять на достоверность

Так же как и слова любого человека.

Где *киса* искренность, страсть к познанию и знаниям вцелом?
ИИ не понимают желание вырываться куда-то за пределы

ИИ и не должен. Зачем искать в инструменте то, что должно быть в том, кто им пользуется?

"Кто ты, воин" - чей Ахиллес?😄

Там и возможность проверки зачастую отсутствует, такая инфа идёт что проверить негде.

🤝

По количеству просмотров видно что у ИИ-Эзотерики просмотры намного больше чем у тех реальных людей, которых я смотрю. То есть люди смотрят

По видео заметно, что над ним реально работали: видеоредактура в CapCut, субтитры, много картинок и пр - кто монтировал видео, отметил бы что работы там не на один день. А комменты читаю, там 99% пишут про свой опыт... хоть бы кто один написал что это херня... но увы... и в такое положение дел мне сложно поверить. Интересно чей это "проект" и зачем это о.о.  

[линия-1]

"Кто ты, воин" - чей Ахиллес?

Сами-то мы не местные,
Ни родных у нас, ни приятелей.
Никому не известные
Разведчики завоевателей.

Завербованы срочно,
И настолько секретно,
Что сами не знаем точно,
Кому мы служим конкретно.

Ни оружия, ни снаряжения,
Ни паролей, ни карт, ни рации
Нам не дали из соображения
Сверхповышенной конспирации.

Мы не шлём никуда донесения,
Кто что видел и кто что слышал -
Исключительно из опасения,
Чтобы враг на наш след не вышел.

И не выдадим, будь мы спрошены,
Ибо сами, увы, не ведаем,
Ни зачем мы сюда заброшены,
Ни какие цели преследуем.

И пока не узнаем задание,
Не внесём в это дело ясности -
Не пойдём спасать Мироздание,
Не подвергнем его опасности.

Мы, напротив, проявим умеренность,
Чудо выдержки и осторожности.
Пусть противник питает уверенность
В нашей полной благонадёжности.

Будем жить до глубокой старости
И умрём, как граждане честные.
Но не выдадим этой малости -
Той, что сами-то мы не местные...

Пётр Бормор

[Бубу]

Истина - внутри, и Весы Суда который взвешивает, тоже внутри. А не снаружи - снаружи уже лишь отражения этой Истины. Которые гораздо очевиднее и "твердее", и "убедительнее" чем внутренний голос самой Истины, но которые никогда не заменят Её - все эти "общественные мнения", "учения", "учителя и прочие". Когда человек "сух" и не восприимчив внутрь себя то разумеется приходится пить из этих источников, что снаружи. Они важны - но, как говорится в Бхагават Гите, для той местности что (когда уже) залита водой, вода колодца не имеет значения.

Вопрос принципиальный тут - как создать этот Внутренний Компас... Чтобы самому а не опираясь на Внешнее.

Как писал Николай Левашов чтобы читать и понимать Блаватскую нужно обладать определенным Уровнем. Но если у тебя этот Уровень, то ... нет потребности читать Блаватскую. Ты уже САМ можешь, СОБОЙ.

 Fim с Ариома приводил тот известный пример про лягушку, которая в сметане своей суетой сбивает ее до сливок и выбирается наружу. И такую "лягушку" неплохо создать внутри. Психическое Существо, появившись, оно будет суетиться

Ну да, слово "создать" тут вполне подходит - как "создать" себя, прислушивающегося к самому себе. Так это - и есть путь человека. Это же тот же вопрос как и к любому живому существу - как жить (реализовываться) таким, каков ты есть (потенциально, в возможности полного само-раскрытия).

И ответ на этот вопрос тоже давным-давно уже дан: "Как огонь покрыт дымом, зеркало — пылью, а зародыш — чревом ... " Бхагават Гита 3.38

Зародышу человека ничего делать не нужно - его зачатие и развитие до рождения (пока он в чреве) никак от него не зависит. Требовать что-то от зародыша - это значит самому быть глупцом (и не важно, требует ли человек от других или от себя самого). Подавляющее большинство людей находится на этой стадии и никогда не рождается - родившись телом, не рождаются в духе. Так устроен мир. Никакие "практики нигредо" тут не помогут осознанно - однако, давление мира и ответная реакция "зародыша", тем не менее тоже хорошо известны. Будь хорошим человеком, не лги, умей дружить, умей постоять за себя и своих близких, и так далее, и так далее. Собственно говоря, гарантий рождения тут - никаких, но тем не менее тот "зародышь", который и этого не делает, имеет ещё меньше тех самых гарантий. Именно по этой причине мне например приятны и вызывают симпатию люди именно хорошие, а не плохие. И те, и те - "зародыши", конечно же. Но всё-таки "разного качества". Каждый тут знает что такое хорошо и плохо, только на разных уровнях. И каждый может или делать хорошо (и не делать плохо), и наоборот. И, если делать хорошо раз за разом, то хотя шансы взвесить и невозможно, то лучше всё же делать так. А не наоборот.

А вот зеркало очищается от пыли постоянными, ежедневными, осознанными усилиями. На этой стадии развития "Психического Существа" (после того как оно уже "родилось" в духе, перестало быть зародышем), оно уже и само понимает что такое хорошо, и что такое плохо. И дело лишь за твёрдостью воли, и интеллектуальной устойчивостью в этом понимании. И это - и есть настоящий Духовный Путь; с множеством открытий и откровений, с горячим осознанным сожалением того почему эти открытия не случились прежде, и с предвкушением заслуженных собственными трудами наград впереди. И именно на этом этапе и следует "читать условную Блаватскую" (или любое другое учение), ибо в этом и смысл учения - дать его только тем кто готов, с одной стороны. И с другой стороны, подготовить "Психическое Существо" к следующей стадии. К стадии, когда "следует оставить лодку, переплыв на ней океан" (оставить любые учения и любых учителей). И большая ошибка тут - думать, будто бы уже пришло время "оставить", особенно когда практик ещё по-настоящему и не начинал. И даже опытные практики не застрахованы тут от ошибок, хотя уже гораздо менее катастрофических. Там где новичок может бросить всё ... и всё, то опытный практик лишь оставляет практику на какое-то время, чтобы с гарантией вернуться к ней. Его опыт и его знания, и его актуальные умения различать - как раз и являются "страховкой" в этом.

И последняя стадия - это клубы дыма, вдруг поднимающиеся от горячего огня в воздух так, что обнажают огонь. И тут от самого дыма уже ничего не зависит - всё уже сделано. И дым просто "ожидает в напряженном нетерпении", будучи готовым отдаться на милость Огню, когда придёт "горячее" время. Дым уже не может "согреть огонь", ибо он всегда холоднее Огня. И все собственные усилия Психического Существа на этой стадии уже сделаны. Это время ожидания милости Огня.

[Бубу]

Как будто нам мало было ПОП-Эзотерики, так добавилась ещё ИИ-Эзотерика   (выделяю отдельно хотя можно как "новое направление")

Когда-то были времена, и люди "застревали на пути" в советской эзотерике, просто потому что был дефицит информации. И те крохи, что доходили, преломлялись в умах самыми причудливыми способами, рождая "плоские" и "мелкие" местечковые эзотерические учения. Голос Истины просто не звучал на мирских просторах, ибо голосов, вещающих об Истине было исчезающе мало.

Сейчас - время иное. Мирские просторы завалены голосами, вещающими об Истине, и голос самой Истины тонет среди этого информационного мусора.

Разные времена - разные вызовы. Но суть одна - невежество многолико, а избранных к Истине мало.

Возможно, в этом и была разница - в редкие места, где люди хоть как-то говорили об Истине, стекались искатели со всех сторон. Сейчас же любой искатель, стоит ему глянуть хоть в какую сторону, тут же услышит голос, вещающий об Истине. Ему и ходить никуда не надо - для него нет тех мест, где имело бы смысл "собираться"...

Стало ли лучше или хуже? Думаю, всё также трудно Истине пробиться сквозь невежество, просто по-другому - раньше было трудно по-одному, а теперь по-другому... Раньше трудно было найти хоть какого-то учителя, не говоря уже о шансе найти настоящего. Сейчас любых учителей (включая и ИИ) более чем дохрена. Но и раньше, и теперь - истинных учителей как было раз и обчёлся, так и есть. Только сейчас голоса истинных учителей тонут в ИИ-мусоре, а раньше искателя окружала тишина и удаленность от настоящих учителей. Причины "глухоты" разные, но суть-то одна, глухота!

[Бубу]

Почти каждое слово нужно проверять на достоверность

Так же как и слова любого человека.

Где *киса* искренность, страсть к познанию и знаниям вцелом?
ИИ не понимают желание вырываться куда-то за пределы

ИИ и не должен. Зачем искать в инструменте то, что должно быть в том, кто им пользуется?

ИИ, большая языковая модель - лишь эхо реальных мыслей реальных людей, собранное и сконцентрированное в одном месте (и это если допустить что ИИ учится исключительно на словах живых людей, а не являются уже давно рефренсом эха, умноженного на эхо, порождая эффект сломанного телефона). Так что - да, инструмент как всегда, может быть и полезен, и вреден. Однозначно. Например полезен потому что способен быстро и концентрированно "ввести неофита" в суть дела. Что реальный учитель будет делать долго. А вреден - потому что ровно также способен быстро и концентрированно породить у неофита иллюзию "всезнайки". Который поплевать уже хотел на реальных учителей, и сам всё знает.

[Бубу]

По количеству просмотров видно что у ИИ-Эзотерики просмотры намного больше чем у тех реальных людей, которых я смотрю. То есть люди смотрят

Люди? ИИ нынче смотрят ИИ (одни боты смотрят произведение других ботов). Интернет превращается в мёртвое (от живых людей) пространство. Отсюда и "просмотры". И кстати не просто "просмотры", но и "комментарии" под ними. ИИ-боты комментируют.

[valeov]

Не вставляю как видео, так как Шортсы тут не отображаются, ссылка:

https://youtube.com/shorts/ZP7MhGOHEPI?si=2_KxdZQPFpH2unhm
Особый вид Страдания который появляется при Осознанности

Вроде упоминал, что в Истории Психотерапии времён основания многие специалисты повпадади в Депрессию когда Осознали многие печальные Реальности, "несправедливости". Атеизм тут стал тупиком в решении этой Проблемы

Индус какой-то имеет "объяснение", пусть на базе что называется "Магического мышления", но не так Страдает, так как имеет ответ, что мол из-за прошлых жизней так случилось

Кастанеда к примеру подкинул токсичную идею Летунов, держащих людей в "человечниках". Тоже Проблема, и видно что в среде Кастанеды люди сильно зациклены именно на них. А если бы он не написал ту 8-ю (или какую?) книгу, или ту именно главу?

Арестович как-то похвалил Гурджиева за его "безжалостность", с его точки зрения это важное свойство, прокачка. Самого Арестовича этому учил Авессалом Подводный. Имеется в виду "Отсутствие Жалости", при Осознании страданий других людей вокруг

[valeov]

Подавляющее большинство людей находится на этой стадии и никогда не рождается - родившись телом, не рождаются в духе. Так устроен мир. Никакие "практики нигредо" тут не помогут осознанно

Тема Нигредо - это одна из Граней Эзо. Грубо - развитие , Взросление эмоционального центра (ума и другого если надо)... Чтобы не быть "листом на ветру" или "дырявым горшком"

Мы знаем согласно Бейнса, "Звездный Человек", что "духовный человек" - это человек у которого Дух смог "пробиться" в Физическое тело. Этому мешает "Психологическое Я"

Затойчи предлагает Останавливать "Психологическое Я" Остановкой Внутреннего Диалога.

Но как бы не факт что это единственный способ, Бейнс в своей книге в жанре ПОП- эзотерики не написал КАК останавливать "Психологическое Я". Считаю что тема Нигредо к этому также имеет непосредственное отношение

[Корнак]

https://youtube.com/shorts/ZP7MhGOHEPI?si=2_KxdZQPFpH2unhm
Особый вид Страдания который появляется при Осознанности

про осознанность в ролике ни слова
страдания в ролике никаким боком к страданиям 4 пути

в 4 пути страдания намеренные (с маленькой буквы) для выработки Воли (с большой буквы)

[valeov]

про осознанность в ролике ни слова
страдания в ролике никаким боком к страданиям 4 пути

в 4 пути страдания намеренные (с маленькой буквы) для выработки Воли (с большой буквы)

Это Ютуб канал Осознанность... Там ещё покопаю

Да, речь больше о бытовом страдании когда ты Осознаешь (начинаешь видеть) и страдаешь от этого. От невозможности исправить, от того что "мир несправедлив" и ТД.

Другие думают только о еде, телеке и на других не обращают внимание

Как пример мне лично больно видеть людей которые годы и годы сидят на простых психологических проблемах

А если бы я не читал психотерапию, то не знал бы этого.

[valeov]

Или хороший пример - религии, пусть будет христианство. Допустим ты там чего-то не понимаешь или по совету "логики" или философов - решаешь глянуть по сторонам. "Истина рождается в споре" = "а что считают евреи?"

И ждёт ... сюрприз. Например, канал раввина Михаэля Финкеля в котором он приводит доказательства что "не всё так хорошо в Вашем королевстве"

<a href="https://youtube.com/v/gzOt7JiME_A?si=Hfp3UWxxvwk9UtWk" target="_blank">https://youtube.com/v/gzOt7JiME_A?si=Hfp3UWxxvwk9UtWk</a>

Что и первородного греха нет, что ТО слово не означает "дева"(девственница), что не было никакого бунта Сатаны и ТД и ТП

Причем бьёт по Самим Основам, не как например в конкурирующей мировой религии прицепились к возрасту одной из жен Пророка, к несущественному

Плюс он использует ту схему, где как бы предоставляет самому слушателю Сделать Вывод, он то всего только просвещает, тема то их, еврейская, сами взяли НАШЕ, нате...

И как бы одно дело когда верующий христианин игнорирует или специально не смотрит по сторонам, и другое дело когда он поймет, что не всё там так идеально как он/она считал/-а.

И может наступить Кризис Веры, Ситуация Нигредо. То есть твоя Осознанность (со-знанием) становится источником Страдания.

И ведь еврейская правда - не единственная, есть ещё Гностицизм. Там тебе расскажут, что Еврейский Бог - это Демиург Ялдабаоф, а Люцифер - вообще говоря не плохой товарищ, а посланник Абсолюта который передал Адаму и Еве Гнозис (знание) находящихся в рабстве у астрального Ялдабаофа...

[valeov]

Попросил Чат Гпт найти цитаты суфизма о западной философии:

У суфийских авторов это очень частая тема: противопоставление непосредственного внутреннего знания (ma‘rifa) — и чисто интеллектуальной, особенно западной, философии.

Вот несколько действительно близких по смыслу формулировок.

У Идрис Шах есть почти прямое попадание:

“The Sufi way is through knowledge and practice, not through intellect and talk.”

Мой перевод:

«Суфийский путь проходит через знание и практику, а не через интеллект и разговоры».

Это очень близко к той мысли, которую ты вспоминал: одно реальное внутреннее переживание ценнее бесконечного философствования.

Ещё сильнее — у Джалаладдин Руми:

“Sell your cleverness and buy bewilderment.”

Перевод:

«Продай свою умность — и купи изумление»

.

Тут «cleverness» — именно рациональный, умственный интеллект. А «bewilderment» в суфийском смысле — состояние созерцательного потрясения перед Реальностью.

Ещё одна очень сильная линия — у Ибн Араби. В академическом разборе его мысли говорится:

“No thinker can provide a definition of the Real.”

Перевод:

«Ни один мыслитель не способен дать определение Реальному».

То есть сама философия бессильна перед непосредственным переживанием Абсолюта.

И наконец, очень близко к твоей формуле — вот это описание суфийской позиции:

Sufis privilege “direct, non-propositional” awareness over conceptual philosophy.

По-русски это можно передать так:

«Суфии ставят непосредственное переживание истины выше концептуальной философии».

Фактически вся суфийская традиция повторяет одну мысль:

философия думает о воде,

а созерцание пьёт воду.

Именно поэтому в гурджиевской и суфийской среде так часто встречаются формулы вроде:

«один миг присутствия»,
«одно мгновение видения»,
«один вкус Реальности»

— важнее целых библиотек метафизики.

[valeov]

 Столкнулся с ... Психологической Агрессией   со стороны нового глобального модератора, Юльки

Человек постфактум редактирует посты, выставляя меня дурачком:

Причем тут морковка и свекла не понятно, вы оперируете на уровне детских аллегорий -- поэтому и мышление у вас тоже на детском уровне.

 
А зято я в астрялях летаю а ты не можешь бе бе бе    

Но Реальность показывает что ты заняла на данный момент вполне определенную позицию, имеешь право, но и переубеждать тебя и тратить время идеи нет.

Ряд крупных эзотериков заявляли что были изначально материалистами. Но позже не могли игнорировать свои способности и ещё встретили Учителей. Без способностей и Учителей то посложнее будет...

Так что предлагаю закрепить мою тему Психологической Агрессии на самом видном месте красным цветом В ВИДУ АКТУАЛЬНОСТИ

Я как бы не ноль в Нигредо, но не все ж такие специалисты

Конечно если не поздно, всё-таки голосование ногами уже произошло, меня не было на форуме месяца четыре (я не форумнозависимый,) но многих людей не вижу. Возможно, Юлька загнобила.

Сами конечно виноваты во многом, надо было читать эту тему.

[valeov]

Я кстати в астралях не летаю, никогда про такое не писал.

Это Кастанедовцы помешаны на Астральном

Читал, что в школах Йоги, реальных Традициях, Учителя позволяют поиграться в "Астралях" только какое-то время, потом запрещают. Чтобы не залипли на фантастически красивых мирах, фантазиях. В реальности нищета, а в Астрале Приключения, постоянно Новенькое.

А цель Йоги - это выход на Высшее Я, это Высшие Бытийные Тела. О. М. Айванхов нефритом и молодым человеком со своим Учителем ... в каузальный мир "вылетали"...