Это просто лирика...

[Мааткара]

От комплексов)))

Нина думает, что это -духовность!

[Нина]

Совсем всё? Всё понять-то невозможно

понял что-то своё, например, есть же повторяющиеся ситуации в жизни

Иногда лучше оставить тайну в покое, чем искажать её своим пониманием)

не всё же должно оставаться тайной

Всё-таки это какая-то психология. Преодоление каких-то комплексов я бы не назвал духовным, это ближе к освобождению)

бесстрашие, например, как самопожертвование, вполне себе духовно

[Нина]

Цитата: Нина от Сегодня в 18:05:40
внутренняя правда в сердце, душе

это сопли инфантильной барышни

нет, можно проверить, когда говоришь правду, то это не мешает всем твоим потокам внутренней энергии (по-другому, не мешает твоим движениям и самовыражению), правду говорить легко

Нина думает, что это -духовность

Нина думает, что избавление от комплексов, зажатостей и блоков в теле это в том числе и духовность, обретение свободы и внутренней силы

[Мааткара]

нет, можно проверить, когда говоришь правду, то это не мешает всем твоим потокам внутренней энергии (по-другому, не мешает твоим движениям и самовыражению), правду говорить легко

https://vkvideo.ru/video-183600542_456239396?t=3s

смотри, как легко и уверенно они говорят правду!
Только каждый свою)))
Поэтому, еще раз -это не конкретные критерии, а абстрактные, а еще о них часто пишут непонимающие сути, люди.
а внутренние потоки искажаются от того, что ты (не ты конкретно, обобщающе) противоречишь себе.
А в чем это противоречие выражается? Поступкам вопреки своим "принципам", некоторые из которых пришли уже с тобой, а большинство -уже приобретенные здесь.
А бывает еще и конфликт случается между самими принципами(не убей и помоги), как то увидеть раздавленного лягушонка, который беззвучно открывает рот....и избавить его от страданий, убив.

Поэтому твоя версия -говорить правду-заблуждение, широко распространенное среди эзотериков.Правда и убить может человека, психологически....и вряд ли от осознания этого тебе было бы легко ее говорить...и вряд ли в этом случае твои "внутренние потоки" побегут веселее.

[Нина]

вопросы про эго и личность

как эго-ум создаёт личность? наше самоощущение "я"? почему этот рассудочный ум важно сохранять в целости и развивать = понимать происходящее правильно? эго как кокон? оно отделяет "тебя" от всего остального мира? зачем? чтобы с его помощью развить индивидуальное сознание?

почему это всё в виде вопросов? потому что мне мало что ясно, это ж и моя личность, а чтобы о ней что-то внятно сказать надо выйти за её пределы... за пределы эго-ума, но пока не хочется

не хочется

например, страх — это тоже отсутствие желания. страх остаться без самоощущения "я"... без возможности логически мыслить

это слишком глубокая медитация? транс?

(если я задаю эти вопросы, значит ищу ответы только у себя)

тонкое, мягкое, податливое эго легко становится проницаемым для информации и подстраивает, меняет свою нервную систему, а грубое эго непроницаемо, железобетонно в способности менять мнение, свои стереотипы и шаблоны мышления, если его попытаться пробить, то возможен нервный срыв, психика не справится

[Корнак]

почему это всё в виде вопросов? потому что мне мало что ясно, это ж и моя личность

чтобы что-то классифицировать, нужно опираться на опыт и наблюдения

человек рождается с набором характеристик
человек воспитывается обществом
эти два важных положения должны подтверждаться в классификации

врожденные черты характера мы назовем сущностью человека
а приобретенные - личностью

далее
у личности могу быть разного типа характеристики
например, мы повторяем чье-то поведение - гневаемся по каким-то случаям, обижаемся...
или - я Нина Иванова, 20 лет, проживаю в Тамбове, преподаю рукоделие
вторая характеристика может быть легко изменена, а первая - свойства нашей личности
поэтому "Нина Иванова" - это будет ложная личность, она не есть характеристика нашей личности
а первый набор - настоящая личность

есть разные мелкие "я", которыми себя чувствует человек - писатель, читатель, преподаватель, ученик, водитель, пассажир...

"эго" - термин, который нам без надобности, чтобы описать человека

[Elena]

если я задаю эти вопросы, значит ищу ответы только у себя

Если только у себя, то почему публично?

Хотя... вряд ли Нина будет искать у себя ответ на этот вопрос.
Это ж в ответ придёт конкретика про своё эго и личность, а конкретика бывает нелицеприятная.
Лучше абстрактно порассуждать - откуда берётся личность вообще.
 

[Нина]

почему публично?

чтобы опираться на общее понимание

[Elena]

почему публично?

чтобы опираться на общее понимание

Ищу ответы ТОЛЬКО у себя - опираясь на ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ?

Чтобы устранить противоречие, выкидываем понятие "только".
Ну и себя и читателей тоже тогда можно не выделять, не разделять.
Остаётся просто - ищу ответы.

А то читатель видит "только у себя" и делает логичный вывод, что чьи-то другие ответы тут не нужны.

Если они всё же интересуют, то могу сказать из своего наблюдения, какое оно на сегодняшний день.

Эго состоит из напряжений.
Если каждое расслабить, то остаётся только личность.

Личность это индивидуальные качества, вроде темперамента, вкусовых предпочтений и т.п.
Личность не проблема, так же как не проблема физическое тело.

А вот как расслабляться в напряжениях - тут каждому приходится лично искать то, что для него понятно и работает.
Кому молитвы, кому безупречность, ну и помимо этого есть множество разных подходов.

[Нина]

принципы

1. не предъявлять претензии
2. не спорить

Ищу ответы ТОЛЬКО у себя - опираясь на ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ?

да

[Elena]

В медитациях у меня страха не было.
Может потому, что эго ещё большое.
А может этого страха исчезновения у меня и не будет, потому что морально вроде готова.
А там видно будет, главное идти.

Чего бояться, чего терять-то, кроме глупостей и гадостей этого эго?
Чего за него цепляться?

[Elena]

принципы

1. не предъявлять претензии
2. не спорить

Ищу ответы ТОЛЬКО у себя - опираясь на ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ?

да

А по мне, одно другое полностью отрицает.
Если ищу ответы только у себя, то тогда вообще не может быть опор - никаких, ни единой.

Так что, вы или не чувствуете, что говорите, не понимаете.
Или лукавите.

[Elena]

принципы

1. не предъявлять претензии
2. не спорить

Если это будет только внешним поведением, то это только укрепит эго.

А если это внутренняя работа, то и описание у неё другое.
Тут тогда принцип не "не спорить", а через внимание к себе замечать и прорабатывать то в себе, что хочет спорить.

В вашей формулировке получается, что эго обозначает себе ограничения.
Тут тонкий лёд для практика, т.к. вместо ослабления эго наоборот усилится.

[Мааткара]

принципы

1. не предъявлять претензии
2. не спорить

...а что ты от себя даешь то?
Пересказанное  лишь...с чьих то слов, перефразированное....и так давно избитое эзотериками.
..но даже и это ты не осознаешь, хватаешь лишь поверхность......

Если только у себя, то почему публично?

Хотя... вряд ли Нина будет искать у себя ответ на этот вопрос.
Это ж в ответ придёт конкретика про своё эго и личность, а конкретика бывает нелицеприятная.
Лучше абстрактно порассуждать - откуда берётся личность вообще.

Однозначно барышня  лукавит, ищущие ответы все перероют, все концепции на зубок перепробуют, попытаются сделать свои выводы, именно выводы, а не перефразирование уже прочитанного...
Помнится, еще и на Ариом были такие же вбросы, т.е за несколько лет ..ничего не изменилось...
Критики она боится, а соглашаться у нее не с чем...

Человек приходит в общество, т.е на форум...и пытается себе отгородить кусок пространства, где хочет существовать по своим правилам. а понятие духовности, как ты верно заметила -приравнивается к взращиванию эго.
Но есть один плюс хоть -посты не удаляет, терпит, суслик не долго продержалась)))

[Нина]

посты не удаляет

мне не мешают