Тема для уходов корнака

[Корнак]

Но, есть и те люди или сборища таких людей, которые вправе придавать этому слову любые другие смыслы.

вы опять забываете об омонимах
почему?

[Юлька Ухмылка]

Да ну нафиг.  Следить за языком - полезно. Следить за эмоциональной сферой - полезно. А не следить, это примерно как закрыть глаза и ехать по дороге, думая что нет ничего более бесполезного, чем открытые глаза.

Следить за чем то конкретным чтобы быть в чем это эффективным -- не то же самое что быть осознанным. Осознанность это общий параметр сознания. Человек явно не понимает идею осознанности

[Бубу]

А Дональд Хоффман наоборот доказывал и изучал этот вопрос, и пришел к выводу что уровень сознательности, сознательного опыта, не влияет на успешность и выживаемость вида. Даже эксперименты проводились. Поэтому ваш тейк пока хреновенький и непроверенный.

Да что вы говорите, ну не может же быть такого, что микробы, не будучи осознанными существами, вообще живут на этой планете. Или деревья. Врёт, небось, Дональд Хоффман? Или вы чего-то не додумали тут?

Кстати, кстати - недодумка, недогада, это не "неосознанность".
Это - банальная глупость, приписывать человеку тот смысл, который он и не выражал.

Или вы где-то видели мои утверждения о том, что уровень осознанности влияет на успешность микробов?

[Бубу]

Но, есть и те люди или сборища таких людей, которые вправе придавать этому слову любые другие смыслы.

вы опять забываете об омонимах
почему?

Объяснительную бригаду-то вы ведь не выслали. Как я могу отвечать на этот ваш вопрос?

[Крок]

Ой, да ты так наивен, так наивен.

А ты слишком чморишь дураков. Любой дурак имеет способности, поболее твоих )))

Васю спроси, "Почему ты злишься на Петю?", он тебе ответит, почему, то есть, то, что он злится, Вася отрицать не будет. Блин, я опять заговорил о среднем пациенте, ты заразил, наверно)))

[Бубу]

Следить за чем то конкретным чтобы быть в чем это эффективным -- не то же самое что быть осознанным. Осознанность это общий параметр сознания. Человек явно не понимает идею осознанности

Вы улавливаете смысл слова "следить"? Я вот понимаю о чём говорит Корнак, употребив это слово.

Осознанность — понятие в современной психологии, которое определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние, в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, не вовлекаясь в мысли о событиях прошлого или будущего[источник не указан 1248 дней]. Это способность сознания к интроспекции собственной деятельности. Такое определение осознанности подразумевает, что субъективные переживания могут восприниматься самим субъектом непосредственно, без концептуализации, и принимаются как таковые. Осознанность включается в более общее понятие внимательности[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осознанность

[Корнак]

Объяснительную бригаду-то вы ведь не выслали. Как я могу отвечать на этот ваш вопрос?

это тут при чем?
вы однозначно назвали часть людей сборищем только на том основании, что они используют другой омоним, нежели вы
отсюда и вопрос - почему?

[Бубу]

Ой, да ты так наивен, так наивен.

А ты слишком чморишь дураков. Любой дурак имеет способности, поболее твоих )))

Васю спроси, "Почему ты злишься на Петю?", он тебе ответит, почему, то есть, то, что он злится, Вася отрицать не будет. Блин, я опять заговорил о среднем пациенте, ты заразил, наверно)))

Вот-вот. Но о среднем пациенте говорить и не грех - благо, эти средние пациенты и составляют "общую температуру по больнице", читай массовую культуру.

И их (не каждого но вот именно эту культуру) и приходится гнездить мудрыми речами, типа "Цезарь, ты сердишься значит ты неправ".

[Корнак]

Осознанность — понятие в современной психологии, которое определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний

при овд нет никаких переживаний
а осознанность есть
не годится

[Крок]

Ну у Кастанеды почитайте )

Так там же ясно написано в названии одной из книг, "Сказки о силе" )))
Я Кастанеду, наверно, раза три всего перечитал, кроме самой последней.

[Бубу]

Осознанность — понятие в современной психологии, которое определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний

при овд нет никаких переживаний
а осознанность есть
не годится

Годится, если под "переживаниями" подразумевать например существование, либо блаженство. Или страдание (если блаженство не осознаётся). "Нет ничего" - это на совести буддистов пусть побудет. Я никогда не переживал никакого "ничего".

[Суслик_]

Вообще высокая осознанность говорит о наличии энергии, поэтому потенциально такой человек может быть эффективным, складывая свою энергию в объекты и действия ) правда осознанности тогда может убавиться. Поэтому человек осознанно должен заниматься распределением своей энергии )

[Бубу]

Ну у Кастанеды почитайте )

Так там же ясно написано в названии одной из книг, "Сказки о силе" )))
Я Кастанеду, наверно, раза три всего перечитал, кроме самой последней.

Ну ты герой. Впрочем, я Кастанеду не читал, я Кастанеду практиковал. И всё что за пределами третьей книги - разумной практике не поддаётся, так что я плюнул и далее не знаю даже сколько и чего не читал.

[Крок]

И их (не каждого но вот именно эту культуру) и приходится гнездить мудрыми речами, типа "Цезарь, ты сердишься значит ты неправ".

Я понял, это твой метод. Довести собеседника до белого каления, и объявить его неправым.
 

[Бубу]

Вообще высокая осознанность говорит о наличии энергии, поэтому потенциально такой человек может быть эффективным, складывая свою энергию в объекты и действия ) правда осознанности тогда может убавиться. Поэтому человек осознанно должен заниматься распределением своей энергии )

Согласен, это два взаимо-влияющих фактора. Осознанность позволяет не тратить энергию почём зря, а энергия поддерживает осознанность. Синергия!