Признаки или мерило духовного развития

[En]

Если само поле осознания и чувствительности существует всегда – оно не может ни начаться, ни прекратиться, поскольку это одно из фундаментальных условий существования мира, то личное самосознание появляется на определенном этапе развития конкретного человека.

В психоэнергетической практике усиления осознания, внимания и других высших психических функций контакт с полем осознания и чувствительности постепенно восстанавливается. Усиление внимания и осознания со временем делает этот контакт стабильным и контролируемым. Если мы продолжаем заниматься психоэнергетической практикой, интенсивность поля возрастает, что ведет к более тонкому чувствованию.

Я уверен, что каждый из нас постоянно испытывает влияние _бессубъектного_ психоэнергетического поля, где содержатся образы, ментальные, чувственные модели и многое другое. В отдельных случаях эти содержания помогают предсказывать будущее, объясняют экстрасенсорное восприятие и даже некоторые случаи психокинеза. Кроме того, психоэнергетическое поле может объяснить, как происходят _совместное сновидение_ и другие явления, когда несколько сновидцев сталкиваются с одним и тем же объектом или феноменом в сновидении.

[Горыныч]

А это из СП

кто такой СП?

[Горыныч]

с СП ясно, а  то был еще на омвэе просто Прохожий, тоже кстати практик, своеобразный.

предельной ненавистью

гм... это выдает его невысокий уровень... сразу стало как-то неинтересно. Нет смысла объяснять почему - кто в курсе, поймет.

А в принципе влияние намерения на телесные дела - сплошь и рядом. Даже спортсмены широко практикуют. Например, в баскетболе без мяча представляют, как их бросок приводит к точному попаданию в кольцо. Помогает ))

[En]

А в принципе влияние намерения на телесные дела - сплошь и рядом. Даже спортсмены широко практикуют. Например, в баскетболе без мяча представляют, как их бросок приводит к точному попаданию в кольцо. Помогает ))

Ага, про это у него тоже есть. Он сам спортсмен.

с СП ясно, а  то был еще на омвэе просто Прохожий, тоже кстати практик, своеобразный.

И карнак еще носился с каким то прохожим. Прохожих развелось, ходят и ходят)

гм... это выдает его невысокий уровень...

Тем не менее в практическом плане он добился куда большего, чем большинство так называемых высокодуховных) С точки зрения КК-шных целей конечно.

[shadow]

Это только у дыроголового миллионы крутых сновидящих, а в реальности здоровых на голову людей до 3 врат добираются не только лишь все, мало кто до них добирается.

Я скажу даже больше - даже полноценно прошедших 1-ые врата (т.е. полноценно настроивших внимание сновидения) людей - единицы.

Вон Кастанеде понадобилось 2 года еженочной практики, чтобы сделать это.

А те "крутые сновидящие" (в понимании Корнака) в большинстве случаев просто имеют завышенное о себе мнение.

[QY]

Убедился, что такое возможно, и всё

Те кто давно изучает подобные явления знают о самых разных ситуациях, при которых явление объясняется более прозаично, чем кажется. Кроме уже перечисленного, возможен вариант, что событие было полностью во сне. И разбитый стакан во сне убрал и выкинул. Явление ложного пробуждения.

Но эта история была интересна не описанием необычного опыта, а идеей подтверждения восприятия реальности, способа отличить от сна, в котором можно увидеть и почувствовать всё что хочешь (или на что настроено подсознание). И выяснением или разработкой критериев надёжности проверки или различения элементов реальности и сновидения. На мой взгляд данная история не проходит критерии надёжности.

Этож не он, а я предложил ввести как дополнительный способ проверки

Разве? После первой истории с 2 п. "косвенных признаков" (на мой взгляд, как раз прямой признак, если правильно сделать),  вторая показалась развитием этой темы автором первого сообщения.   

А у него как видящего экстракласса и так с этим проблем не было.

С чем именно не было проблем? С парой сомнительных историй? С "видением энергии"? И в чём это выражалось, как описывал видение, как использовал, как отличал от иллюзий? И почему вы считаете его "видящим экстракласса", как определяете класс?

[Горыныч]

Те кто давно изучает подобные явления знают о самых разных ситуациях, при которых явление объясняется более прозаично

Назови конкретные имена этих "знающих", а то как-то голословно выглядит.

[Горыныч]

прошедших 1-ые врата

а бывает, и кажется нередко, когда и первые много раз прошел, и вторые - 2-3 раза. А потом бац, и как бы снова без всяких врат, типа откат почти что к нулевой линии.