Не оскорбляйте философов нашего форума!
Мм. Обезьянок с ариома оскорблять можно, эзотериков тоже можно, а к философам только с уважением. Такие тут правила? Ок.
, туды-сюды... бАзАр йок, но раз именно философы в состоянии продуцировать Универсальные Истины, как
Всеобщие и
Необходимые во всех
"Возможных Мирах", то значит и Идеальное соответствие любому Идеализму в состоянии Моделировать тока Настоящие Философы.
Кстати, Идеальное
(тобишь Всеобщее и Необходимое) НЕ-РАЗДЕЛИМО с Экзистенциальным
(как реально существующим единственным), ибо если Иденальное таки реально. то вне модели в Экзистенциальном -- то Идеальное не имеет смысла. а значит ни Идеальное не есть первично. ни Экзистенцианое не есть первичным, оные просто НЕ-РАЗДЕЛИМЫ, и моделируют Универсальность и Необходимость АБСОЛЮТА, с трансцендетальной Идеальному -- Реальностью и Единственностью
(как атрибутов) АБСОЛЮТА, вцелом моделируясь Психическим содержанием полноценного человеческого Сознания, лучше всего моделируясь в Интуиции и в Суждениях именно настоящих философов.
И пока безмозглые типа мыслители спорют до усрачки о первичности или вторичности Идеального или Экзистенциального (вещественного), то тока настоящия Философы просвещают ентих баранов от тъмы невежества, чтоб побудить ентих заблудших баранов к тому, чтобы принять в Общую картину Мира естество неделимой и единственной Сущности АБСОЛЮТА, ибо раз Идеальное и Экзистенциальное Истинно ТРАНСЦЕНДЕНТНЫ, то мекжду ними нема ничего, они есть точное и полное Логическое отрицание друг друга, описываемое Логически, как факт в символической Логике: . что по сути Природы две, -- УНИВЕРСАЛЬНАЯ Природа (ДУХ, Идеальное) и Экзистенциальная (реально содержательная) Природа в Телесном воплощении, и это Две совершенно Трансцендентные Природы, не имеющие ничего общего, как то логически выражается в Символической Логике в Кванторах
∃лоиза & ∀беляр (как их назвал мой светоч философии, финский логик и философ Хинтикка Яаакко) Ева и
Адам. Кванторы:
Существования (Экзистенциальный квантор) (∃ — так и читается, СУЩЕСТВУЕТ), и
Всеобщности (Универсальный Квантор) (∀ — так и читается, ДЛЯ-ЛЮБОГО), (как совокупность всех верных максимально сильных высказываний в квантификации ∃∀) как соответствие
«Онтологическому Тезису (критерию истинной Природности)» WVO Куайна — «Существовать — значит быть значением квантифицируемой переменной», с непременным логическим свойством
¬∃=∀ и ¬∀=∃ (т.е.
∃ & ∀ как полные логические отрицания друг друга, знак
¬ это знак логического отрицания, а
= это знак Эквивалентности, тип равенства).
Т.е ДУША (одушевлённое) не имела бы смысла, если бы не моделировала Единство и (немножественность) Единственность АБСОЛЮТА, выражаемого лучше всего в Интуиции и в Суждениях настоящего философа, в квантификации
∃лоиза & ∀беляр (
∃∀), как Всеобщая формула Познания из Существования, и как формула всех вне исключения ИСТИН.
Т.е. настоящие Философы -- это Боги на Земле, ибо подобно Богу продуцируют настоящие Истины, непреходящего Всеобщего и необходимого Достоинства.
Ну и канешна, если тама дурень конченный, то он как на Истину и Бога ложил с прибором. то так дурень и на философов смотрит, бо они же не такие дурни как он, ну а значит и враги дурням, на что тот дурень всегда смотрит аки на опасненйшую ему враждебность, вместо чтоб Просвещением от философов возднуть от мглы нечистых приведений... ЁПТИТ...
А хули вы хотели?? Дурак -- енто диагноз мёртвости Души, абсолютно смертельный и особенно смертельно-губительный в Вечности, аки нафсегда канцур-упоротость, вне сомалейшего атома положительного прогноза, на фсю Вечность... А хули... дурак -- он суть воплощение всего дурацкого и супротивного Творцу Богу... Потому и дурных ариомовцев таки положено оскорблять, бо они суть Абсурда. И как абсурдно называть человека Абизяной или кусом гавна, то в той же логике тока дурни тока и соответствуют таким епитетам, а значит таки их тока и можна так обзывать...
...ЛОГИКА...ЁПТИТ...
