Летуны-володоры, встроенный разум, и прочая пурга десятого тома.

[mangust]

Если у кого есть дельные возражения или факты, которые не укладываются в предложенную гипотезу - делитесь...

В этом твоем тексте есть противоречия.

Но центровой прикол состоит в том, что ничто и никто не гарантирует правдивость и бескорыстность этих существ. Они могут говорить чистую правду, могут лгать, могут делать это вперемешку (и ох как делают!) и всё что угодно.

Эмиссары, неорганики не могут лгать. Понятно почему. Потому что видящий-сновидящий моментально выведет их на чистую воду. Лгать не имеет смысла.

Особенно выделяется в плане недоверия его книга "Активная Сторона Бесконечности" и вся деятельность Кастанеды, начиная где-то с 1994 года, вся эта пляска с тенсёгрити, лазутчиками в телах девок, публичными семинарами и прочей подозрительной мутью.

И

1-9 тома - вполне рабочие штуки, которая интересны и практичны. Они вызывает доверие, они цельные.

Тебе не понравились лазутчики в телах девок, но ведь это вовсе не 10, а 9 книга, которая чуть ниже у тебя включена в перечень подлинных.

И пусть Карлос лгал, что он сам во всём участвовал, но и ведь просто так скомпилировать, выдумать ТАКОЕ невозможно.

И

И соответсвенно, информация, которую начал давать новый эмиссар под старым раскрученным лейблом "дон Хуан говорил, что..." - отличается более чем заметно. Как практику, мне отчётливо видно, что новый информатор не так уж и глубоко знаком с предыдущим материалом

Сначала пишешь что Карлос гений, а потом, что он настолько тупой, что не заметил очевидных противоречий между надиктованными ему 1-9 и 10 томами. Что-то не стыкуется у тебя.

[Корнак]

mangust, побереги Тонаку. Он от расстройства щас волосы на себе рвать начнет. Мягче надо. Пусть постепенно разочаровывается в своем кумире.

[mangust]

Вопрос скорее стоит не в наличии, или отсутствии встроенного разума, а в том, что подразумевать под этим понятием. Пипа свое понимание описала. Могут быть и другие понимания.
Что может наш интеллект.
- давать названия,
- создавать абстрактные понятия,
- производить логические операции,
- производить анализ, дающий возможность учесть максимальное число факторов
- делать умозаключения, выводы,
- кое-какие другие вещи, в данном описании не обязательные.

Все эти функции нашего интеллекта нам нужны, они принадлежат нам, ничего встроенного тут нет.
А теперь то, что мы можем назвать встроенным разумом.
- индульгирование,
- реверберация, постоянное пережевывание,
- механическое, автоматическое реагирование,
- реагирование шаблонами,
- реагирование по типу «привычка».
- узкое мышление, не учитывающее других факторов.

Встроенный разум, в  отличие от нашего родного, не приносит никакой пользы. Он только вредит человеку, заставляя бесполезно расходовать энергию. Встроенный разум вызывает отрицательные эмоции, через которые в основном и теряется энергия.

Описал все очень схематично, поверхностно и не точно, но свое мнение, надеюсь, донес.

+1

[mangust]

Ну, чтобы видеть летуна, возможно, действительно нужно как следует напиться и накуриться. Но случай, когда свои собственные мысли человек воспринимает, как нашептываемые кем-то посторонним,  - довольно типичен для аудиалов (людей, у которых слуховой канал доминирует в восприятии мира).

А я думал, что любой кто практикует ОВД так начинает воспринимать свои мысли. Вот я типичный визуал, а тоже так воспринимаю мысли когда ОВД практикую. Это вообще там как будто радио на самом деле играет. Хотя я знаю, что это мои мысли, просто мозг многослоен. Но восприятие такое, что как будто они чужие - есть.

[Pipa]

Что может наш интеллект.
......
А теперь то, что мы можем назвать встроенным разумом.
......

   Это того же рода измышления, как и то, что Бог и Дьявол разные сущности. Когда нам нравится то, что происходит в мире - хвалим Бога, а когда не нравится - ругаем Дьявола.
   Здесь же аналогичным образом разум был поделён на "безошибочную" (полезную) и "ошибочную" (вредную) части, из которых первая якобы всегда права, а вторая всегда ошибается. Однако в реальности этого нет, как нет двух разных Корнаков, первый из которых всегда пишет умные посты, а второй глупые .

[Тонакатекутли]

mangust

А в чём противоречие? Если Карлос сам общался с эмиссарами то почему не мог написать что они не врут, по их просьбе или по собственным причинам? А то что выдумать такое невозможно вовсе не означает что он гений, скорее наоборот он гений если выдумал.

[mangust]

Здесь же аналогичным образом разум был поделён на "безошибочную" (полезную) и "ошибочную" (вредную) части,

Он вообще-то не делил разум на две части. Он назвал его функции - полезные и вредные. И критерий - энергоэффективность. Все четко.

[mangust]

А в чём противоречие? Если Карлос сам общался с эмиссарами то почему не мог написать что они не врут, по их просьбе или по собственным причинам? А то что выдумать такое невозможно вовсе не означает что он гений, скорее наоборот он гений если выдумал.

Потому что тогда придется отказаться от видения. Слишком много это за собой тянет. В энергетической вселенной нет лжи. Если подвергаешь это утверждение сомнению, то тогда придется признать, что видение Карлос тоже выдумал, а в таком случае можно и все остальное туда же.

[Корнак]

Это того же рода измышления, как и то, что Бог и Дьявол разные сущности. Когда нам нравится то, что происходит в мире - хвалим Бога, а когда не нравится - ругаем Дьявола.

 
Пипа, в моем разделении нет оценки. Есть объективная констатация. Вторая часть нам совершенно не нужна. Мы без нее прекрасно может прожить. Потому ее смело можно назвать чужеродной, встроенной. Мы можем прожить без индульгирования, реверберации, механического, шаблонного реагирования. Для этого нужно стать сознательным.
Я не хвалю одну часть и не ругаю другую. Это просто объективный взгляд. Вторая половина нам не нужна.

[Корнак]

Вопрос чужеродности, встроенности чисто умственный. Нет никаких частей. В человеке все цельное. Мы используем такой способ говорить для удобства. Нас обучили некоторым вещам, которые нам не нужны, если мы ставим себе определенные цели. 

[Pipa]

Потому ее смело можно назвать чужеродной, встроенной.

   Так почему же все вредное отождествляется с чужеродным, а полезное с родным?

[сисечник]

mangust

Эмиссары, неорганики не могут лгать. Понятно почему. Потому что видящий-сновидящий моментально выведет их на чистую воду. Лгать не имеет смысла.

Теоретически, может, и не имеет смысла лгать, а практически - лгут. Кроме того, далеко не все сновидцы умеют видеть.

Опять же, Карлос вполне мог знать, что данная инфомация - не абсолютная истина в каждой букве. Это мешает ему писать книги? Откуда ты знаешь истинные мотивы, по которым он вообще писал эти книги?

Тебе не понравились лазутчики в телах девок, но ведь это вовсе не 10, а 9 книга, которая чуть ниже у тебя включена в перечень подлинных.

Мне не претит сама идея вызволения лазутчика, которая описана в 9 томе. Другое дело, что в дальнейшем эту идею схватили и стали развивать в плане, что там лазутчика надо родить в человеческом теле. Это уже было после 9 тома. Учи матчасть.

Сначала пишешь что Карлос гений, а потом, что он настолько тупой, что не заметил очевидных противоречий между надиктованными ему 1-9 и 10 томами. Что-то не стыкуется у тебя.

Не вижу несостыковки. Я говорил, что возможно, что Карлос либо не заметил подмены информатора или счёл это приемлимым. Гением, моментально раскусывающим любую ложь и видящим всё насквозь, я его не называл и так не считаю. Это уже твои интерпретации.

В энергетической вселенной нет лжи. Если подвергаешь это утверждение сомнению, то тогда придется признать, что видение Карлос тоже выдумал, а в таком случае можно и все остальное туда же.

Знаменитая безапелляционная фраза "неорганики не лгут" - это просто фраза из 9 тома, которые поклонинки Кастанеды твердят как заклинание и свято в неё верят. Но эти поклонники, и ты в том числе, 9 том читали невнимательно и не заметили кое-каких странностей в этом же томе, которые делают эту фразу очень условной.

Хочешь, распишу тебе про это подробнее? Ибо сам ты такой простой вещи всё равно не заметишь...

[Корнак]

Так почему же все вредное отождествляется с чужеродным, а полезное с родным?

Подобное разделение условно. Оно вытекает из тех целей, которые мы себе ставим. Если таковых нет, то и нет разделения.

[Тонакатекутли]

В энергетической вселенной нет лжи

А что такое ложь? Если существуют неорганики которые видят людей насквозь что им помешает нас обманывать, а мы про них ничего не знаем поэтому вряд ли сможем обмануть их сами.

[Ртуть]

возмутитель спокойствия, Открывай тему про девятый том, пора разобраться и с лазутчиками...  
   когда вышел 8 том, уже тогда поговаривали, что он последний и добавить КК больше нечего.