| Тонакатекутли
|
 |
| |
« : 21 октября 2010, 23:53:54 » |
|
Пришлось создать новую тему, так как некто стрэнджер удалил моё сообщение о том, что идея летунов - типичный пример религиозного зомбирования, и была придумана для популяризации нагвализма среди обывателей. Интересно узнать мнение "видящих". |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| Sephiroth
|
|
| |
« Ответ #1 : 22 октября 2010, 08:56:27 » |
|
Вы в принципе отклоняете концепцию неорганической жизни? Если да то в вашей парадигме нет места летунам. Если нет... Ну почему бы им не быть ) Это первое. Второе: Не стоит забывать, что воин верит не веря.  Даже если их нет, стратегически выгодно действовать так, как будто они есть. ИМХО |
|
|
|
|
Записан
|
туши свет - бросай гранату
|
|
|
| OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #2 : 22 октября 2010, 09:05:38 » |
|
я на данный момент отношусь точно так же как и другие ученики Дона Хуана.  ) Все они считали это метафорой и дидактическим приемом ДХ. Но ровно до той поры пока сами воочию не увидели летунов. "Летуны дали нам разум". Я считаю, что объектно ориентированный разум развивается совершенно естественным образом в ходе эволюции и усложнения творческой деятельности животного в мире. Нет никаких причин считать его появление какм-то даром или подсаженным устройством. Кэш память ежедневной деятельности породила нашу оперативку, которая оказалась удивительно эффективна для выживания человека как вида. Хотя я чувствую гнет и императивную принудительность этой оперативки, отвязаться от которой совсем нелегко, но которая действительно становится послушной при особой дисциплине бытия и сознания. Но все -таки я чувствую. что таким образом именно ПЕРСОНИФИЦИРУЕТСЯ группа самых обычных НАШИХ свойств, а вовсе не "летуна". Хотя как метафора - это настолько точно, что наверное имеет право быть. Действительно этот ХЕРЪ живет какой-то самостоятельной жизнью, порабощая нас и высасывая всю энергию в пустых заботах и тревогах бессмысленной суеты. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 89965
 |
|
| |
« Ответ #3 : 22 октября 2010, 09:29:24 » |
|
Про чужеродное устройство, но не в виде летуна, а имено устройства внутри нас, писал Гурджиев.
Главной характеристой, которой он его наделял, - это озабоченность в противовес отрешенности, неотождествленности.
К интеллекту он относился как к своей родной части, но уточнял, что интеллект может функционировать механически, что, кстати, происходит даже во сне, а может, подчиняясь нашему сознанию и воле, находясь в свете сознания. Продуктивность при сознательной форме функционирования несоизмеримо выше, чем при механической.
(Открытия во сне к интеллекту никак не относятся). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stranger
Пользователь
Offline
Сообщений: 301
|
|
| |
« Ответ #4 : 22 октября 2010, 12:08:10 » |
|
Интересно узнать мнение "видящих". Опа)) Уже трое видящих нашлось |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OEOUO
Гость
|
|
| |
« Ответ #5 : 22 октября 2010, 12:26:45 » |
|
Опа)) Уже трое видящих нашлось А что в этом такого? Все люди - видят. Просто почти все предпочитают смотреть на то, что они мыслят, игнорируя видимое, как например Вы... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тонакатекутли
|
|
| |
« Ответ #6 : 22 октября 2010, 14:32:16 » |
|
Вы в принципе отклоняете концепцию неорганической жизни? Я вполне допускаю, что неорганическая жизнь существует, просто летуны больше похожи на неких дьяволов, чем на неоргаников. Кстати, сама необходимость создания этой темы возникла из-за поведения одного летуна, который очень хочет стать популярным за пределами собственной овощебазы, и поэтому занимается онанизмом в общественном месте. То есть пишет на форум не для дискуссии, а видимо, что бы его писанину просто увидели, моментально убирая сообщения с иной точкой зрения. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| Тонакатекутли
|
|
| |
« Ответ #7 : 22 октября 2010, 14:37:27 » |
|
Да, и ещё. Из-за того, что он пишет то под ником стрэнджер, то вайлет драм, возникает впечатление, что это два разных человека. |
|
|
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #8 : 22 октября 2010, 14:59:19 » |
|
Да, и ещё. Из-за того, что он пишет то под ником стрэнджер, то вайлет драм, возникает впечатление, что это два разных человека. спасибо, летун Тонкиекульти,-поржал!  |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
| Favio
Гость
|
|
| |
« Ответ #9 : 30 октября 2010, 10:34:54 » |
|
Способны ли летуны выдать себя за мой истинный голос, сказав, что мне нужно остановить внутренний диалог, ведь им это не выгодно?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 октября 2010, 11:22:55 от Favio »
|
Записан
|
|
|
|
| Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #10 : 30 октября 2010, 19:48:06 » |
|
Хотелось бы о летунах иметь несколько большую информацию, чем имеется. Неужели всё ограничивается лишь интервью Тайши и вялым упоминанием еще кого-то из их когорты? Имея эти обрывки инфы с высокой степенью метафоричности, я бы не стал заморачиваться этим в повседневной жизни.
Итак, - описания слишком мало. М. б. кто-нибудь возьмет на себя труд описать это явление поподробнее с перечисление наиболее явственных свойств, ну и, конечно, вариантами проявления этих объектов в реале.
Сия инфа нужна не для праздного интереса. Просто, действительно, имеются явления весьма схожие с описываемыми, однако гораздо менее метафоричные, и гораздо более опасные, в том числе, для весьма усредненного человека не интересующимися никакими псих. практиками. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #11 : 30 октября 2010, 20:10:25 » |
|
Mod, вообще-то, если ты не читал "Активная сторона бесконечности" К.Кастанеда, - "основная инфа" - там.  Похоже на "встроенный разум" описание "тела боли" у Экхарта Толле в книге "Сила момента "сейчас". ...Далее, могу порекомендовать пародийный роман В. Пелевина "Вампир".  |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #12 : 30 октября 2010, 20:14:50 » |
|
Способны ли летуны выдать себя за мой истинный голос, сказав, что мне нужно остановить внутренний диалог, ведь им это не выгодно? Эти твари способны на любую подлость! К примеру, они прикажут тебе ОВД..., - в расчете, что ты втянешься в сомнения и продолжишь болтать "им назло"  |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89965
|
|
| |
« Ответ #13 : 30 октября 2010, 21:07:39 » |
|
Совсем необязательно воспринимать идею летунов буквально. От этого ничего не меняется. В нас есть что-то, что заставляет нас вести нерационально, во вред себе. И не имеет значения внешнее это явление, или внутри нас, летуны ли это, или просто механическое, неосознанное поведение. Важен факт наличия такого поведения, ведущего к потере энергии, выводы и пути изменения ситуации. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 31 октября 2010, 06:29:36 от Корнак7 »
|
Записан
|
|
|
|
| Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #14 : 30 октября 2010, 23:55:30 » |
|
"Активная сторона бесконечности" К.Кастанеда, - "основная инфа" - там.
А да, читал. Но успел этот фрагмент забыть. Сейчас просмотрел - мнение осталось прежним. Летуны в этом контексте - красивая сказка. Орла, опять же, если помянуть. Под орлом можно понимать, ведь, что угодно. Кто-то представит известный всем образ мужика с бородой, кто-то - Млечный путь, а кто-то необъятную Вселенную с мириадами галактик. Не спорю, возможен сам эффект падения энерг. потенциала по необъяснимым причинам в теле присутствует. Но летуновское объяснение как-то не удовлетворяет. Аморфно-аллегоричное шибко. Да, и все же, в чем выражается конкретно в обыденной жизни скушанное осознание? Похоже на "встроенный разум" описание "тела боли" у Экхарта Толле в книге "Сила момента "сейчас". ...Далее, могу порекомендовать пародийный роман В. Пелевина "Вампир". Спасибо, конечно, за источники. Но на данный момент читать не в планах. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
