Обсуждение книжки товарища Бертона Р "САМОВОСПОМИНАНИЕ"

[Корнак]

Mod, ты постоянно съезжаешь с темы. Тебе предлагаются совершенно ясные идеи. Но сказать тебе по теме просто нечего. Ты всего лишь перебираешь слова. У тебя нет опыта. Я это знаю точно.

[Mod]

Mod, ты постоянно съезжаешь с темы. Тебе предлагаются совершенно ясные идеи. Но сказать тебе по теме просто нечего.

[Mod]

Ртуть, я не вижу осбого смысла дальнейшего продолжения затеи разбирать Бертона. Мне он скушен. А Корнак7 уже в полной мере показал свои экспертные знания по теории и практике  Мне тягаться с ним просто не под силу 

[Корнак]

я не вижу осбого смысла дальнейшего продолжения затеи разбирать Бертона. Мне он скушен.

Да. Пойди повеселись

[Корнак]

Mod, знаешь, в чем твоя проблема? ты не умеешь учиться. Ты набит своими мнениями под завязку и ничьи слова тебе не указ.
Вот ты меня обвинил в том, что я тут нахально гну свою линию. А ты знаешь сколько только тем (не считая просто постов) у меня с вопросами к людям, у которых я считаю можно чему-то научиться?
"Вопросы Пипе, Р и ОЕ"
"Диалог с Р"
"Вопросы АПК в видеоконференции"
"Репортаж с ожеговым"
Куча вопросов Бармалею в "Страхе смерти"

Я постоянно пытаюсь у всех все выспросить, узнать что-то новое.
Ты же нового не приемлешь. Ты итак все знаешь. Тебе все скучны.

[Mod]

Mod, знаешь, в чем твоя проблема? ты не умеешь учиться. Ты набит своими мнениями под завязку и ничьи слова тебе не указ.

Корнак7 всезнающий, Корнак7 журналист, Корнак7 учитель...
Ты давай, пиши не останавливайся,  о своих достижениях

И про Бертона тоже что-нибудь напиши для полноты

[Корнак]

Все. В игнор. Бесполезный разговор

[Mod]

Все. В игнор. Бесполезный разговор

Корнак7 обиделся, что его искусный троллинг никто не хочет слушать видеть

Корнак7, Лады, только ты уж главу одолей первую и дай так сказать, дай оценку взглядам, товарища четвертопутчика.

одолей

Да я этого Бертона знаю лучше, чем он сам себя

 
Преееекрааасное знание Бертона
 

[Mod]

он расчитывал на среднего идиота западного образца, до которого многое сразу не доходит.

да, похоже на то...

ЗЫ На мой взгляд вы оба не догоняете, что такое самовоспоминание, и пытаетесь в назедах друг на друга это заретушировать.

В знатоки самовоспоминания я особо и не целю. Пишу, что думаю по ходу. Может исходя из других глав контекст предыдущих будет полнее. А я чего-то и недопонимаю.

Что касается наездов. Так это левый оффтоп и тру-ля-ля.  Просто Корнак7 на своем автомате никак не желает "дать по тормозам". А я ему подыгрываю. Был бы кто-то другой, давно я бы со своей стороны уже давно прекратил это балабольство ввиду бессмысленности.

[Mod]

Mod, Корнаку очень нравится быть Корнаком

Правда, он несколько заигрался в это

[Relictum]

Вчера вечером сел и прочитал Бертона.

НУ, спасибо. Книгиа Хорошая. Однако ее нальзя считать "первчиной", Как оказалось Бертон Ученик Родни Колина и тп.

НУ, доложу  явам у меня камень окнчательно свалился с сердца.
Если вся вот эта ваше телега поедет в сторону успенщины, то и попутный ветер вам в горбатюу спину. Может быть ваши главные - Ксендзюк и Бахтияров - сделают вам и кому-то еще чего-то полезное. Я даже не буду говорить, что все, что вы делааете вторично во вторичной степени. Если вы будете что-то делать. Но пока... вы ничего не делаете. Тока пиздите.

Я еще раз убедился в том, насколько гурджиевщина и успенщина пропитала мозги тусовки. С однйо стороны етопрекрасно - хоть что-то, с другой смешно. Потому что совково переваренно несвежее.

Вот тут хоботораст мне говорил, что дескать он усомтрел у меня успенщину и гурджиевщину. Да, есть, но я указывают авторство. В остальных случайях, когда кажетсся, что похоже, но авторство не указано - это значит, что это никакой не гурджиев и не успенский, они там нах не встали, а это то, откуда и натырили в свое время и ГУрджиев и Успенский. Потмоу и похоже. ухахахах
Хоботу с его тупым поверхностно-идиостким подходом невдомек, что все эти веиликие учения, которые да, созданы и выделены в отдельные течения, Гурджиевым и Успенским - это всего лишь компиляции. И я не отрицаю, что и на КК это оказало влияние все эти гуржемании и успенодепрессии. Но Кастанеда - он полемизирует с ними. О чем я писла неоднократно. То попросту есть посылает нахуй. И вот таким вот клоунам вроде вашей кодлы, к сожалению или к счастью, непонять этой тонкой игры.
Вот, кстати, все начинается с вот таких книжек - вы нифига не сможет понять эту не очень соедржательную книгу, просто потому, что надо сперв ахорошо знать самого Успенского и его книги. Вы их не читали, а если читали - то я думаю в фантазиях. Отсюда эти припезденные претензии на "Знание" и совершенно манипулятивное отношение к теримнам Успенского и тп.
А ведь в этой книге, я то не читал - но сказал точно, насписано, что это не чисто Успенский, а верия Родни Коллина и Бертона.

Родни Коллин, если я не ошибаюсь -это самоубийца, который общался с мертвым Успенским. Говорят они были любовниками. Ну, и так далее. Это историческийе факты, собственно...

Так что хобот, поздравляю тебя, ты снова, как грицца, нашел свою грязную лужу.

[Корнак]

Relictum, а говоришь диалога не будет. Вполне внятно заговорил

[Relictum]

Relictum, а говоришь диалога не будет. Вполне внятно заговорил

Вчера вечером сел и прочитал Бертона.

   Это достойно похвалы мой мальчик ,

 только усераться особливо не надо, никто товарища Бертона как новую икону постнагвализму не выставляет, мы тут просто мнениями перекидываемся и ничего более. Ты по главам высказывайся если не трудно, вот собственно и всё, что я хотел от участников этого обсуждения. Если товарищ Бертон хобот,(а по моему подозрению это так) то нужно всего лишь, указать места, где он выводит гуся наивному читателю. Где-то так.

Я смотрю, вы так ничего и не поняли... ухахахахах. Чтож, счастливо оставаться.

[Корнак]

Родни Коллин, если я не ошибаюсь -это самоубийца, который общался с мертвым Успенским

"После похорон Успенского, скончавшегося 2 октября 1947 года, эксцентричный Родни Коллин заперся в комнате Успенского, отказываясь выйти оттуда, пока его жена Жаннет Коллин-Смит не приехала из Америки и не вызволила его оттуда. Все эти дни он просидел на кровати Успенского и казался человеком, получившим огромный внутренний опыт. Сидя в комнате скончавшегося Успенского шесть суток, он видел Успенского шагающим по Лондонскому мосту и раскрывающим своему попутчику секреты мироздания. И он был не единственным, кого в эти дни посещали подобные видения. По мнению д-ра Эванс-Венц, Успенский, каким он приехал из Америки в Англию, был по меньшей мере «архатом».

[Корнак]

Тоже пожалуй погляжу книжку.

Неплохое начало:
"Нет большего чуда, чем быть в настоящем. Всё с этого начинается, и ничто этим не заканчивается."