Модерация форума и Ксендзюк

[RIGA]

Только баран голосует за отмену свободы!

Только в тюрьме законы и поддержание порядка считают ограничением свободы. В то же время, именно они свободу и обеспечивают. Свободу не терпеть чужого произвола.

[Mod]

У многих народов есть обычаи и традиции, так вот обычаи и традиции не меняют, это какбы ментальность

Традиции, обычаи и ментальность - это не конституция. Даже обосновывать такую очевидность не собираюсь.

Без учета обычаев, исторически сложившейся ментальности и уклада жизни, нет и не будет ни одной работающей конституции, (иди зачет сдай по гос.праву, тогда и покумекаем о политике.

Внимание подсказка: Конституция - писаный основной закон.
Ртуть, иди-ка подучись на юридическом.

[La Delgada]

Из тех, кто всей душой намерен поддерживать соответствие форума его вывеске, говорят на форуме сейчас Рига и Лонли Бой.
Судя по голосованию, такие имеются, но молчат по причине общей загазованности ресурса.
Может это ложное впечатление, но показалось, что Пипа совсем не против последовать за этим новым течением, если народ четко выскажется.
Сменить, так сказать, характер своей безличности в соответствии с потоком жизни и намерением общественности, и включить в полномочия техника еще и фильтрацию на соответствие заявленной тематике ресурса.

Показалось, али нет? Пииипа, а Пипа?
Потому как если не показалось - то это было бы самым простым решением.
Попозже, когда (и если) выйдут из подполья товарищи, пишущие по теме, можно будет выбрать модераторов из них.

[Корнак]

показалось, что Пипа совсем не против последовать за этим новым течением, если народ четко выскажется.

Показалось, али нет?

Ты считаешь, что "народ" еще не высказался четко?  Или ты думаешь, что Пипа встанет на сторону Риги (Аl 1)?

[violet drum]

Просто некоторым неймется, что "преграды" - вымысел.
Они возникают кода нет намерения (в данном случае нет реального желания АПК участвовать).

Не Ксендзюк должен быть "призом" форуму, а личное осо знание участников. В этом вся фишка.

прошу пардону, ни хрена не понял...

То есть "призом" форуму должно быть - осознание участников... Но, блять, это слишком расплывчато. Осознание и так есть у любого человека, пока он жив. осознание чего "должно быть" и "что за осознание"?

И каких преградах-вымысле идет речь? преграды перед чем? (кем)

Есть поговорка, оч. точно отражающая ситуацию:

Когда есть намерение, человек ищет способ (действовать)
Когда нет намерения, - ищет причины (по которым действие "невозможно")

Ксендзюк, в данном случае, успешно  находит эти самые "причины".

Вывод,: есле даже энтузиасты грохнут форум в нынешнем виде, и создадут "идеальные" (под ксена) условия, он могет здесь и появится... ненадолго.  Так сказать, отметится подбодрит поклонников ...больше ему здесь делать НЕЧЕГО.

У АПК действительно нет своего намерения участвовать (и наверное это правильно для мага на продвинутой стадии - предположим. что АПК такой).

Такого нужно выманивать, правильно!
Но тут самоблокировка конструкции. Пока его ничего не выманило из того, что было и есть. И не факт, что если он появится, такое найдется.
Пипа уже создавала закрытый раздел непосредственной связи с АПК, и он простоял пустой.
Я так и не нашел ничего, чтобы заставило меня к нему обратиться.
Одно - все понятно! так и есть. Другое - я считаю что иначе, а АПК - считает что так. Ну и ладно.. Оп чем базарить?

Этот геморрой не стОит свеч. (с)

[Mod]

Вывод,: есле даже энтузиасты грохнут форум в нынешнем виде, и создадут "идеальные" (под ксена) условия, он могет здесь и появится... ненадолго.  Так сказать, отметится подбодрит поклонников ...больше ему здесь делать НЕЧЕГО.

violet drum, явится Ксендзюк или не явится - это совсем неважно.

[violet drum]

Вывод,: есле даже энтузиасты грохнут форум в нынешнем виде, и создадут "идеальные" (под ксена) условия, он могет здесь и появится... ненадолго.  Так сказать, отметится подбодрит поклонников ...больше ему здесь делать НЕЧЕГО.

violet drum, явится Ксендзюк или не явится - это совсем неважно.

Спасибо, што дублируешь май мысль

 Мне неясно вот што: чем не устраивает идея автоматом давать модерацию топистартерам и затем сносить в корзину темы, в которых модерация не ведется? (т.е. загаженные по итогу)
Так реально меньше работы для "глобальных" модеров, и есть мотив для участников.
И демократия, и чистота в одной флаконе...

[Корнак]

Мне неясно вот што: чем не устраивает идея автоматом давать модерацию топистартерам и затем сносить в корзину темы, в которых модерация не ведется? (т.е. загаженные по итогу)

Я против. У нас полно отличных тем, которые свелись к загаживанию. Их чистить надо, а не в корзину.

[violet drum]

Мне неясно вот што: чем не устраивает идея автоматом давать модерацию топистартерам и затем сносить в корзину темы, в которых модерация не ведется? (т.е. загаженные по итогу)

Я против. У нас полно отличных тем, которые свелись к загаживанию. Их чистить надо, а не в корзину.

Корней, не тупи  (в этот ответственный момент))))

В старых темох есть свай топикстартеры= модераторы(!)
 пусть чистят, в определенный срок укладываются. Если нет, - следует предупреждение:
"тема засрана, примите меры. Есле снова нет, - тогда в корзина уже. Всё просто и гениально .

[Корнак]

пусть чистят, в определенный срок укладываются

Вот, кстати, идея. Месяц на модерацию самими модераторами тем, а потом отдается главным модераторам. У нас полно тем, зачинатели которых просто ушли. Например Сокол  в "Эффективности общения"

[violet drum]

У нас полно тем, зачинатели которых просто ушли. Например Сокол  в "Эффективности общения"

ТОже мне проблема  такие темы пусть почистят верхние модеры, (или добровольцы) если сочтут важными. Если нет, - в корзина.

[mangust]

У нас полно тем, зачинатели которых просто ушли. Например Сокол  в "Эффективности общения"

Таким модераторам надо выдавать предупреждения. Два предупреждения и модераторства больше не выдавать. Даже в собственной теме. Взял модераторство - неси ответственность.
Правда тогда в таком случае должна быть функция закрытия темы модератором-автором.

[Корнак]

Корнак7, ты вроде куда-то зачем-то уходил? Не хочешь туда прогулятся еще разок?

Всему свое время, Мод. Вас же на несколько дней оставить нельзя. Чуть отлучишься - очередной  переворот пытаются устроить.
Ты вот тему свою про модерацию потер немного, а у нее вид был совсем другим. Уже не первый раз я вижу у тебя и у Алладина недовольство руководством Пипы и попытки изменить ее политику. Ты явно пытаешься выставить себя в приятном для постума свете, надеясь, что тебя заметят и продвинут. У тебя это на лбу написано. Но ты рискуешь просчитаться. Форум держится исключительно на Пипе. Ксендзюк тут совершенно не при чем. У Ксендзюка книга. Это все, что мы можем от него получить. Пипа же рождает новые идеи. Форумы держатся на творческих людях. На Реликтуме, на Пипе. Но не на модераторах. Так что тебе не светит.

[Корнак]

Пипа, может вы?

Пипа уже высказалась по этому поводу. Это будет другой форум. Не ее. И это будет мертвый форум.

[nihtu]

А вот ради интереса, отпишитесь, кто поддерживает возвращение к оригинальной идее форума (АПК и его творчество)?

Я, конечно, не в счет, как пользователь в будущем, но как боевая единица, если чё, то уже высказался положительно за это. И даже настаивал на использовании этой конкурентной фишка. Но послушав мнения, вынужден согласится, что АПК не вернется на форум. Он уже "в себе" и ему не нужны практические результаты по его теоретическим выкладкам. Они его только запутывают, сбивают от своих мыслей в голове. Если бы интересовался интересными практическими идеями, то искал бы их на форумах.
Из Ксендза надо взять то полезное, что поможет молодежи быстро стартануть. Потому что он достаточно хорошо переварил КК в удобобоваримую форму. Но не брать разный не нужный теоретический хлам - его навалом у него. А потом уже пусть сами формируют свое магическое мировоззрение. Это по-любому должно иметь место, вне зависимости от методологии старта.