Квантовая теория

[Pipa]

Очень смелое заявление, давайте его обсудим.

   Дык, это ж сам Федя раньше сказал, что 2-е внимание дает выход из материального мира. А он 30 лет назад физиком был!
   А я тольки развила его мысль .

[fedia]

Дык, это ж сам Федя раньше сказал, что 2-е внимание дает выход из материального мира. А он 30 лет назад физиком был! Улыбающийся
   А я тольки развила его мысль Улыбающийся.

не совсем так Я сказал что есть два взамодополнительных мира связанных с двумя разными типами восприятия Можно считать что мир второго внимания достигается через погружение налево в свое сознание Это приблизительно то же что "царствие божие внутри вас есть"
Но в сторону того что считается сознанием находится не царство а проход в другой мир.

[Pipa]

Я сказал что есть два взамодополнительных мира связанных с двумя разными типами восприятия Можно считать что мир второго внимания достигается через погружение налево в свое сознание Это приблизительно то же что "царствие божие внутри вас есть"
Но в сторону того что считается сознанием находится не царство а проход в другой мир

   Ну, я точно так и поняла . И про то что, мир второго внимания находится в "своем сознании" при "погружение в него налево" . И то, что "царствие божие внутри вас есть" - то бишь внутри индивидуального сознания (не в жопе же и не в кишках ).

[fedia]

(не в жопе же и не в кишках

я рат что ты меня не засунунла в жопу

[mod]

В теме я так посмотрю, вообще, наметился крайний левый сдвиг в сторону от квантовой теории 

[sham]

сектор шизотерики
секта сетевая

квантовая теория на самом деле
упершись в принцип суперпозиции
тоже породила иное описание
нагваля и
тонаял

[Ртуть]

  Статья в тему http://www.intelros.ru/pdf/metafizika/2012_03/1.pdf


ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
 КАК КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА «ОБЪЯСНЯЕТ» СОЗНАНИЕ (КРИТИКА МНОГОМИРОВОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ЕЕ «РАСШИРЕННОГО» ВАРИАНТА)
                                       В.Д. Захаров
Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ)

[fedia]

Отправив во второй мир навсегда?

отправили кого то кого то нет
воены создали линии и ушли в подполье

Статья в тему http://www.intelros.ru/pdf/metafizika/2012_03/1.pdf

мужик совсем съехал мозгом

При жизни Эйнштейна еще не возникли представления о сингулярно-
стях, о черных дырах, не возникла и «стандартная модель» Большого Взры-
ва, иначе он сам, на основе своей же теории гравитации, мог бы открыть
свободу,
то есть акаузальность в природе, и понять, что его «убеждение» не
только «не вполне доказуемо», но и неверно. Это уже прозревали некоторые
мыслители задолго до Эйнштейна.

как интересно большой взрыв или сингулярности в черных дырах (которых в реале нет это модельная абстракция ) могут открыть свободу ?
моразм ))))
Аннотация статьи

Многомировая интерпретация квантовой механики Эверетта в ее модифицированном
варианте, предложенном М. Менским, претендует на объяснение природы человеческого
сознания. В данной статье показывается неосновательность и противоречивость этого объяснения.

Ртуть - очень в тему ))) статейка - доказательство того, что использование некоторой интерпретации квантовой механики приводит к противоречиям при попытках объяснения природы человеческого сознания  

[танака]

ты можешь пролить свет на истинную природу человеческого сознания?

Я могу - сознание либо фикция и исчезнет вместе со смертью ФТ, либо оно вечно и никогда не исчезнет так же как никогда и не появлялось.

[fedia]

Я могу - сознание либо фикция и исчезнет вместе со смертью ФТ, либо оно вечно и никогда не исчезнет так же как никогда и не появлялось.

имеет смысл различать сознание и сознание живого существа
это разные сущности. Сознание живого существа это сознание редуцированное до
сознания данного живого существа

[танака]

имеет смысл различать сознание и сознание живого существа

А как?

[fedia]

А как?

в том смысле что скажем ты как конкретный человек поддерживаешь некий конкретный образ себя и глобальное сознание создает подпроцесс, моделирующий твое сознание
с тобой как центра восприятия. Но сознание может моделировать и меня и Ртуть
Меняются ЛИ, тела и сознание настраивает свой подпроцесс под человека уменьшаясь до его сознания. Но в момент смерти ограничения исчезают и сознание опять становится универсальным, неограниченным сознанием

[Pipa]

Я могу - сознание либо фикция и исчезнет вместе со смертью ФТ, либо оно вечно и никогда не исчезнет так же как никогда и не появлялось.

имеет смысл различать сознание и сознание живого существа
это разные сущности. Сознание живого существа это сознание редуцированное до
сознания данного живого существа.

   Тут и вопроса нет , дело ясное - сознание исчезнет вместе со смертью ФТ, тем более, что именно с рождением ФТ оно и появилось. Искать свое сознание до своего рождения - всё равно что задавать вопрос: "Где были мои уши/нос, когда я еще не родилась?" . Конечно, уши и носы у кого-то тогда были, но это были отнюдь не мои уши и не мой нос. Точно так же сознания (сколько бы их там ни было), предшествующие моему рождению, я не могу назвать своими. Впрочем, как и тела.
   Опять же, и сознания умерших нам не докучают, а потому глупа идея, что они продолжают где-то жить или переселились в другие живые тела. А если такое сознание "переселилось", но напрочь забыло, кем оно было прежде, то разве можно его считать прежним сознанием? - Нет! Потому что с таким натягом можно было бы и новорожденных детей отождествлять с мертвецами, "забывшими" после смерти свою прежнюю форму .

[violet drum]

Точно так же сознания (сколько бы их там ни было), предшествующие моему рождению, я не могу назвать своими. Впрочем, как и тела.
   Опять же, и сознания умерших нам не докучают, а потому глупа идея, что они продолжают где-то жить или переселились в другие живые тела. А если такое сознание "переселилось", но напрочь забыло, кем оно было прежде, то разве можно его считать прежним сознанием? - Нет! Потому что с таким натягом можно было бы и новорожденных детей отождествлять с мертвецами, "забывшими" после смерти свою прежнюю форму

 Пипуня, вы попробувайте взглянуть с другой стороны. Прежде всего нет "Вас". 
Есть лишь некий сгусток  (или узор... узел) в темном море осознания, который считает себя отдельым феноменом лишь по той причине, что его этому научили... определенные программы)))

[fedia]

Нет! Потому что с таким натягом можно было бы и новорожденных детей отождествлять с мертвецами, "забывшими" после смерти свою прежнюю форму .

если ты подумаеш немного то ты может быть поймеш, что материя восприниать не может
Нет сомнений что человеческое восприятие зависит от тела и от мозга, но в нем есть и не зависимая от материи часть. Можно думать что эту часть невозможно обнаружить, но это не так - для этого надо перейти в соответствующее состояние и она себя проявит.  
Кстате любопытный вопрос - что чувствует робот ?