mishel
|
|
| |
« Ответ #45 : 30 июня 2013, 22:41:34 » |
|
Франкла не зря вспомнила в теме про смешных тиранов, раздражают видите ли их , во воин! "Франкл был детерминистом, воспитанным в традициях психологии Фрейда, которая утверждает, что все, происходившее с вами в детстве, формирует ваш характер и личность и определяет всю вашу жизнь. Ограничения и параметры вашей жизни установлены, и вы почти ничего не можете изменить.Кроме того, Франкл был психиатром и евреем по национальности. Его заключили внацистский лагерь смерти, где ему довелось испытать тяжелейшие мучения и статьсвидетелем явлений, столь несовместимых с нашим представлением о человечности, что без содрогания невозможно их описать.Его родители, брат и жена погибли в газовых камерах. Из всей семьи уцелела лишьодна сестра. Сам Франкл пережил пытки и бесчисленные унижения; он никогда не знал, что случится с ним в следующий момент: отправят ли его прямиком в печь или же он останется среди «уцелевших» и будет убирать трупыили выгребать пепел несчастных.Однажды он открыл для себя то, что позже назвал »последней человеческой свободой», той свободой, которую никто из его мучителей-нацистов отнять у него не мог. Они могли иметь власть над всем, что его окружало, могли причинить какую угодно боль его телу, однако сам Виктор Франкл являлся существом, самосознанием, и мог смотреть отстранен но на все, что с ним происходило. Его внутренняя сущность оставалась неуязвима. Он сам мог решать, какое влияние на него окажет то, что его окружает. Между тем, что воздействовало на него (или раздражителем), и его реакцией на происходящее была свобода выбора этой реакции.В воображении Франкл стал представлять себя в различных ситуациях, например, как он читает лекции студентам после своего освобождения из концлагеря. Он мог в мыслях перенестись в аудиторию и, как бы со стороны, увидеть себя, рассказывающего студентам об уроках лагернойжизни.Посредством многократного повторения этих упражнений – интеллектуальных, эмоциональных и нравственных – с привлечением памяти и фантазии Франкл взращивал в себе свою маленькую, едва зародившуюся свободу, пока та не выросла и не сделала егоболее свободным, чем охранявшие его тюремщики. У них была большая внешняя свобода – большая свобода действий, большие возможности выбора, & он располагал большей внутренней свободой – внутренней силой для реализации своих возможностей. Франкл сделался вдохновляющим примером для всех, кто окружал его, даже для некоторых охранников. Находясь в невыразимо тяжелых обстоятельствах, Франкл воспользовалсячеловеческим даром самосознания и открыл фундаментальный принцип человеческой природы: между раздражителем и реакцией человек имеет свободу выбора. <…> |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #46 : 30 июня 2013, 22:48:54 » |
|
Эта цитата о создании нового соглашения, а не порядка в тоннале
Порядок тоналя - это и есть "система соглашений", - команд существа (ставшими командами Орла). Также сказано, что "разум лишь свидетельствует эффекты тоналя"(с), (но никогда не смогет понять тональ), но вот именно через свидетельствование эффектов разум способен "менять фасады", - выбирать приоритеты среди доступных команд. (Если точнее, то выбор происходит ДО "вмешательства" разума , выбирает ВОЛЯ=если она освободилась от фиксации тс в саморефлексивной позиции) |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #47 : 30 июня 2013, 23:00:38 » |
|
Франкла не зря вспомнила Да вспомнил, читал его записки заключонного)) Под "смирением нищего" имел ввиду классическую кк-шную метафору о смирении саморефлексивной личности (эго). Нищий "уважает" тех кто сильнее и требует "уважения" (почитания) от тех кого считает слабее себя. К Франклу это не относится, зря вы возмущаетесь))) |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #48 : 30 июня 2013, 23:04:23 » |
|
Я поняла почему меня так смущает ваше описание, напоминает конструктор лего, "клея" не хватает, ну чтоб это все ожило. Когда читаю возникает ощущение , что описывается нечто отдаленно напоминающее человека, и это странное существо чего то ищет в себе |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #49 : 30 июня 2013, 23:08:10 » |
|
есле это комплимент, то спасибо на всякий случай |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #50 : 30 июня 2013, 23:10:47 » |
|
Извольте. Фрагментированность сознания всегда украшала |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #51 : 30 июня 2013, 23:22:13 » |
|
Я поняла почему меня так смущает ваше описание, напоминает конструктор лего, "клея" не хватает, ну чтоб это все ожило. Когда читаю возникает ощущение , что описывается нечто отдаленно напоминающее человека, и это странное существо чего то ищет в себе
Я слишком поздно понял, что настоящий тиран нашей жизни - это эго, и оно у нас всегда под рукой. Достойный внешний противник, о котором говорил дон Хуан, - это метафора эго, потому что мы все проецируем вовне, и гораздо легче увидеть свои проблемы, когда они отражаются в других. Подобно тому, как мы идеализируем людей, преувеличивая их положительные качества, мы создаем для себя и иллюзию их нападений, видим гротескные образы, в действительности являющиеся лишь отражениями наших психологических повреждений. (с) из интервью Карлос Бакатетес. ("Свидетели нагваля") |
|
« Последнее редактирование: 01 июля 2013, 12:55:42 от violet drum »
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #52 : 30 июня 2013, 23:37:42 » |
|
Сочувствую |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #53 : 01 июля 2013, 00:07:45 » |
|
mishel, Сочувствую
да, я тоже ). Приведите пожалуйста цитату, что порядок тонналя держится посредством воли может быть я чего то не расслышала Как выясняется с приведенной цитаты, вы действительно "чего то не расслышала". А в чем причина? Очевидно,. в преднамеренности восприятия, порядке (фасадов) тоналя. и возвращаясь к началу этого экскурса в ликбез, "КГ" которое практиковал Кастаньеда в отношении тех кто считал его своим учителем, - это дозированное (управляемое) "мелкое тиранство", - достаточное чтоб закалять Волю, но не чрезмерное, - чтоб не "ломать" её. Это виртуозное искусство сталкинга в его сполнении, как уже было сказано. В кругу наиболее близких ему людей его поведение в некоторых случаях доводило людей до бешенства, но в то же время приводило к уникальным результатам на уровне сознания. Он никогда не упускал возможности с иронией покритиковать наши поступки и нашу жизнь. Я помню, что однажды испанский психолог, встречавшийся с нами, сказал в ужасе:
"Мне страшно представить себе, что, если я близко сойдусь с Нагвалем, он будет и со мной так же обращаться! " (с) |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Тэ
|
|
| |
« Ответ #54 : 01 июля 2013, 12:17:44 » |
|
Мишель, очень интересно про Франкла. И очень в тему . Отметил две вещи. А.Тональ Франкла, очевидно, был "правильным", а это само по себе большая редкость. Б. Даже в ситуации, кажущейся безвыходной, правильный тональ может выжить и СТАТЬ СИЛЬНЕЕ. Почитайте Голтиса "Исповедь смертника". Хорошо пишет и очень в тему. |
|
|
Записан
|
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #55 : 01 июля 2013, 19:02:49 » |
|
Мишель, очень интересно про Франкла. И очень в тему . Отметил две вещи. А.Тональ Франкла, очевидно, был "правильным", а это само по себе большая редкость. Б. Даже в ситуации, кажущейся безвыходной, правильный тональ может выжить и СТАТЬ СИЛЬНЕЕ. Возможно иногда происходит вмешательство Духа |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #56 : 01 июля 2013, 21:33:00 » |
|
Как выясняется с приведенной цитаты, вы действительно "чего то не расслышала". А в чем причина? Очевидно,. в преднамеренности восприятия, порядке (фасадов) тоналя. и возвращаясь к началу этого экскурса в ликбез, Причина в том, что я Кастанеду читала он еще не в игноре ы . Кастанеда не практиковал мелкое тиранство, моя точка зрения что у него агония началась задолго до того как наступила физическая, он не хотел умирать, это факт. Но он начал умирать как только ушел ДХ, вы с осознанием своей смерти, будете особо церемониться вообще и с учениками ? |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
ANS
Гость
|
|
| |
« Ответ #57 : 01 июля 2013, 21:35:48 » |
|
Кастанеда не практиковал мелкое тиранство Безосновательный поклёп! |
|
|
Записан
|
|
|
|
mishel
|
|
| |
« Ответ #58 : 01 июля 2013, 21:45:39 » |
|
Надо ведь хотя бы попытаться встать на точку зрения другого, он столько лет провел в кругах странных свободных птиц совсем иного полета, и вот они улетели, а извините клоуны мы остались, поубивала бы , шутка , понятно что никто не виноват , но все таки . Это я в рамках запоздалого соболезнования моему величайшему учителю- мертвому нагвалю и восстановления справедливости для |
|
|
Записан
|
азм есмь сознание.
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #59 : 01 июля 2013, 21:48:10 » |
|
Причина в том, что я Кастанеду читала Тогда для чего было с мене требовать цитату о том что порядок тоналя держится посредством Воли? Вапще это нормально, - не замечать написанного в писании КК.))) таких читателей пруд пруди. Кастанеда не практиковал мелкое тиранство, моя точка зрения что у него агония началась задолго до того как наступила физическая, он не хотел умирать, это факт. Это было б равносильно тому что он не практиковал "контролируемую глупость". Эта тема нацелена на разрушение ШАБЛОНА "мелкое тиранство", попробуйте извлечь с нее пользу. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
|