Мелкие т.

[копье судьбы]

фанатизм и стремление к апсолютности щас мне кажутся совсем разными сущностями

Здесь не хватает третьего элемента - ЧСВ, а также осознавания того момента, что ЧСВ всегда корыстно. Как примеры, фанатизм в футболе, в патриотизме или в религии

http://www.dooma.ru/gals/medium/3441.jph

В свою очередь, уровень ЧСВ зависит от положения ТС - чем ближе к ПТС, тем  больше ЧСВ.Так что, ныряйте поглубже, господа присяжные заседатели, и будет вам щастя

Правда, при этом нужно еще иметь дисциплину, чтобы вовремя остановиться. Иначе прямой путь в дурку, с гуляющей-то ТС (и крышей)

[копье судьбы]

Поэтому настоящие МТ - "большая удача" для сталкера  а более спокойные битвы - меньший риск потерять контроль.

Ну, здрасьте. Разве нахождение в МБЖ не дает нужной степени контроля за ситуацией? Ведь такое состояние дает главное - полное отсутствие ЧСВ, а, значит, и полный контроль ситуации. Разве это не абсолют?

[violet drum]

вобщем я понял в чем прикол

ты пишешь об идеализации апсолютного контроля... ощущение что тибе это чуждо
а как по мне такой настрой единственно верный, мне учдх как рас нравитца радикальностью, это сложно объяснить, но такой настрой положительно сказывается на несгибаемости намерения.
а раньше я тоже вобщем приписывал стремление к апсолютному исключительно фанатикам
но фанатизм и стремление к апсолютности щас мне кажутся совсем разными сущностями

неа. йа тут имел какраз ввиду што воен контролит все "не-контролируя"  

Максимально вазможный контроль (в мбж, как верно заметил граждонин КопьёС) происходит уже на грани отсутствия чсв))) т.е. "контролит" ситуацию тут уже не восприниматель, а сама Ситуация, включающая востпринимателя как (активный) элемент., это ва-первых.

А есть ишо и во вторых : Тайна Мира - бесконечна (и тайна человека в том числе).

Вот поэтому полный контпроль - НЕ апсолютен.

да, тока тут сложно представить себе по отношению к чему он тиран
как бэ варианты валенок и свой член не сильно подойдут же?

Дык, йа про это и сказал - чем выше "ставки" тем крупнее "выигрыш". Но мелкие действия все одно требуют безупречности - просто штоб не было утечек инергий.

[Идн]

т.е. "контролит" ситуацию тут уже не восприниматель, а сама Ситуация

я непонимаю как ситуация, ведь по сути это слово которое указывает на явление в котором объекты вступили во взаимоотношение и все, может контролировать что либо?
ситуация это не живая сущность, а просто понятие

ну и поэтому я не понимаю последущие выводы

расскажи подробнее если можно, как ситуация может что-то контролировать если она просто слово?

А есть ишо и во вторых : Тайна Мира - бесконечна (и тайна человека в том числе).

Вот поэтому полный контпроль - НЕ апсолютен.

не вижу связи
ну да тайна бесконечна, но как из этого следует, что полный контроль не апсолютен
вот есть третье внимание, оно еще называется полное осознание. я ненаю что имеешь ввиду ты, но я имею ввиду что полный контроль = полное осознание.

у меня ощущение что в разговоре слова уперлись сами в себя

[dgeimz getz]

модераториал

Уважаемые участники, прошу соблюдать взаимную вежливость во всех темах *верхних* разделов форума. Посты с выпадами в сторону собеседников могут быть удалены.

[Корнак]

в чем признатца?

Ты бываешь не прав?
Ты признавался в своих ошибках?
Что ты делаешь, если бываешь не прав? Начинаешь троллить?

Примеры, если будешь отвечать
Свои я могу привести.

[Идн]

Ты бываешь не прав?

канешно

Ты признавался в своих ошибках?

канешно

Что ты делаешь, если бываешь не прав? Начинаешь троллить?

говорю, упс сорри. или что то типа того

Примеры, если будешь отвечать

а где эти примеры есть вобще?

[Корнак]

а где эти примеры есть вобще?

Вот об этом я тебе и говорю
Твои "конечно" превратились в троллизм. Нет у тебя никаких примеров и никогда ты не признавался в ошибках.

[dgeimz getz]

никогда ты не признавался в ошибках.

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 13:06:58Ты бываешь не прав?канешно

Корнак , так вот же он признался , что не прав 

[копье судьбы]

расскажи подробнее если можно, как ситуация может что-то контролировать если она просто слово?

Понятный хрен, что СИЛА контролит ситуацию. И как она это делает лучше раз увидеть:

http://www.youtube.com/watch?v=caDoTAlcPlI

http://www.youtube.com/watch?v=MEUkcnQKSk0

Но и состояние людей имеет значение. Или ты думаешь, что только воины могут вылетать в МБЖ?

ну да тайна бесконечна, но как из этого следует, что полный контроль не апсолютен
вот есть третье внимание, оно еще называется полное осознание. я ненаю что имеешь ввиду ты, но я имею ввиду что полный контроль = полное осознание.

В любом случае, когда есть описание, есть интерпретация, а это уже означает отсутствие полного контроля. Или ты думаешь, что в третьем внимании нет интерпретации?

[Идн]

Нет у тебя никаких примеров и никогда ты не признавался в ошибках.

откуда ты знаешь?

[Идн]

Корнак , так вот же он признался , что не прав

помоему беготня корнака и ртути по форуму с попытками кого-то на чем-то ловить основаны на их собсвенной гнилости, от того что они гнилые они думают что весь мир такой и пытаются самим же себе это доказать
и тут наверное есть смысл, потому что если они осознают что это не так, все что им останетца это сидеть в углу комнаты и выть от безысходности

[Идн]

Понятный хрен, что СИЛА контролит ситуацию.

я тоже думаю что сила, но драм пишет что

ситуацию тут уже не восприниматель, а сама Ситуация

если это так, что непонятно, что такое контроль ситуации воспринимателем
и вот я пытаюсь понять его со стороны того, что он пишет о "Ситуации"
канешно если бы он привел пример из своего опыта было бы лучше, но он не хочет

В любом случае, когда есть описание, есть интерпретация, а это уже означает отсутствие полного контроля. Или ты думаешь, что в третьем внимании нет интерпретации?

а ты знаешь есть она или нет в третьем внимании?
я просто незнаю, но знаю что во втором внимании контроль более полный чем в первом
и я думаю что коль новые видящие назвали третье внимание полным осознанием, то и контроль там тоже полный
а так ХЗ, попадем увидим

[dgeimz getz]

Понятный хрен, что СИЛА контролит ситуацию. И как она это делает лучше раз увидеть:

Время от времени вспоминаю один случай на пешеходном переходе, когда из-за припаркованной у обочины машины на меня на скорости выскочила другая. Если бы я задергался или водила не среагировал и не объехал, то он меня бы сбил. Хорошо помню свои ощущения. Очень четкое восприятие происходящего и ощущение, что на время потерял контроль над телом и нечто мной управляло. Возможно это была личная сила.

[копье судьбы]

Возможно это была личная сила.

Я даже больше скажу: в одной из подобных ситуаций было ощущение, что снизу вверх пробежал электрический разряд, от которого, как точно говорят, шерсть встала дыбом. Мозги почти отключились, т.е. были лишь в режиме фиксации. А вот тушка чета там творила. В результате, успел вовремя отскочить от наезжавшего автомобиля.