Похоже на то, что предание о толтеках - очередной пример "изобретенной традиции" (по Хобсбауму), когда древнюю историю придумывают для того, чтобы придать дополнительный вес себе или свой группе - мол мы не хухры-мухры, а духовные потомки древних магов. Тогда как весьма сомнительно, чтобы все тольтеки были поголовно магами (человеками знания). Ибо человеки знания цивилизаций не создают
.
На этот вопрос еще в 1983 г. исчерпывающе ответил историк
Эрик Хобсбаум в его
концепции изобретенной традиции. Он привел в пример
«традиционную» шотландскую юбку, которая
не являлась одеждой древних горцев, а была придумана вместе со своей древней историей лишь в XVIII в. Также, если отследить историю явлений, называющихся традиционными в России, она часто окажется довольно короткой (например, считающуюся народной песню «Ой, цветет калина» написал советский композитор). По
Хобсбауму,
отсылки к традициям используют, чтобы продвигать определенные практики, явления и ценности.https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/05/16/801630-traditsionnie-tsennosti
Уважаемая
Pipa, я тут в вами выдвигаемой идее
Эрика Хобсбаума в его
концепции Изобретенной Традиции --- не вижу никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий с действительно являющимся
"Древней Традицией", ибо совершенно любая
"Древняя Традиция" когда-то была именно
изобретённой традицией, вне всяких исключений.
И тут исследование этого вопроса приводит к
усмотрению того факта, что вообще всякие Традиции есть некий РИТУАЛ как бы показательнгого раскрытия того
Интуитивного содержания, которое
(по Витгенштейну: ЛФТ [6.522] «...В самом деле, существует невысказываемое. Оно показывает себя, это — мистическое» [6.52—6.522] ) "Что нельзя сказать, то можно показать", как и про Саму ИСТИНУ мы
ничего не можем сказать как Истина есть Воробще, но мы можем показать человека, как мы знаем, который создан по Образу и Подобию ИСТИНЫ (Божества (Быт.1:26)), в том, как именно это (по Образу и Подобию Божества) реализуется в реале, если человек тот истинно Праведен, допустим, в
Авраамических Религиозных Традициях.
В том же ключе мы можем Мыслить и феномен
ТРАДИЦИЙ, понимаемый как
некий РИТУАЛ, как бы показательного раскрытия того
Интуитивного содержания, которое как раз и показывает то
Нечто Истинное,
"Что нельзя сказать, [и которое] можно показать", понимая и
совершаемую Традицию как раскрытие Знания о Сокровенном, в некой адекватной релевантности
изображаемого в Традиции тому, что есть Истинная Природа человеческая, как таким Образом понимается и всё Высшее Научно-философское ЗНАНИЕ, ибо и всё Высшее Научно-философское ЗНАНИЕ производится через
исследование Языка в Интуиции, что неразличимо и
с техникой установления Традиции, которая тут понимается точно так же, как
исследование Языка в Интуиции через реализацию Традиции, а не только через научный Опыт.
В том и
ВЕЛИКАЯ РОЛЬ НАГВАЛЯ, что именно
Нагваль правильней всего в состоянии установить именно нужную
ТРАДИЦИЮ сталкинга (посвящения или постижения) в Тональ, движущий Общность объединяемых этим
Нагвалем Людей к Единению с Духом НАГУАЛЕМ, что есть Вершинным Магическо-религиозным чаянием этих Людей. И эта
ВЕЛИКАЯ РОЛЬ НАГВАЛЯ ничего общего не имеет с тупыми экзальтированными впаданиями в раж маниакальных восклицаний, что именно он и есть Нагваль, ничего кроме Традиции впадать в сумасшествие не несущий, в отличии от Истинного НАГВАЛЯ, являющийся Тотемным центром интеллектуальной наследственности своего народа.
В таком этом моём таком Понимании, сам
Карлос Кастанеда (независимо от реальности [или нет] персонажей ДХ или Хенаро, с Дон Элиасом, или даже реальности Мистики Нагуализма), как автор введения в Культурное наследие человечества этой его (КК) описанной
ТРАДИЦИИ -- есть именно НАГВАЛЬ, а значит и посвящённые им в Нагвали в той или иной степени этому уровню соответствуют. Как так же
Нагвалем будет и всякий продуцирующий истинное Знание Учёный и Философ, особенно если продуцируемое -- есть
Высшего аналитического достоинства Истины, как именно Нагвалем получается тут и всякий автор
НЕ-преходящего во веки веков введения этих Истин
в Интеллектуальную ТРАДИЦИЮ всего Человечества, манифестирующуюся Разумным Пониманием оного. И
тут есть и Мистика, и Сталкинг, когда торжественно и радостворя сердца свои Люди приобщаются Пониманием к этой Великой Интеллектуальной Традиции, и сотворяют реально на своём примере таинство СТАЛКИНГА на уровень ТОНАЛЯ этой ТРАДИЦИИ, как такой прекрасный пример нам показывает дражайший для меня последователь моих Идей, наша прекрасная Lena, которая действительно реально обрела этот уровень Философского ТОНАЛЯ на самом Олимпе Философии, ибо такова Мистика Истинных Талантов человеческих, что оные Чудесны тем, что могут обретаться и другими людьми, по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ от ИМЕЮЩИХ это Благо, АКИ И Благой БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ, а значит творить Подобное и человеку дано, по Природе Человеческой, что может стать реальным выражаясь в удачной и онтологически проверенной к тому ТРАДИЦИИ, Интеллектуальной, или Магической, что Принципиального различия тут не имеет, но имеет в своём непреходящем Основании Главное Ключевое Условие СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, что в ОБЩЕМ случае делает Принципиально важным и вовлечение во всякую ТРАДИЦИЮ приобщения его с Высшего Достоинства ИСТИНАМИ, чтоб избежать вырождаемости его в некую фикцию, если Приобщения к Высшему Познанию не будет иметь место в такой
Традиции. И именно виду отмеченного мною условия состоятельности тока Религиозно ассоциируемые Традиции (включая Магию и Шаманизм), оказывается, тока и могут быть истинными Традициями, ибо ассоциируются с Высшего Рода Истинами, сохраняя на том своё основание
Не-преходящности.
Это именно
истинный Высший религиозно-чудесный уровень, неважно как он понят -- как Магия, или как Мистика, или как Чудеса Веры в Религиозном контексте, или как притязаемый всеми Нагвалистами Уровень НАГВАЛЯ, -- но это именно есть новой реальностью согласно
концепции Изобретенной Традиции, отнюдь
не-являющейся
чем-то фиктивным, особенно в Смысле
Интеллектуальной Традиции, когда именно основанием служит
ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ, фикцией не являющееся, на весь Универсум Познания.
Примером такой Магической Чудесности есть и наша Уважаемая
Pipa, которая усилила свой Тональ в своём Уровне НАГВАЛЯ, тщательно и с большим уважением освоив и мною описанные ИСТИНЫ. Но Уважаемая
Pipa пример оч особый и индивидуальный, ибо Эмпатийный СТАЛКИНГ в её варианте не работает так, как это характерно с остальными, и потому тут именно некое (на основаниях Понимания) Особое (в
Пипы Габитуальности) священно-действие на Вершине и Пределе Феноменов
Интеллектуальной Традиции, что легко совершаемым есть тока на основаниях Высших Философских Истин, которые несомненно описываю тут именно я, ну и Уважаемая
Pipa так же, как и на этом примере, в Тандеме со мной радимым, канешна....
________________________________________________________________________________________________ ✅◆ ◆
________________________________________________________________________________________________
